Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1891. szeptember 23
29 azzal tette át a pénzügyi bizottsághoz, hogy az egyetem szabad rendelkezése alatt álló alapokból s a tartaléktökékből, azok állásához és a lehetőséghez képest, nagyobb adományt esetleg kamat nélkül vagy előnyös feltételek mellett nyújtandó nagyobb kölcsönt szavazzon meg a leánynövelde felállítására, illetve az aszódi kastélynak e czélból leendő megvételére, s hogy a megszavazandó adományt vagy kölcsönt azonnal ki is utalványozhassa, olvastatott az egyetemes pénzügyi bizottság 1890. deczember 12-én tartott ülésének jegyzőkönyve, mely szerint a pénzügyi bizottság az említett czélokra az egyetem szabad rendelkezési alapjainak jövedelméből adományképen 500 frtot, ugyanazon alapok tartaléktőkéjéből, kamat nélküli és 10 év alatt visszafizetendő kölcsönképen 3000 frtot, s végül az egyetem szabad rendelkezése alatt álló tőkékből 4 százalékkal kamatozó s 10 év alatt visszafizetendő kölcsönképen 7000 frtot szavazott meg s utalványozott azzal, hogy a kölcsönösszegek csak megfelelő okiratok kiállítása mellett lesznek felvehetők. E jegyzőkönyv kapcsán egyetemes főjegyző jelentvén, hogy a pénzügyi bizottságáltál megszavazott kölcsön a bányai kerület felügyelője és püspöke által aláirt kötelezvény ellenében tényleg kifizettetett és hogy a kötelezvény bekeblezési engedélyt is foglal magában, melynek alapján, ha az egyetemes közgyűlés elhatározná, a kölcsön erejéig a zálogjog a leánynevelőintézet czéljaira megvett aszódi ingatlanra bekeblezhető volna, indítványozza egyúttal, hogy a zálogjog bekeblezése mellőztessék. Miután még a bányai kerület püspöke egyházkerületének köszönetét fejezte ki az egyetem részéről megszavazott adományért és kölcsönért, az egyetemes gyűlés a pénzügyi bizottság intézkedését jóváhagyólag tudomásul vévén, kimondja, hogy a kölcsönnek jelzálogi biztosításától eltekint. 51. (Gry.) U. a. jkv. 62. pontjánál jelenti az egyetemes felügyelő, hogy az egyetemes névtár, melynek szerkesztésével és kiadásával Bachát Dániel bizatott meg, elkészült és megjelent. Ezen jelentés folytán felhivatnak az egyházak, hogy az egyetemes névtárt szerezzék meg s e végre az egyetemes pénztárosnál rendeljék meg. Az egyetemes gyűlés egyúttal Bachat Dánielnek fáradozásáért elismerését és köszönetét nyilvánítja. 52. (V.) Egyetemes felügyelő bemutatja a bonyhádi algymnasium nagybizottságának a dunántúli egyházkerület által felterjesztett kérvényét az egyetemes tantervtől való eltérés engedélyezése iránt. Az egyetemes gyűlés e kérvényt véleményes jelentéstétel végett adja ki a tanügyi bizottságnak. 58. (Gry.) A dunáninneni kerület előterjeszti, hogy f. évi 20,694. sz. alatt oly értelmű leirat érkezett a vallás- és közoktatásügyi minisztertől a kerület püspökéhez, mely szerint az anyakönyvekben teljesítendő pótbejegyzések vagy kiigazítások csakis a vallásés közoktatásügyi miniszter engedélye alapján eszközölhetők. Értesülvén pedig arról, hogy ily értelmű rendelet a többi kerületekhez nem érkezett, azzal a kéréssel fordul az egyetemes gyűléshez, hogy eszközölje ki vagy a rendelet általánosítását vagy annak visszavonását, Bemutattatván ezzel kapcsolatban s olvastatván a vallás- és közoktatásügyi miniszternek említett leirata, mely szerint abban egyes felmerült kérdésekre vonatkozólag foglaltatik a tett fölterjesztésre, részletesebb fejtegetésekkel kapcsolatos, válasz : az egyetemes gyűlés e tárgyra nézve akkép határozott, hogy nem levén a leiratban foglaltak átalános érvényűnek tekinthetők, nem lát ez idő szerint intézkedést szükségesnek. 54. (Gy.) A bányai kerület részéről, hivatkozással arra, hogy leirat érkezett a vallás- és közoktatásügyi minisztertől, mely akadályozza a lelkésztanítói állomások betöltését, s a melyet autonómiánkba ütközőnek és szerény anyagi körülményeink közt kivihetetlennek talál, indítványozza, hogy tétessék meg e rendelet megváltoztatása iránt a megfelelő lépés. A tiszai kerület részéről ez ügyre vonatkozólag előterjesztetik, hogy ők is sérel1*
