Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1891. szeptember 23
24 32. (V.) A mult évi jegyzőkönyv 31-ik pontjánál olvastatott a pénzügyi bizottság említett jegyzőkönyvének 2-ik pontja, mely szerint a bizottság, az 1886. évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 35. pontjában nyert felhatalmazása alapján, s tekintettel arra, hogy 1891. év folyamán a szabad rendelkezés alá eső jövedelem előreláthatólag nagyobb mértékben lesz igénybe veendő s ennélfogva az 1890. évi pénztári maradvány kimerítése nem volna czélszerü: akkép határozott, hogy e pénztári maradványból a folyó 1891. évre az egyetemes egyháznak, továbbá a theol. akadémiai intézeti alapnak s végül a gróf Teleki-Róth Johanna-alapítványnak tartalékalapjaiba egyenkint 100 frt helyeztessék át. A pénzügyi bizottság intézkedése jóváhagyólag tudomásul vétetik. 33. (Sch.) Ugyanazon jegyzőkönyv 32. pontjánál olvastatott a Hrabovszky Zsigmondféle alapítványt kezelő bizottságnak jelentése, mely szerint: a) a gondnok által beterjesztett számadást, mely feltünteti, hogy az alapítvány tőkéje az 1889. év végén volt 58,446 frt 38 kr. 1890. évi szaporodás 1,950 frt 18 kr. s így 1890. év végén 60,396 frt 56 krt tett, megvizsgálta, teljesen rendben találta, s fentartván az egyetemes pénztárban őrzött értékeknek az egyetemes pénzügyi bizottság részéről való megvizsgálását, az alapítványi gondnoknak a felmentvényt kiadta ; b) az 1890/91. tanévre a szabályszerű 250 frtnyi ösztöndíj Remete Dezső főgymnásiumi tanulónak, kinek bizonyítványa az alapítványi szabályoknak megfelel, kiadatott. Tudomásul szolgál. 34. (Seb.) Ugyanazon jegyzőkönyv 33-ik pontjánál jelenti elnöklő püspök, hogy a magyar agenda elkészült s már is közhasználatra bocsáttatott. Örvendetes tudomásul vétetik. 35. (Gry.) Ugyanazon jkv. 35-dik pontjánál, az egyetemes lelkészvizsgáló bizottság, a legközelebbi rendes egyetemes közgyűlésen leendő uj megalakításáig terjedő időre következőleg alakíttatott meg.) Az egyetemes lelkészvizsgáló bizottság dunántuli kerületi osztályának tagjai : világiak : dr. Schreiner Károly és Haubner Rezső ; egyháziak : Gyurácz Ferencz és Brunner János; tanárok: Poszvék Sándor és Bancsó Antal; póttagok: lelkészek : Kund Samu és Laucsek Jónás ; világiak : Hrabovszky István és Berzsenyi Dezső ; dunáninneni kerületi osztályának tagjai: világiak: dr. Samarjay Károly és Dobnányi Lajos ; egyháziak : Bitter Károly és Minich Dániek ; tanárok : Trszty énszky Ferencz és Csecsetka Sámuel; póttagok: lelkészek: Fürst János és Hollerung Károly ; világiak: Richter Ede és Michaelis Vilmos; bányai kerületi osztályának tagjai : világiak : Hunfalvy Pál és Zsilinszky Mihály ; egyháziak : Babát Dániel és Doleschall Sándor ; tanárok : Breznyik János és Batizfalvy István; póttagok: lelkészek: Horváth Sándor és Scholz Gusztáv; világiak : Domanovszky Endre és Böhm Károly ; tiszai kerületi osztályának tagjai : világiak : Bánó József és Tahy Mihály ; egyháziak : Stehló János és Csisko János ; tanárok : Hörk József és Szlávik Mátyás ; póttagok : lelkészek : Nóvák Mihály és Fizély Frigyes ; világiak : Benczúr Géza és Csengey Gusztáv. 36. (Sch.) Ugyanazon jegyzőkönyv 36. pontjánál jelenti a dunántúli egyházkerület püspöke, miszerint ezen kerületben ez évben lelkészvizsgát még senki sem tett. A tiszakerületi püspök jelentése szerint ugyanott Baltik Pál, Scholz Gyula, Csók György és Reguly Ödön tették le a vizsgát. A bányai egyházkerületben a letették a vizsgát: Friedrich Zsigmond, Metis János, Doleschall Lajos, Zúz Pál, Zsolticzky Sámuel, Dedinszky János, Menhart Mihály, Raffay Sándor és Ott Fülöp; a dunáninneni egyházkerületben pedig Hotko Mihály. Tudomásul szolgál.
