Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1883. október 10

10 A IV. pontra: A főfelügyeleti jog- gyakorlása szempontjából a törvény 46. §-a értelmében középiskoláinkba a nm. közoktatási Minister által megbizott egyének bátran meg­jelenhetnek tanintézeteinkben, s a tanügyi bizottság legczélszeriibbnek látná, ha ezek neveit a nm. minister úr egyetemes felügyelő úr ő Méltóságával ugy is mint iskoláink főfelügye­lőjével közölné, ki ezután ez ügyre vonatkozólag a tanintézetek igazgatóságait a főtiszt. Superintendens urak közvetítésével értesítené, illetőleg utasítaná. Miután pedig a közép­iskolai törvény 48. §-a szerint az ezen pontban foglalt statisztikai s egyéb kimutatásokat a nm. minister úrnak követelni jogában van, középiskoláink igazgatói egyetemes gyülésileg utasítandók lennének, hogy azokat a jelen tanév végén a főtiszt. Superintendens urak köz­vetítése által ő Méltósága az egyetemes felügyelő úrhoz beküldjék, ki azután ezen kimu­tatásokat a magas közoktatási kormányhoz felterjeszti. Ugyancsak egyetemes gyülésileg volnának útasitandók a középiskolák igazgatói, hogy az évi értesítéseket (programmokat) ugy szerkeszszék, hogy az intézet vagyoni állásától és a vagyon kezelési módjától eltekintve, az e pontban megkívántató minden adatok bennfoglaltassanak, mert az igy szerkesztett ér­tesítő (programul) felterjesztésével az igazgatók sok és hosszadalmas munkától szabadulnának meg. A középiskoláink vagyonára vonatkozó kimutatások azonban, mint nem szorosan a programmba tartozók, minden tanintézet részéről külön volnának szerkesztendők és felter­jesztendők, az ily kimutatásokra nézve azonban egyetemes gyülésileg kimondandó lenne, hogy a magas közoktatási kormánynak a vagyon kezelésére netáni rendelkező intézkedéseit egyházunk tekintetbe veendőknek nem fogja tartani." Jelentetvén ezek után a dunántuli, dunáninneni és tiszai kerületek részéről, hogy ezen ügyet még nem tárgyalhatták, előterjeszti egyszersmind a dunáninneni kerület super­intendense, hogy a pozsonyi egyház, mint a kerületben egyedüli iskola fentartó, foglalkozott ezen ügygyei s emlékiratot is szerkesztett s azt bemutatta az egyetemes felügyelőnek. Ezen emlékirat szerint, középiskolai bizottság volna kinevezendő, oly utasítással, hogy a miniszteri leiratban említett tárgyakra nézve javaslatokat dolgozzon ki, közölje azo­kat véleményezés végett a tanintézetekkel s a beérkezett vélemények alapján elkészítvén munkálatát, terjesztessék az a kerületek, s azután végleges megállapítás végett az egyetemes gyűlés elé; kifejeztetvén e mellett azon óhajtás, hogy mindez az 1883/4. tanév végéig elkészüljön. A bányakerület részéről előterjesztetik, hogy tárgyalta ezen ügyet s egészben véve oly megállapodásra jutott, mely a tanügyi bizottság jelentésében foglalt javaslatoknak felel meg. Behatólag tárgyaltatván erre a tett előterjesztések, a gyűlés következőleg határozott : 1. A vallás és közoktatásügyi miniszternek, a középiskolai törvény életbelép­tetése tekintetéből érkezett megkeresésében említett tárgyakra, továbbá átalában az 1883. évi XXX. t.-czikk folytán a középiskolai ügyünk megfelelő rendezésére szükséges intézkedésekre vonatkozó javaslatok kidolgozására, az egyetemes fel­ügyelő elnöklete alatt bizottság küldetik ki, melynek tagjai : a négy egyházkerület superintendensei és felügyelői, továbbá a jelenlegi tanügyi bizottság tagjai s minden nyolczosztályú gymnasium vagy lyceum tanári karának egy, egy küldötte. 2. Tekintve az érettségi vizsgálatra vonatkozó utasításnak sürgős voltát, fel­hatalmaztatik ezen bizottság, hogy ezen utasítást végleg megállapíthassa, az egye­temes felügyelő pedig felhatalmaztatik, hogy a bizottság, ezen munkálatát, mint a négy egyházkerület egyetemének véleményét és kivánatát terjeszsze fel a vallás és közoktatásügyi miniszternek. 3. Felhivatnak mindazon tanintézetek, melyekre az 1883 : XXX. t.-czikk vonat­kozik, hogy a tanrendszer, tanterv, s az érettségi vizsgálatra vonatkozó utasítás iránt, az egyetemes felügyelő által kitűzendő határidő alatt dolgozzanak ki, elő­munkálatul a bizottság számára, javaslatokat. 4. Az érettségi vizsgálati utasításon kivül, a bizottság javaslatai, tárgyalás végett egyenesen az egyházkerületekkel közlendők, felhivatván a kerületek, hogy e fontos ügyben lehetőleg már a következő egyetemes gyűlésen érdemileg nyi­latkozzanak. (J. (V.) Az elnöki jelentés 2-ik pontjával kapcsolatban olvastatott a tiszáninneni ref. egyházkerület 1883. évi április hó 24— 26. napján Miskolczon tartott tavaszi gyűlésének jegyzőkönyvi kivonata, mely szerint a nevezett egyházkerület Fejes Istvánnak, a sárospataki főiskola egyházi algondnokának következő indítványát : „Mondja ki az egyházkerületi közgyűlés, hogy a közelebb életbe lépendő köz­oktatási törvény természetes és jogszerű folyományakép az állami segélyt többé nem nélkülöz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom