Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1883. október 10

Horvát Sámuel (téti), Steltzer K., Tersztyenszky Fer., Kitter Károly. Tan. karból : Csecsetka Sámuel, Mihaelis Vilmos. Póttagok : Fürst János és Minich Dániel. IV. A tiszai kerületből felebbezett perekre nézve elnökség a dunántúli kerül, társ­elnökei. Világi közbirák : Görgey Istv., Kiss Sándor, Marton Pál, Vörös Jenő, Szendrőy Sándor, Beliczay Elek. Egyháziak : Boditzky Kálm., Tatay Sámuel, Szigethy Dániel, Hering János, Gyurácz Ferencz. Tan. karból: Miillner Máty. és Fadgyas Pál. Póttagok: Molnár Lajos (felpéczi), Bozzay János, Bognár Endre, Dr. Berzsenyi Dezső. 27. (H.) Ugyanazon jegyzőkönyv 17. pontjánál olvastatott a stipendiális bizottság évi jelentése, melyben jelenti, hogy a Roth-Teleky-féle ezúttal 38 írtban megállapított ösztöndíj ez évben is szabályszerűen kiosztatott, megjegyzi egyszersmind, hogy ez alkalommal a fel­terjesztések körül némi szabálytalanságok fordultak elő. Ilyen általában, hogy a próbamun­kák, úgy látszik, többnyire kijavított állapotban letisztázva küldettek be. Ami pedig az egyes iskolákat illeti, a pozsonyi felterjesztéseknél nincs kitüntetve, mely tárgyakból nyerték az ifjak az illető osztályzatot, sem az ajánlat nincs a tanári kar által aláírva; a soproni lyceum­nál nincs külön kimutatva, a gynm. VII—VIII. oszt. ág. li. ev. tanulóinak száma ; a szarvasi gymnasiumnál nincs szegénységi külön sorozat, az érdem sorozatban első helyen áll egy tavali ösztöndíjas, kinek osztályzatában ezúttal hét elégséges fordul elő, végre ösztöndíjra ajánltatik egy ifjú, kiről a superintendens úr által igazoltatik, hogy vagyonos szülők gyermeke, holott a dicső alapító végrendelete határozottan rendeli : „hogy az ösztöndíjazandók azok közül válasz­tassanak, kik mind tudományukra, mind erkölcsükre nézve legjobbak ugyan, de szegények." Az utóbbi tekintet mellőztetett a budapesti főgymnásiumnál is: Az egyetemes gyűlés tudomásúl vévén a stipendiális bizottság jelentését, azon reményét fejezi ki, hogy jövőre a felterjesztések körül a fenebb jelzettekhez hasonló visszaélések előfordulni nem fognak. 28. (H.) Felhozatván e tárgygyal kapcsolatban, hogy a stipendiális bizottság tagjai közlil többen elhaláloztak, s így ezen bizottságnak, melynek tagjaiból áll az 1875. évi egyet. gyűl. jegyzőkönyv 32-ik pontja szerint egyszersmind a pénzügyi bizottság kiegészítése volna szükséges. ennek folytán új tagok bele választásával, a stipendiális — és tekintettel az 1875. évi egyes, gyűlés jkv. 32-ik pontjára, egyszersmind a pénzügyi bizottság követ­kezőleg alakíttatott meg : elnök, az egyetemes felügyelő ; tagok : Péchy Tamás, Fabiny Teofíl, b. Podmaniczky Frigyes, Zsivora György, Bánó József, Ivánka Imre, Desewlfy Otto, Szontagh Pál (nógr.), Major Pál, Kubinyi Arp., Osttfy Pál, Földváry Mih., dr. Győry Elek, Matuska Péter, Győry Vilmos, Doleschall Sándor, Schranz János, Batizfalvy István és dr. Vetsey István. 29. (H.) Ugyanazon jk. 18. pontjára olvastatott Tornyos Pál váczi lelkésznek a siket-némák váczi intézetében hitoktatónak jelentése, mely szerint a legközelebb elmúlt évben hat ágostai hitv. evang. növendék részesült általa vallásoktatásban. Tudomásul szolgál. 80. (V.) Ugyanazon jk. 20. pontjánál, mely szerint Haan Lajos egyetemes egyházi főjegyző megbízatott, hogy a hallei egyetem tulajdonát képező u. n. bibliotlieca hungaricaban őrzött és a magyarországi evang. egyház múltjára vonatkozó kéziratoknak egyetemes levél­tárunk részére leendő átengedése tárgyában a hallei egyetem kormányzóságához az egye­temes gyűlés nevében kérelmet intézzen — egyetemes egyházi főjegyző jelenti, hogy az egyesített halle-vittenbergi egyetem gondnokától — a megbízatás értelmében előterjesztett megkeresésére — azon levélbeli választ nyerte, hogy az óhajtott kéziratok át nem enged­tethetnek. Tudomásul szolgál. 81. (V.) Ugyanazon jk. 21. pontjánál olvastatott az e. e. e. gyámintézet következő jelentése : Egyetemes gyámintézetünk 22-ik évi jelentését terjesztjük fel ismét tisztelettel. Jelentésünk tárgyait azon gyámintézeti működés szolgáltatja, mely az 1881/2 évben elért eredményről és történt dolgokról Selmeczbányán tartott évi közgyűlésünk jegyzőkönyvében összefoglal va nyilatkozik. Gyámintézetünk történetébe beváló két nagyobb tényről kell megemlékeznünk min­denekelőtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom