Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1881. október 19
11 tendő, s annak jóváhagyásától feltételezendő levén: az ezen jegyzőkönyvben tett nyilatkozatok, beismerések, permegszüntetések s egyébb e jegyzőkönyvben foglalt megállapodások, — csak az egyetemes Egyház közgyűlésének jóváhagyása után birnak feltétlen kötelező erővel s jogliatálylyal. 11. A felek ezen egyezséget kölcsönösen elfogadják azon megjegyzéssel illetve módosítással, hogy ezen egyesség 4. b) pontjában körülírt 6000 frt hagyomány nem az összes hagyatéki ingatlanokra, hanem csak a tisza-nagyrévi 250. sz. tjkvben A. I. 1—4. 6—8. rendszám s a 166. sz. tjkv. 1—6. A. I. rendszám alatt foglalt íőjószágra lesz zálogjogilag járulékaival együtt bekebelezendő. Végül figyelemmel arra, hogy a végrendelet szerint Stummer Julia hozományi vagyona Omaszta Zsigmond és Paulovics Gábor gyermekei között osztandó fel: Omaszta Zsigmond örökösei, örökösi minőségüket a 13 ./• alatti hatósági bizonyítvány, Paulovics Gábor utódai pedig örökösi minőségüket a 14 ./• alatti családi értesítővel igazolják. Megjegyezni kívánják a felek, hogy a hagyatéki vagyonok folyó jövedelmei az evang. egyetemes Egyházat illetik." Felolvastatott továbbá, az ezen hagyatéki egyesség folytán egyrészről az egyetemes ágost. helv. evang. egyház, mint eladó közt, ennek képviselője dr. Győry Elek egyetemes ügynöke és ügyésze, mint erre külön jegyzőkönyvi feljogosítással is ellátott meghatalmazottja által, — másrészt Jurenák József, mint vevő közt, a hagyatéki egyességnél érdekelt többi felek hozzájárulásával, Kecskeméten, 1881. ápril 28-án megkötött adás-vevési szerződés; melyre vonatkozólag egyetemes ügyész megjegyzi, hogy a nagy-révi egyik kisebb birtok telekkönyvi száma a sürgős munka közben becsúszott tollhibából jutott azok közé, melyekre a különben is teljesen biztosított vételárhátralék bekeblezendő. Megjegyeztetik továbbá, hogy hasonló tollhiba csúszott be az osztályegyesség be, a mennyiben a szarvasi főgymnasiumnak szánt 1000 frtos hagyománynál, e helyett a szarvasi egyház említtetik. A bizottságnak valamint az egyház egyetemes ügyészének ezen ügybeli eljárása helyeslő tudomásul vétetvén, az előterjesztett tárgyalási jegyzőkönyvben foglalt megállapodások s ezek közt nevezetesen az osztályegyesség, valamint az egyetemes egyház nevében Jurenák Józseffel 1881. ápril 28-án Kecskeméten kötött, ugyancsak a bizottság által előterjesztett, ezennel elfogadtatnak és jóváhagyatnak, s az ezt tartalmazó záradéknak az adás-vevési szerződésre való rávezetése elrendeltetik. Felhivatik egyszersmind az egyház egyetemes ügyésze, hogy ezen ügy további folyamáról a jövő évi egyetemes gyűlésnek tegyen jelentést. 8. (Gy.) A jelen jegyzőkönyv 5-ik pontja szerint megválasztatott jegyzők, az ülés második napján a szabályszerű esküt letették s helyeiket elfoglalták. 9. (F.) Olvastatván a múlt évi jegyzőkönyv, annak a báró Baldácsy alapítványra vonatkozó 3-ik pontjánál a bányakerület részéről azon indítvány terjesztetett elő, miszerint ezen alapítványt kezelő állandó bizottság jövendő szervezetének, jogainak és kötelezettségeinek és annak az egyes egyházkerületekhezi viszonyának meghatározása czéljából szabályzat alkottassák, és ezen indítványnak az egyetemes gyűlés általi elfogadása esetében a többi érdekelt egyházkerületekhez, ennek megvalósítása végett felhívás intéztessék. Miután a tárgyalás folyamában, több oldalról hangsúlyoztatott, hogy ezen alapítványi vagyon természetét s annak jövőben leendő kezelésének modozatait, az azt jelenleg kezelő bizottság ismerheti legalaposabban, — ennélfogva határoztatott: hogy ez irányban a kezdeményezés a báró Baldácsy alapítványt kezelő bizottság részéről váratik, — s felkéretnek e bizottságnak, az egyetemes gyűlésen is jelenlevő tagjai, miszerint ez irányban a kellő lépéseket megtenni szíveskedjenek. 10. (F.) A múlt évi jegyzőkönyv 4-ik pontjánál, mely szerint az egyetemes alapkérdése tárgyalás végett a kerületekhez utasíttatott, olvastatott a tiszai egyházkerület következő határozata: „a tiszai egyházkerület véleménye oda terjed, hogy kötelezőleg mondassék ki, miszerint minden egyház az esperesség ellenőrzése mellett intézkedjék, hogy — a szegény családok esetleges felmentésével — minden birtokos és jobbmodú családtól egyszer mindenkorra a 2 frtnyi segélyt 4 év alatt behajtsa és az esperes útján a superintendensi hivatalnak az egyetemes pénztárba beszolgáltatás végett bekiildje, szabadságára hagyatván a családoknak a 2 frtot egyszerre, kétszerre vagy 50 krjával 4 év alatt lefizetni. Hogy pedig az egyetemes alap jövőre is gyaropodásnak örvendjen, köteleztessék egyúttal minden új házaspár — a szegények esetleges felmentésével — arra hogy a két forintot e czélra esküvője alkalmával fizesse le. Az e tekintetben hozandó egyetemes gyűlési határozat egyébbiránt az egyházmegyék útján előbb még az egyházakkal közlendő, hogy életbe léptetése előtt nyilatkozhassanak." — Ezek ellenében a dunáninneni kerület, tekintettel a létesítéssel járó lekíizdhetlen nehézségekre, ezen alapot a jelenben valósíthatónak nem találván — a dunán3*
