Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1880. október 14

kiadónak, Hornyánszky Viktornak ugy a nyomtatási és bekötési, valamint a szállítási költségeket fizesse ki, viszont pedig felhivatnak az esperes urak, hogy az egyházanként járuló egy-egy forintot hova elébb szedjék be és az egyetemes pénztárnoknak küldjék át. 39. (H.) A dunáninneni kerület előterjeszti Fiiina Ádám trencsénmegyei szelesi ágostai hitv. evang. lakosnak sérelmes ügyét, ki vegyes házasságból született nyolcz éves fiát az 1868 eszt. 53 t.-cz. 12. §. értelmében az evang. iskolákban kívánván neveltetni, Roskoványi Ágost nyitrai rkath. püspök felszólalása folytán, ettől a trencséni járásbeli szolgabíró által nemcsak eltiltatott, azért mert Filina Ádám, midőn házasságra kelt, állítólag térítvényt adott magáról, hogy valamennyi gyermekeit katliolikus vallásban fogja nevelni, de sőt a sztankóczi evang. lelkész, Krizsán István, kihez Szeles mint leánygyülekezet tartozik, azért mert az említett fiút az evang. iskolába befogadtatta, mint az 1791. eszt. 26. t.-cz. 13. §-ban tiltott hittérítési cselekvényben vétkes, anélkül hogy kihallgattatott és az ügyet védhette volna, 100 frt birságban és 87 frt perköltség megfizetésében elmarasztaltatott. Ezen törvényellenes Ítélet ellen az esperességi ügyész felebbezett ugyan, a dunáninneni kerület pedig a ministeriumhoz feliratot terjesztett be, mindamellett kéri az egyetemes gyűlést is, hogy e kiáltó sérelem megtorlása s egyházunk ily, a mai korban többé lehetőnek sem hitt módon megsértett jogainak megvédésében őt támogassa. Az egyetemes gyűlés méltó megütközéssel értesült ezen, akár a vallásos üldözések szomorú korát feltüntető sérelmes esetről, fölkéri az egyetemes felügyelőt, hogy az ügynek miben létéről magának a ministeriumnál tudomást szerezvén, annak hová elébb való megvizsgálását és a fennálló törvények értelmében való elintézését szorgalmazza, 40. (H.) A tiszai kerület részéről indítványoztatott, hogy az egyetem az egyetemes gyűlésre menendő képviselők részére mérsékelt árú vasúti jegyeket eszközöljön ki. Oda utasíttatnak a kerületek, hogy miután az ily mérsékelt árú jegyek nem testületeknek, de egyes személyeknek szoktak adatni, az egyetemi felügyelőség pedig előre nem tudhatja a képviselőkiil kinevezettek neveit, magok a kerületek tegyék meg e részben annak idején a vasúti igazgatóságoknál a kellő lépéseket. 41. (H.) A jelen jkönyv hitelesítésére kiküldetnek Fabiny Teofil ker. felügyelő elnöklete alatt : Sárkány József, Büsbach Péter, Hunfalvy Pál, Bachát Dániel, Gryőry Vilmos, Jakobey József és Batizfalvy István. 42. (H.) Végre, miután több, elintézést igénylő tárgy be nem jelentetett, elnöklő egyetemes felügyelő megköszönve a képviselőknek kitartó közremüködésöket, egyházi társelnök Karsay Sándor superintendens viszont, az egyetem nevében örömét fejezvén ki a felett, hogy egyetemes felügyelő urnák tavai megrendült egészsége annyira helyre állott, hogy a hosszas közgyűlést akadálytalanul vezethette s kívánva azt, hogy a jövő évi egyetemes közgyűlésen is Isten segítségével friss erőben és egészségben végezhesse elnöki teendőit a gyűlés berekesztetett. Jelen jkv. a kiküldött bizottság által hitelesíttetett. Jegyzettek: B. Uadvánszky Antal, 5. k., Györy Elek, 5. egyet, felügyelő, vil. eliiök. egyet. vil. főjegyző. Karsay Sándor, Haan Lajos, s. k., superintendens, egyh. elnök. egyet. egyh. főjegyző.