Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1877. október 11
dense, hogy mennyiben az 1875. eszt. 32 tczikk a tanitói országos uyugdij-intézetet létesítette, ugy hogy abba valamint az egyházközségek, ugy minden egyes tanitók is évenként bizonyos járandósággal járulni köteleztetnek, de ugyanazon tczikk kimondja egyszersmind azt is, hogy amely egyház magát arra kötelezi, hogy tanítójának legalább is annyi és oly mérvű nyugdijat biztosit, mint minőt azok a jelen törvény értelmében nyernének, és az ez iránti nyilatkozatát a jelen törvény szentesitésétől számítandó négy hónap alatt bejelenti, az ezen évi adózás alul fölmentetni fog ; a kerületében levő esperességek egyházai ezen biztosítékot nemcsak elvállalták, de azt a törvényszabta négy hónap folyama alatt a m. ministeriumnak be is terjesztették, mindazonáltal mégis kérelmeiktől elmozdítattak, ezen, a min. leiratban foglalt indokoknál fogva: hogy az idézett tczikknek 31-ik§-a csak a törvény alkotása alkalmával már létezett nyugdíjintézetekre vonatkozik és igy a múltról szól ; továbbá, hogy az uj nyugdij-intézeteknek engedélyezése vagy a már létezőknek kiegészitése által az idézett törvény könnyen illusoriussá válnék s az országos tanitói nyugdij-és gyámintézet felforgattatván, annak számitásalapja megszűnnék ; végre hogy az egyház és általában az iskolák fentartói nem is rendelkeznek oly eszközökkel, melyekkel a tanítókat az általuk alkotott nyugdíjintézetekbe való belépésekre kényszerithetnék és igy beállhatna azon eset, Hogy számos tanitó semmiféle nyugdíjintézet tagja nem volna. Miután pedig a kerület több okoknál fogva magára, sőt a tanítókra nézve sokkal előnyösebbnek látjaazt, ha a tanitói nyugdíjintézeteket, amint azt a nevezett törvény világosan meg is engedi, maga állítja föl, felkéri az egyetemet, hogy felirat utján hasson oda, hogy a fent idézett min. rendelet megváltoztattassék. Az egyetem, miután ugy látja, hogy a fenebbi m. min. rendeletre csakis az illető trvczik téves magyarázata szolgáltatott alkalmat, a dunáninneni kerület által előadott értelemben a m. ministeriumhoz feliratot intézni fog s az idézett rendeletnek megváltoztatását kérelmezendi. 11» (Gy.) U. a. jkv. 16 pontjánál a tiszai egyházkerület részéről jelentetvén, hogy a zsinati előmunkálatokra vonatkozó észrevételeit már beterjesztette, olvastatott a dunántuli helv. hitv. egyházkerület püspökének Pap Gábornak átirata, melyben kerületének zsinat tartására vonatkozó határozatát megküldvén, együttes fellépés és érdekeink közös erőveli megvédése végett az egyetemes egyházat egy időben s egy helyen való alkotmányozó zsinat tartására szólítja fel. Jelentvén továbbá elnöklő egyetemes felügyelő, hogy a tiszántúli helv. hitv. egyházkerület superintendese is megküldé a zsinat tartására vonatkozó határozatát : Az egyetemes gyűlés őszinte viszonzással fogadja a hozzá érkezett felszólításban nyilvánuló testvéri érzelmet, s örömmel üdvözli a testvér-egyházakat a zsinatra irányuló mozgalom megindításánál, mely egyházunk kebelében már hosszabb idő óta folyamatban van; egyszersmind megujitva a mult évi határozatot, a még hiányzó észrevételek beterjesztését ez alkalommal is sürgeti. 12• (Gy.) Olvastatott Török Pál, a dunamelléki helv. hitv. egyházkerület superintendensének átirata, melyben melegen hangsúlyozva a két protestáns egyház érdekközösségét s érintkezéseik szaporítását, az egyetemes gyűlés jegyzőkönyveit a reform, superintendentiák részére, és pedig öt egyházkerületi elnökség és levéltár, valamint 56 esperesség számára összessen 71 példányban megküldetni kéri. Ezen felszólítás folytán határoztatott : hogy az egyetemes gyűlés jegyzőkönyvei az átiratnak megfelelőleg évenként meg fognak küldetni a helv. hitv. superintendentiáknak. 13. (H) U. a. jk. 17. pontjánál az egyetemes törvényszék a következő évre ekkép alakíttatott: 1. A dunáninneni egyházkerületből felebbezett perekre nézve, elnökség : a bányaikerület ikerelnökei. Világi közbirák: Fabiny Teofil, Veres Pál, Szloboda Ferencz, Ivánka Imre, Kemény Mihály. Egyháziak : Schleining Károly, Sárkány János, Horváth Sándor, Schrantz János. A tanári karból: Torkos László és Batizfalvy István. Póttagok: Matuska Péter, Győry Elek, Dolesckall Sándor és Sárkány Sámuel. 2. A dunántuli egyházkerületből felebbezett perekre nézve, elnökség : a tiszai kerület ikerelnökei. Világi közbirák: Bánó József, Prónay Pál, Szentiványi Miklós, Szontágh Imre, Szontagli, Pál (tiszakerületi), Gömöry Pál, Sthymmel Sámuel, Brosz Jonatlián. Egyháziak : Lumniczer Adolf, Pékár Lajos, Bartolomeidesz Gyula, Szalagyi Mihály, Hoznék Náthán, Fábry János, Buzagh János. A tanári karból : Kramarcsik Károly és Hajcsi Sándor. Póttagok: Sziklay Ede, Gál János, Mikola György, Zelenka Pál. 3. A bányai kerületből felebbezett perekre nézve, elnökség: a dunáninneni egyház2*
