Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1874. szeptember 2

fedezze, a netáni felesleget s a bennhagyandó alapítványi összegeket pedig biztos pénzintézetnél gyümölcsözőleg helyezze el. Ezen iratok előterjesztése után mindenekelőtt a tárgyalás módjának kérdése merülvén fel a nagy-rőczei és turócz-szt.-mártoni ügyek külön tárgyalása határoztatott el. 4. (Gry.) Ezen határozat folytán a fentebbi pontban, valamint az elnöki jelentés 1-ső pontjában foglaltakkal kapcsolatban felvétetvén a nagy-rőczei gymnasium és tanitó képezdére vonatkozó ügy : olvastatott a tiszai egyházkerület f. é. julius 30. és 31-ik napjain Miskolczon tartott közgyűlésének jegyzőkönyvéből az ezen ügyre vonatkozó 5. és 6-ik pont. Ezek szerint a nm. vallás és közoktatási minister urnák a felebbi pont szerint felolvasott felszólítása s egyetemes felügyelő urnák erre vonatkozólag a superintendens úrhoz intézett levele folytán f. é. május. 18. 19. és 20-ik napjain főt. Czékus István superintendens és Szentiványi Miklós urak ikerelnöklete alatt működő bizottság által megejtetvén a vizsgálat, — az erről a mondott napokon fölvett f. é. május 29-én Sajó Grömörön bezárt, előleges tájékozásul az esperességekkel közlött jegyzőkönyv s az ezzel együtt a kerület közgyűlésén előterjesztett vallomási jegyzőkönyvek s a vizsgálatot eszközölt bizottságnak a kiderített s az állam és magyar ellenes irányt és működést igazoló tényekkel indokolt javaslata alapján — melyeknek kapcsában olvastattak egyszersmind a nagy-rőczei gymnasium pártfogóságának 1874. jul. 28-án kelt védirata, a nagy-rőczei hivek egy részének a tanoda megszüntetése, más részének fenntartása iránti kérvényei és N.-Rőcze városa tanácsának a gymnasiumi tanárokat haza és magyar ellenes törekvéseik miatt a polgári élvezetek ingyen használatától megfosztó határozata, — a tiszai egyházkerület akkép határozott, miszerint : „Az egyházkerületi gyűlés meggyőződvén arról, hogy azon szellem, melyben a nagyrőczei gymnasium működését ismételt intések és figyelmeztetések ellenében is állandó következetességgel folytatja, mind egyházunk, mind hazánk érdekeivel ellenkezik, a nagy-rőczei főgymnasiumot egyházkerületünk főtanodájának továbbá el nem ösnieri, tőle a létezési engedélyt és jogot, mellyel felruházta, ezennel elvonja s a tanodát egyházunk minden javadalmainak élvezetéből kizárja. A mennyiben pedig a gymnasiumhoz kapcsolt tanítóképezde, — mely különben is állását biztosító semminemű alappal nem bir, — egyházkerületi határozat által elösmerve vagy megerősítve nem volt, ennek eddig is kiadott bizonyítványait érvényteleneknek nyilatkoztatja. A sáros-zempléni esperesség által, a tanoda vezetői ellen indítványozott fenyitési kereset megindítását, a többi esperességek egyhangúlag el nem fogadták, az illető állami szempontból netalán indokolt megfenyitését, a megye további eljárásának hagyván fel. A hozott határozatról a magas kormány azonnal értesitendő, hogy a tanodára vonatkozó további intézkedéseit megtehesse. A fentebbi ponttal kapcsolatban tett további indítványok folytán még határoztatott : 1) Hogy a gyűlésnek a nagy-rőczei tanodára vonatkozó határozata, mind az ágost. mind a helvét hitvallású egyházkerületekkel, hatóságuk területén eszközlendő közhírré 4tétel végett közöltessék. 2) Miután a nagy-röczei tanoda pártfogósága részéről beterjesztett védirat, nem csak kerületünk egyházi elnöke ellen irányzott alaptalan ráfogásokkal, de a superintendensi méltóság világos megsértésére czélzott és kiszámított kifejezések sokaságával is jellemzi annak szerzőit : a gyűlés nagy megbotránkozással sem tiszteletet, sem illedelmet nem ösmerő ily indulatos méltatlankodás felett, határozott rosszalást jegyzőkönyvileg is kifejezi. 3) Miután a, nagy-rőczei tanodában kárhoztatott és elitélt rosz szellemnek működési tere nem lesz, ha pártolókra és terjesztőkre találni nem fog: az esperességi elnökségek felhivatnak, hogy hatásuk körében szigorú ellenőrködéssel, egyházunk autonom érdekeit is veszélyeztető ily üzelmek terjedésének gátot vessenek." Olvastatott továbbá a nagy-rőczei gymnasium pártfogóságának ezen határozat elleni fellebbezése, melyben előadja ; hogy a nagy-rőczei gymnasium már egy idő óta fanaticus nemzetiségi gyűlölségből eredő persecutiónak tárgya, hogy a vizsgálat törvénytelen volt, hogy a viszgáló bizottság javaslata indokául felhozottak nincsenek bebizonyítva, mig ellenkezőleg a vádak alaptalansága f. é. jun. 28-án kelt védiratukban ki van mutatva, hogy a pártfogóság ki nem hallgattatott, hogy a jegyzőkönyv tartalma sem hű, hogy a határozat magában sem érvényes, mert a patronatus tartja fenn az iskolát s alapitványai el nem vehetők, mert az iskola létezési joga a törvényből foly és mert a tanitó képezde érvényét a kerület is elismerte : ezek folytán pedig a tiszai kerület határozatát megsemmisíttetni, az eljárást consistoriumra bízatni és miután a nagy-rőczei iskolát a tiszai kerület iskolájának el nem ismeri s a persecu-