Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1870. október 5
4. A mult évi jegyzőkönyv 3-ik pontja olvastatván, főfelügyelő ur bemutatja a vallás- és kőzokt. kir. ministerium f. é. febr. 27-éről 23704. sz. a. és b. Bedekovits, horvát országi minister uruak f. é. febr. 1-ről 3780. sz. a. kelt leiratait, mellyeknek elseje szerint a mult évi egyetemes gyűlésből felterjesztett, s Ő Felsége 1860 május 15-ről kelt, a scptemberi pátenst hatályon kívül lielyző legf. elhatározásának a katonai határőrvidéken is leendő kihirdetését czélzó kérelme jelenleg mint nem időszerű mellöztetetik, másodika szerint pedig, a most tisztelt fejedelmi elhatározásnak a horvát-slavon határ őrvidéken leendő kihirdetése és a pátens hatályon kivül tétele, végre a kicsikarni szokott téritvények eltiltása végett a közös hadügy ministerium, a horvát-slavon országi ev. egyházaknak esperességgé alakulhatása, és a magyar országi egyház hatóságokkali érintkezlietése tekintetéből pedig a horvát országi Bán, annak idejébeni megfelelő intézkedés végett megkerestetett — Ugyan ezek kapcsában a Bánsági esperesség részéről bejelentetvén, hogy a határőrvidéken a pátenst hatályon kivül lielyző legf. elhatározás ki van ugyan hirdetve, de maga a pátens tényleg megszüntetve nincsen s az e részbeni panaszos felírások siker nélkül maradtak : Az egyetemes gyűlés örömmel veszi ugyan az óhajtott intézkedéseket kilátásba helyező leiratokat, s a horvát-slavon országi egyházakat illetőleg, a megkeresett horvát Báni hivataltól kielégítő intézkedést reményi, de a többiben a leiratokat teljesen megnyugtatóknak nem találja, miután a legf. elhatározás kihirdetése daczára a határörvidéki ev. egyházak tényleg folyvást a katonai hatóság, és még mindig a pátens nyomása alatt vannak: ennél fogva a m. vallás és kőzokt. ministerium a mult évi feliratok értelmében ujabban, és azon hozzáadással megkéretni határoztatott, hogy ne csak e Septemberi pátens tettleges megszüntetését, hanem az 1868: 53-tőrvény czikknek a határőrvidéken leendő kihirdetését is eszközölni méltóztassék, hog y egyházi jogviszonyainknak az ottani hivek és hatóságok is szakadatlan ismeretével bírjanak, s eljárásaikat azok szerint intézhessék. T. 5. A tavali jköny 4 ik pontja kapcsában szóba hozatván azon ujabb vallásügyi törvényjavaslat, melly a vallás és kőzokt. minister ur által a törvényhozás elé lesz terjesztendő, szükségesnek találtatott, annakegyházunk szempontjábóli bővebb megismerése; hogy netaláni hiányai pótlása vagy sérelmes intézkedései kihagyása iránt a lehető lépések megtétethessenek, e czélból a superintendens és ker. felügyelő urakon kivül Kubinyi Ágoston, Dessewffy Otto, Veres Pál, Szontagh Pál, Czékus István, dr. Hurbán József, és dr. Szontagh Kálmán urak olly utasítással küldetnek ki, hogy az érintett törvényjavaslatot átnézvén, véleményes jelentésőket afeunebbi irányban még e gyűlés alatt beterjesszék. T. 6. Ugyan azon jkönyv 5-ik pontjára, bemutattatott a vallás és kőzokt. m. ministeriumnak f. é. apr. 2-áról 6776 sz. leirata, a nm. közös hadügy ministeriumnak f. é. mártius 29-érői kelt átiratával együtt, melly szerint a hadügyministerium késznek nyilatkozik ugyan jövőre csak azokat nevezni ki tábori lelkészekké, kik illető superintendentiáik által erre képeseknek nyilváníttatnak ; ezeknek a legidősb superintendens felügyelése alá helyezését azonban, valamint a kinevezéstől függő katonai superintendens czimének eltörlését is egyszerűen megtagadja. Miután azonban az egyetemes gyűlés ezen megtagadás felhozott okait egyik irányban sem találja eléggé fontosoknak vagy épen döntőknek, mert mindezek, a közös hadügyministeriumnak superintendens nevezési jogát meg nem alapítják, mert a superintendensi hivatal és választás az egyház jogon alapul, melly, sem katonai és polgári superitendens közti különbséget, sem egyáltalában kinevezéstől függő katonai superintendent nem ismer, melly olly superintendensnek, ki nem az egyház törvényei szerint, az egyház által választatott, sem a lelkészek feletti felügyeleti jogát, sem másféle főpásztori jogait meg nem állapította ; a miért még maga a letűnt absolut kormány is illy superintendens nevezési jogot magának soha nem igényelt : énnél fogva az egyetemes gyűlés, mult évi határozatához továbbá is szigorúan ragaszkodik, és kijelentvén, hogy sem a kinevezett katonai superintendens czimét, sem anuak felügyeleti vagy bármi egyéb főpásztori jogát soha elismerni nem fogja, a m. vallás és közoktatási minister urat ujabban is felkéretni határozza, liogy az egyházegyetem óhajtását ne csak egyszerűen egyoldalú elintézés
