Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1869. október 6

említtetik ; mégis a tulajdonképeni tantárgyakat egyedül maga az igazgató tanár tanítja; ugyszinte orvoslást igénylőnek tűnik fel, hogy a nevelés és oktatás tanra hetenként csupán két óra fordittatik ; végre hogy a késmárki lyceum és a n.-rőczei főgymnas. zárjelentéseiből s azok mellékleteiből ki nem tűnik a megtartott érettségi vizsgák eredménye; valamint a késmárki lyceumra vonatkozó iratokban arról sincs említés téve, hogy micsoda tantárgyak, minő terjedelemben, hány órán és minő beosztással taníttatnak, s hogy a tanárok hetenként hány órát adtak elő és mily tárgyakat ? Egyátalán óhajtandó volna, miszerint az iskolai értesítőkben, illetőleg a zárjelentésekben, ne csak az legyen kimutatva, hogy hány rendes és mellék tanár működik ; hanem az is szabatosan ki legyen téve, hogy az illető tanárok kizárólag csak az intézetben tanitanak-e, vagy pedig más intézetben is ? és ha az utóbbi eset állana, vájjon mit és hány órát tanítanak másutt és nincs-e a tanárság mellett egyéb hivatásuk is? merte féle kimutatás nélkül nem lehet bizton tudni, hogy valósággal mennyi tanerő fordittatik az illető intézet növendékeinek oktatására. Máday Károly superintendens ur felhozta ezen minist, leirat több pontjára azon mentő s a körülményeket felderítő okokat, melyek az egyes intézetek helyi viszonyaiból származnak. Sz. 17) Olvastatott u. azon minist. 203. sz. alatti leirata a bányai ág. h. evang. egyházkerületben fenálló selmeczi kerületi lyceum, szarvasi főgymnasium, békéscsabai, losonczi, beszterczebányai és ujverbászi algymnasium, valamint a pesti hat osztályú gymnasiumra vonatkozólag helyeslő és megnyugtató tudomás vétellel. A felolvasott min. leiratok — a megfigyelendők szem előtt tartása mel lett — tudomásúl szolgálnak A mi pedig a m. é. egyet, jk, 14 pontját illeti, melyben a beszterczebányai algymnasium megrovása foglaltatik, az illetők részéről azon mentő körülmény jelentetett be, mely szerint a minist, leiratban említett hiányt a közben történt iskol. igazgató, Markus László halála okozta. Sz. 18) U. azon jk. 10-dik s ennnek kapcsában a 30-dik p. nyomán olvastatott az Ácsán jul, 4 kén s követk. napjain, egyetem, főfelügyelő ur elnöklete alatt tartott egyetemes tanári értekezlet jkönyve, — melynek örvendetes tudomás vétele mellett, az egyetemes gyűlés forró háláját fejezi ki egyetemes főfelügyelő urnák azon vendégszerető, szívélyes fogadtatásért, melyben a küldötteket ősi lakában részesíteni méltóztatott; az ott megállapított tanári véleményezésre a kerületek részéről beérkezett észrevételek összeállításával Máday Károly püspök ur elnöklete alatt megbízatnak : Ozékus István, Doleschall Sándor, Nóvák Sámuel főesperesek, Vandrák András, Tatay István, Müllner Mátyás, Hajcsi Sándor, Batizfalvy István, Hunfalvy Pál, Domanovszky Endre és Sóhalmy János urak ; jelentésük a holnapi gyűlésre elváratván. Sz. 19) Ugyancsak Ácsán, ugyan azon alkalommal, Székács József püspök ur elnöklete alatt, Máday Károly, Greduly Lajos és Karsay Sándor, püspök urak közreműködése mellett, Csecsetka Sám,, Petrik János és Tillisch János, theolog. tanárokkal egyetemben, értekezletet tartván, egy részletes terv dolgoztatott ki, melynek alap eszméje, egy önálló, tökéletesen felszerelt theologiai akadémia felállíttatása. Az elnökölt püspök ur ezen eszmét a gyűlésen is meleg szavakkal, behatólag tárgyalván, annak égető szükségét kiemelé, meg levén győződve, hogy egy ily intézet mielébbi létrejövetele annál kivánatosb, mennél kevésbbé megfelelők a kívánalmaknak fenálló theol. intézeteink, leginkább azon körülménynél fogva, mert a három közül egyike sem emelkedhetik a tökély azon fokára, melyet a rendszeres theologiai kimiveltetés leendő