Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1869. október 6

Pulszky Ferencz. Hunfalvy Pál. Hunfalvy János. Szontágh Pál (nógrádi). Ivánka Imre, gyámoldai elnök. Tatay István, főisk, igazgató. Szontágh Kálmán, vallás ügynök. Sárkány Sámuel, pestm. esp. Szeberényi Gusztáv, esperes. Frint János, esperes. Lang Mihály, pesti lelkész. Galle János, alesperes. Fabó András, agárdi Melczer Gyula, acsai Sztehlo Andor, budki Lang Adolf, szent-mártoni Margócsi József, irsai Kiss Endre, alberti Kemény Sámuel, maglódi Belohorszky Gábor. Jeszeúszky Károly, m,-berényi A tiszai egyházkerületből : Zsedényi Eduard, ker. felügy. Sóhalmi Samu János, esp. felügyelő'. Vandrák András, eperjesi J Dr. Tavasy Lajos, iglói > tanárok. Hajtsi Sándor, rozsnyói ) Nikelszky Mátyás. Sziklay József. Máday Károly, superintendens. Czékus István, fóesperes. Bartholomeidesfc 'János, fóesperes. Lumniczer Adolf, fóesperes, Jungman Dániel, fóesperes. Mely alkalommal a gyűlés tagjai a templomba gyülekezve buzgó imában isten sz. lelkét segitségül hiván ; ezután : 1) Egyetemes főfelügyelő ur lelkes beszéddel üdvözlé az egybe­gyűlteket, kiemelvén beszédében: mikép egyházunk a lefolyt évben ere­jében és szellemében megifjodva gyarapodott, a mennyiben a törvény­hozás gondoskodása folytán, kiindulva az 1848-ik 20. t. cz. szelleméből, a hitfelekezetek közti jog viszonyosságnak az 1868: 53. t. cz. által kifejezést adni s az egyenjogúság elvét egyrészben érvényre emelni igyekezett. Egy más a nép nevelés tárgyában hozott törvény népünk életében szinte egy uj korszakot fog képezni, mely egyházunkat nem kevésbé érdekli, s melynek czélja a népnevelést fejleszteni s azt oly fokra emelni, hogy né­pünk a többi mivelt európai népektől el ne maradjon. És e tekintetben e törvénynek nagy horderejét és üdvös voltát kétségbe vonni nem lehetvén, azt örömmel és tisztelettel fogadja; azonban ugy vân meggyőződve, hogy e törvénynek szerencsés megoldása akkor fog bekövetkezhetni, ha az összes vallás felelekezetek egymásközti s az államhozi viszonyai az egyenjogúság alapján végkép rendezve lesznek. Igy állván ez ügy, azon álláspontot kell megtartanunk, melyet egyetemünk a törvény tiszteletben tartása mellett, üdvösnek és szükségesnek tart, s a midőn egyrészről constatirozza,, hogy a törvényhozás figyelmét a népvelésre forditá, ugy másrészről egyhá­zunknak tanügyeink fejlesztése körül ez évben tanúsított törekvését hall­gatással nem mellőzheti. Ezen tárgyak bővebb fejtegetésére a gyűlés figyelmét fölhiván, a gyűlést megnyitottnak nyilvánitá és évi sáfárkodá­sáról következő pontokban terjeszti elő jelentését : a) Kiváló gondot fordított kérelmeinknek s óhajainknak a vallásfeleke­zetek viszonossága s egyenjogúsága tárgyában, az országgyűléshez beadott petitio értelmében leendő megoldására, s a felsőházban személyesen inter­pellálá a cultus ministert a vegyes házasságok iránti törvény-javaslat be­uyujtására; mi mégis történvén,'étédménye tót az 1868: 48. t. cz. A mult egyetemes gyűlés által elrendelt föliratokat rendeltetésük helyére eljut­tatá s az azokra érkezett leiratokat bemutatja. b) Demeter János volt sajókazai lelkész ujitott fölség folyamod­ványára érkezett elutasitó rendeleteket benyújtja. c) Sajnálattal jelenti mikép a zsinati dolgozatok összeállításával

Next

/
Oldalképek
Tartalom