Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1868. október 7

— 6 — 10.) U. a. jkv. 10-dik pontjára jelentetvén, hogy a tanárképesitő okleveleknek ujabb mintájú példányai mind eddig el nem készülhettek. Az 1866. jkv. 29-dik pontja alatti bizottmány oda utasittatik, hogy azon példányokat a lehető legrövidebb idő alatt kinyomassa, hálás köszö­nettel fogadtatván e részben nm. főfelügyelő ur azon ajánlata, miszerint a nyomatási költségeket fedezni sziveskedik. 11.) U. a. jkv. 11-dik pontjára olvastatott a tiszai egyház-kerületi tanár­vizsgáló bizottmány f. évi julius 28-án Iglón tartott ülésének jegyzőkönyve, mely szerint Jeszenszky Pál, az 1867-ki egyetemes gyűlés által megha­gyott tanári vizsga letevésére egy évi idő haladék kieszközöltetését kéri ; mely szerint továbbá az eperjesi collegiumban tanári minőségben alkal­mazott Kadlecsik Richard a tanárvizsga kedvező letétele után az algymna­siumban, általában minden tantárgyak, különösen pedig a latin, — a fel­gymnasiumban pedig csak a görög nyelv tanítására feljogosittatott. Jeszenszky Pál iglói tanárnak a bemutatott jegyzőkönyvben eléggé indokolt s az illető superintendens ur által is támogatott kérelme teljesíttetni határoztatván, Kadlecsik Richard, eperjesi tanár képesítése tudomásul szolgál. 12.) U. a. jkv. 12-dik pontjára olvastatott a nm. m. k. vallás és köz­oktatási ministeriumnak a pozsoni és soproni főtanodák 1866/7 tanévre vonatkozó tudósítványaira f. évi febr. 12-ről 16834/1867 szám alatt kelt leirata, mely szerint a felterjesztett tudósítványok általában tudomásul vé­tetvén, a pozsoni főiskola által előtüntetett eredmény kiemelendőnek ta­láltatik, Kedves tudomásul szolgál. 13.) Olvastatott ugyanazon ministeriumnak a kézsmárki lyceum, rozsnyói és iglói főgymnasium, nyiregyházi algymnasium és tanító ké­pezde, továbbá a nagyrőczei hét osztályú gymnasium és a sajó gömöri algymnasiumnak az 1866/7 tanévre vonatkozó kimutatásaira és zárjelenté­seire f. évi február 12-én 12627/1867. sz. alatt kelt leirata, mely szerint a felterjesztett kimutatások általában tudomásul vétetvén, a kézsmárki lyce­um kiemelése mellett megjegyeztetik, miszerint a miskolczi algymnasium, valamint az eperjesi collegium theologiai intézetének, jogakademiájának és főgymnasiumának tantervei fel nem terjesztettek, és hogy ezen utóbb neve­zett főgymnasiumot illetőleg a tanárok névsora s az azok által előadott tan­tárgyak jegyzéke is hijányzik ; a nagyrőczei gymnasiumot illetőleg pedig megjegyeztetik, hogy a jelentés egyedül tót nyelven tétetett. A tiszai egyházkerület superitendense azon nézetét fejezvén ki, hogy a leiratban hijányzóknak jelzett iratok az ő tudomása szerint felterjesztet­tek, egyszersmind kijelenti, hogy a nagyrőczei gymnasium tudósítványára nézve az illető egyházkerület időközben már intézkedett, hogy az jövöre magyar nyelven is felterjesztessék. 14.) Olvastatott ugyanazon ministeriumnak a szarvasi főgymnasium, a selmeczi lyceum, a pesti 6. osztályú gymnasium, a losonczi, békés-csabai és újverbászi algymnasium 1866/7 tanévre vonatkozó tudósitványaikra f. évi február 15-én 13.699|1867 sz. alatt kelt leirata, mely szerint a tudósítvá­nyok általában tudomásul vétetvén, megjegyeztetik, miszerint az újverbá­szi algymnasiumban a tanító erő felette kevés; mivel négy osztályban csak három tanár van alkalmazva, és hogy a beszterczebányai algymnasiumnál a szaktanítás van ugyan behozva, de a tantárgyak elosztásából s majd féléven­kint a megkezdett tantárgyak abba hagyásából és ujak megkezdéséből az tűnik ki, hogy ott az erőlködés miatt kellő rend nem uralkodik; végül pe­dig, hogy a verbászi és békés-csabai algymnasiumok kivételével, a többi felsorolt tanintézetekről az évi zárjelentések hijányzanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom