Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1862. szeptember 2

- 9 — mert az ág. evang. hitvallásuakhoz tartozik, — nyílt kérdésnek lehet tekin­teni ; — mindazáltal bizonyíték gyanánt fogadván el egy részről a tiszán­túli helv. hitv. egyházkerület azon előadását, miszerint az alapitvány számára egyedül a budai ház maradt fel, melynek jövedelme eddigelé elégtelen, — más részről megengedvén, hogy az átalános tanterv szükségképeni változtatása, a végrendeleti tanszék módosítására is befolyást gyakorolhatott; — végre kikerülendőnek vélvén a más hitv. egyházkerület belügyeibe való avatko­zásnak szinét is ; a tiszai egyházkerület azon nézetben van, — hogy a debre­czeni helv. hitv. collegium intézkedésén meg lehetne nyugodni. Ezen véleményes jelentés tudomásul vétetvén s ezen felvilágosítá­sokban az egyetemes gyűlés is megnyugodván : ezen ügyet egyelőre befe­jezettnek tekinti ugyan; de továbbra is fentartja magának a jogot ezen alapitványt figyelemmel kisérni. 9) Ugyanazon jk. 18-dik pontjára, mely szerint a m. k. Helytartó­tanácshoz a vegyes hitfelekezetti községekben a protestánsoknak a közjava­dalmakból adójárulékukhoz arányosított jutalékbani részesítése iránt, folya­modás intéztetett, — onnét f. é. aug. 13-án 51,024. sz. a. kelt k. intéz­vényben azon válasz érkezett : — miszerint az országban törvényesen bevett minden vallásfelekezet tökéletes egyenlőségére és viszonosságára vonatkozó állam és magánjogi kérdések elintézése a törvényhozás feladatát képezvén, az általunk szorgalmazott rendszabály közigazgatási uton ki nem bocsátható légyen: különben is fenhagyatván az egyes egyházi gyülekezeteknek, szük­ségleteik fedezése végett, az illető községi képviselethez, a községi pénztárból nyerendő segédjárulékért folyamodhatni ; mely rendesen meg sem is szokott tagadtatni, s ezen országos kormányszék által is, alapos indokolás mellett, helybenhagyatni. Tudomásul vétetvén; miután ezen érdembeni alázatos kérelmünk is sikertelen maradt, — utasitatnak az egyházak, hogy a községi közjava­dalmakból részesitetésök iránt helybeli községük képviseletéhez forduljanak s ott kezdeményezzék ezen joguk érvényesítését ; és ha netalán a közsé^ geknél czélt nem érnének s a m. k. Helytartótanácshoz folyamodni kény­telenitetnének : budai egyházi ágens ur tanácsát s befolyását vegyék igénybe. 10) A dunáninneni superint. consistorium által az egyetemes leg­főbb egyházi törvényszékre felebbezett Hodzsa Mihályféle perbeni Ítélet felülvizsgálására a tegnapi gyűlésből kiküldött consistorium össze nem ülhetvén : Kubinyi Ágoston kir. tanácsos és Máday Károly superintendens urak ikerelnöklete alatt Juhász Ferencz, pestmegyei, Tessényi Károly bácsi, Czékus István, gömöri főesperes, Malatinszky Ferencz, Sréter Horácz, Szentiványi Károly, Batizfalvy István, pesti gymn. tanár és Szontágh Kál­mán consist, jegyző urakból alakított consistorium oly utasítással küldetik ki, hogy eljárása eredményét a gyűlés folyama alatt beadja, 11") Olvastatott a n. m. m. k. Helytartótanács f. évi aug. 13-ró'l 51,024 sz. a. intézvénye, melyben a mult évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvére tett észrevételek közöltetnek. ' • • ' • í • • ' •., ~ . 1 r Tudomásul vétetik. 12) A mult évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 20-dik pontjára egy sláv nyelvíi egyházi időszaki lap kiadatására eszközölt pénzgyűjtésre vonatkozólag, bejelentetvén, hogy ilynemű lap „Evangelik" czim alatt Liska Sámuel pozsonyi tanár által megindítatott, s arra 200 frt utalványoztatván, még 153 frt 34 kr. áll rendelkezés alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom