Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1847. augusztus 15
8 Felszólitatnak az egyházkerületek, hogy a' kívántató adatokat a' vállalkozó által velők közlendő rovatok szerint folyó évi Dec. utóljáig küldjék be néki. 42 ) Kis Lajos ur a' főméit, udvari Cancelláriánál és Procopius György ur a' n. m. m. kir. Helytartó Tanácsnál egyházi ügynökök, a' mult 1846-ik évben, ezen főkormányszékek előtt, általuk előmozdított vallási tárgyakról tudósítást tesznek: Tudomásul vétettek. 43.3 Dianovszky Károly turóczmegyei Túrán mezővárosi lelkész és egyháza közt fenforgott per megvisgálására 's elitélésére kinevezett egyházi törvényszék jelenti, mikép ő ezen pert 1847-dik évi Febr. 23-án megvisgálván , abban következő Ítéletet hozott 's foganatosítás végett az illető egyházkerülethez azonnal a' perrel együtt visszaküldött légyen : ítéltetett: A' Turáni gyülekezet felügyelőjének, vallásbeli szabadságunkat birtosító hazai törvényekben gyökerezett, 's több mint félszázados gyakorlattal erősített 's a' főkormányszékek által is számos esetekben illetékesnek és hatosnak elismert egyházi törvényszékeink egyházi iigyeinkbeni biráskodhatása ellen szóváltólag tett, 's a'lépcsőnkénti egymástól függésnek s jó rendnek felforgatására vezethető kifogásai komolyan rosszaltatván ; az pedig, — hogy a' Turáni egyház , anyakönyveiben az itéletileg itten is megrótt lelkész által több éveken át elkövetett rendetlenségeket az illető Esperesnek fel nem jelentette, — ez pedig feljelentés nélkül is, tisztéhez képest az anyakönyveket különben is évenkint visgálni köteles Decánok által időről időre sem fel nem fedezte, — sem rendbe nem hozatta, — mind kettőjőknek hibás elmulasztásul rovatván fel; — még azon megjegyzéssel, — hogy Dianovszky Károlynak a' Turáni egyházon kivül más gyülekezetbe leendő alkalmazását semmi törvényes akadály nem gátolja ; és hogy ezen egyetemes egyházi Törvényszéknek e tárgyban 1844-ik évi Martius 27-én hozott ítélete a" nevezett lelkésznek ezen per tellyes befejezéséig fele részben megítélt és az V-ik r. sz. mellett 6. sz. alatti meghívó levélben foglalt fizetésére nézve, ide nem értve a' stoláérkat, a termesztményeket pedig azon időbeli ár szerint, mellyben azok rendszerint befizettetni szoktak, felvéve; — szükség esetében megyei tisztviselő közbenjőttével is végrehajtassék, 's megítélt járandósága néki vagy örökösinek megadassék; — többiben a 1 Tek. és főtiszt, dunamelléki egyházkerület Törvényszékének ítélete helybenhagyatik 's a' per foganatszerzés végett hozzá visszaküldetik. Melly eljárás tudomásul vétetvén, minthogy ezen egyetemes gyűlésnek értésére esett,— mikép Dianovszky Károly időközben meghalálozván, 's szegény özvegyet 's árvákat maga után hagyván a' fentebbi ítéletben ezeknek részére megítélt fizetés, az elmarasztalt gyülekezettől mindeddig végrehajtásutján meg nem vétetett; szorosan meghagyatik az illető kerületnek, — hogy ezen ítéletnek minden további halasztás nélkül szereztessen foganatot, 's a' végrehajtásról tegyen ide a' jövő gyűlésre tudósítást. 44.) Az eperjesi tót ajkú ev. egyháznak az ottani Collegium ellen lefolyt 's ide fellyebbezett pere megvisgálására kiküldött Törvényszék jelenti, mikép ő 1847. évi Februar 24-én ezen pert megvisgálván abban következőkép itélt, 's a' pert végrehajtás végett az illető kerülethez azonnal visszaküldötte légyen : Ítéltetett: A' Tek. és Főtiszt. Tiszai Egyházkerület Törvényszékének ítélete azon módosítással, miszerént nem az ezen peres tárgyban Felperes által választott t. i. szab. kir. Eperjes városa Tanácsa előtt kezdett sommás visszahelyezési ügyút, — hanem fennálló egyházi belszerkezetünk szabályainál fogva, — mellyekre az 1842-dik év Nov. 24-ről 'sz. a. leérkezett k. k. rendelmény is utal, — minden más egyházunkon kivül álló biróság szállitatik le, — helybenhagyatik , — 's a' jelen ítélet a' perrel együtt végrehajtás végett az illető Egyházkerülethez visszaküldetik, — Tudomásul szolgál. 45.) A' bányai egyházkerülettül, az uj Yerbászi egyház több tagjai által, Schmidt István helybeli tanító ellen folytatott 's fellyebbezett pernek, mint szinte a' B. Gyarmathi egyház helybeli tanítója ellen rövid idő alatt befejezendő perének fellyebbvitel esetében leendő megvisgálására 's elitélésére következő tagokból álló Törvényszék küldetett ki: Gosztonyi Miklós kir. udvari tanácsos 's a' tek. kir. Váltófeltörvényszék elnöke, mint elnök, - Osztroluczky Miklós a' tek. kir. Tábla előadó birája, Engel Sándor kir. tanulmányi biztossági ülnök, Benyovszky Péter, Sztrokay Antal, Geréb Budolf táblabírák; — Esztergályi Mihály csomádi lelkész, Székács Jósef pestvárosi esperes , — Bauhofer György budai, Melczer János r. keresztúri lelkész, 's pestmegyei alesperes, és Teichcngräber Lajos pesti iskolai tanár 's igazgató urak; — tudósításuk annak idejében elváratván. — Jegyzett e E (1 v i Illés Á (1 á 111, egyetemes gyűlési főjegyző.
