Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1844. szeptember 2
5 kiküldetik: Matkovich István, a' főmlgú hét szem. t. ülnöke 's dunántuli kerületi felügyelő; B. Prónay Albert fő j s p j )( 1_ lyettes's bányavárosi kerületi felügyelő; Szirmay Ádám a fő mlgú hét szem. t. ülnöke; B. Podmaniczky János-,B. Podmaniczky László , a' pesti gyülekezet felügyelője ; idősb, és ifjabb Schedius Lajos kir. tanácsosok; Sztrokay Antal 's Bonyovszky Péter táblabírák ; Fábry Pál a' pesti iskola felügyelője ; Teichengräber Lajos pesti tanitó ; és a' pesti lelkész urak 20) A 1 17-re bemutattatott az iskolai közpénztárnoknak 1843-ik évre készített számadása megvizsgálásáról szóló választmányi jegyzőkönyv, 's egyszersmind jelentetett, hogy Szojka Sámuel ügyvéd ur által Nedeczky örökösöktől 400 vit tőke és 250 vfrt hátra volt kamatok behajtattak, de a' tőke másik fele fundus hijány miatt jelenleg be nem vehető; továbbá hogy Baloghy Lajos ur örökösi ellen a' per már csak a' végrehajtástól fiigg; Baloghy Mihály királyi tanácsos 1000 frtrol szóló kötelezvénye a' levéltárban mindeddig meg nem találtathatván, az iránt törvényes lépés nem tétethetett. — Jelentetett továbbá, hogy a' fentebb befizetett, mint szinte b. Wenkheim József örökösöktől bejött 200 v.forint tőke somma a' közgyűlés rendelkezéséig a' pestmegyei takarék pénztárba tétetett; továbbá Tihanyi János ur helyett a 1 hátra volt kamatokat Yajda István ur megfizette; a' Zerdahelyi Balogh-féle kötelezvény csődperbe leendő iktatás végett Frecska Antal urnák barsmegyei tiszti aliigyésznek átküldetett; a' péteri gyülekezet 's Bodor tömeg ellen lefolyó perek már a* végső téren forognak: Tudomásul vétetett, 's miután az érintett számadások iránt semmi nehézség sem forog fenn, pénztárnok ür a' további felelet terhe alol felmentetik. Özvegy Lovichné asszony tartozására nézve a' tavalyi rendelkezés megujittatik ; id. Schedius Lajos k. tan. Mlgos Géczy Istvánné asszony kamat tartozásai tőkésítése végett tovább is megbízatik; a' bejött tőke sommának pedig szokott szabályszerű feltételek melletti kiadására a' számadást visgáló választmány fölhatalmaztatik ; mint szinte a Baloghy Mihály-féle kötelezvény kinyomozására is megbizatik. 21) A' 2lik és 35-dik pontra, a' vallásos sérelmek 's panaszok tárgyában a' jelen országgyűléshez intézett alázatos kérelemlevél benyújtását 's eredményét illetőleg, az e' tárgyban kiküldött választmány elnöke gróf Zay Károly fő felügyelő ur által jelentetett : mikép a' református atyafiak hozzájárulását azon okból, mivel ők idő rövidsége miatt egyetemes gyűlést nem tarthattak, meg nem nyerhetvén, a' kérelem levelet 1843-dik évi oct. 29-kén, főrendü egyének helyben nem léte miatt, az evangelicus megyei 's városi ott lévő követek kíséretében Nádor ő fenségének benyújtotta. Egyébbiránt a' vallásbéli ügyben mit lehessen az országgyűléstől remélni, röviden megemlíti : Tudomásul vétetik. 22) A' 22-re jelentetett, hogy Bukwa Lajos volt tábori káplán katona szolgájának Mrász Mihálynak, nevezett ura elleni követelése födözésére, magán aláirás utján gyűjtött 98 conv. ftok a' budai főhadí kormány utján elküldettek: Tudomásul vétetik. 23) A' 23-ra az uj-vidéki lelkész ellen felhozott per megvizsgálására kinevezett Consistoriumot illetőleg jelentetett , hogy ez azért nem ülhetett mind eddig össze, mivel elnöke Matkovich István septemvir 's dunántuli egyházkerületi felügyelő ur, mint a' főmlgu hétszemélyes tábla váltói osztályozata egyik birája folyvást Posonyban, hol az° országyülése alatt a' tisztelt tábla üléseit tartja, vala hivatalosan elfoglalva, "s minthogy ezen okból még tovább is távol lenni kénytelenittetnék, czélszerű volna, más elnököt nevezni : Ezen egyetemes egyházi törvényszéki elnökséggel Gosztonyi Miklós k. udv. tanácsos, 's a' t. kir váltó feltörvényszék elnöke bizatik meg. 24) A' 27-re a' Bóth-Teleky-féle alapítványból díjazott, 's idő közben meghalálozott Thomesz János posonyitanuló édes annyának kiadatni rendelt díj: A' felmutatott nyugtató szerint kézbesíttetett. 25) A' 30-ra jelentetett, mikép Dianovszky Károly turóezmegyei Thurán mezővárosi lelkész, és egyháza közt, a' lelkész elmozdítása érdemében lefolyt, s fellebbvítel utján ide felhozott per megvizsgálására kiküldött törvényszék f. évi martius 27-kén sz. kir. Pest városában összeülvén, abban következő ítéletet hozott" légyen : ítéltetett: Az, hogy a' thuráni gyülekezet, Dianóvszkv Károly lelkészt, mi előtt az ellene vádkép felhozott egyházi fenyíték áthágásáért, 's az anyakönyvek rendetlen viteléért, őtet, illető egyházi hatóságánál bevádolta volna, minden kihalgatás és törvényes elmarasztalás nélkül, a' köz igazság és az illy pereket birtokon belől fellebb vitetni rendelő világos felsőbb egyházi szabályok ellenére , ön hatalmával, erőszakosan, hivatalától megfosztá, és csak ekkép történt elmozdítása után tétetett az ellene támasztott vádak iránt, nem is egyházi személyek, hanem világi törvényes bizonyság által, oldalas vizsgálatot 's tette jelen pert folyamatba; mint szinte az is, hogy az illető esperesség azon nyomon menve , ugyan azon felsőbb szabály ellenére/jelen , különben is törvényes próbák nélkül szűkölködő perben, birtokon kivül hozott a' bepanaszlott lelkész elmozdítására ítéletet; nem helyeseltethetvén; a'mi magát a'per felruházását illeti : miután a' perben sem a' felhívott tanúk meghitelesítve, sem a' rendetlenül vezetett anyakönyvekből a vadat tanúsító kivonatok elöl adva, sem a' perlekedő felek elegendően kihallgatva, és igy az ítélet hozáshoz megkívántató próbák elöl adva nem volnának; mind ezen hijányok pótlasa 's az elöladandó bővebb próbákból ujabb Ítélet hozás végett»
