Evangélikus Egyház és Iskola 1905.

1905-02-09 / 06. szám

kásságja állapította meg a programmot. Különösebben ismertette az egyes koronaországok s egész Ausztria prot. történetírásának jelen állását s kitejtette, liogy a jövőben a társulatnak a,.Monumenta Ausztiiae evangelica" közzétételére kell-gondolnia. A német és szláv prot. egyházrendezetek s az egyházpolitikai, gazdasági általános művelődéstörténeti és benső egyházi adatok és források publikálása leend a feladat, mely vállalatnak eminens tudományos jelentősége mellett a jelenkorra nézve magasztos gyakorlati és apologétikai érdeke is van. Majd Dr. Schur a főegyházi tanács üdvözleteit tolmácsolta a társulattal szemben s felolvastattak az osztrák és szomszédos német egyletek, társulatok és egyesek nagyszámú üdvözlő iratai és sürgönyei. A társulat jubileuma alkalmából a theol. fakultás Koch grnundeni lelkészt causa honoris a doktori cimmel tüntette ki, a mit a jubil. ünnepi gyűlésen Sellin dékán olvasott fel, mig maga a társulat Loserth gráci és Kvacsala hazánkfiát és dorpati egyetemi tanárt, nemkülönben Bossert naberui és Scheußer klotzschei lelkész tiszteletbeli tagjaiul választotta. Közelebbről Koch lelkésznek nagy érdemei vannak az osztrák prot. történetírás terén, mivel ő neki köszönhetni a regensburgi városi levéltár adatainak kutatása és közzététele. Jubileuma alkalmából a liirsulat egy érdekes osztrák egyháztört. adatokban és tanulmányokban gazdag évkönyvet adott ki, sőt annak emlékére egy II. Miksa, II. József és 1. József császár képeivel ellátott diszes emlékérmet is veretett. Őszintén örvendünk osztrák prot. testwreink e lélekemelő egyházirodalmi mozgolódásain ! A? „Evang. Bundmunkássága az 1904. évben is egyháztársadaluli és irodalmi tekintetben egyaránt gazdagnak mondható. Egyik legvitatottabb kérdése a politikához való viszonya volt. Kaftan kiHi gonerálsuperintendens (össze nem tévesztendő a hasonnevű nagyhírű berlini tanárral és hittani irú\al!) vetette föl a kérdést a lipcsei „Alig. Ev. Luth. K.-Ztg" hasábjain. Szerinte az! Ev. szövetség a német Protestantismus egyik leghatalmasabb Uóiuaellenes harcosa, a melynek lőfeladatát az összes protestánsoknak pápásellenes tájékoztatásában látja. Nem egy ev. centrumpártról vagy valamely uj politikai párt szervezéséről legyen itt szó, hanem arról, hogy a szövetség tagjai a választásoknál kövessék ultrainnntánellenes elveiket az állatni souveranitás, a valódi paritás, a 106. §. eltörlése az államegyház helyére a népegyház s az állami felügyelet alatt álló felekezeti iskola hangsúlyozása tekintetében. Kaftan eme egyházpolitikai elvekkel Me ver zwickani supérintendes is egyetértett a „Wartburg" hasábjain, mig Wahl langeni lelkész a „lleichsbote" hasábjain azt hangoztatta, hogy az evang. szövetségnek lényegével és eddigi történetével ellenkezik annak bármely politikába való'beavatkozása, sőt megnehezítené annak egyházközösségi munkásságát. Ezzel szemben a „Deutsch Ev. Korresp," azt hangoztatta, hogy a német Protestantismus készséges csapatjai épen a Bund s ezen alapul épen az ő népszerűsége. Megnyilatkozott e kérdésben Bund elnöke is Wintzingerode gróf személyében, ki azt vitatta, hogy a Bund a politikai élet pártküzdelmébe ugyan bele nem avatkozhatik, de azért hatnia kell annak az egyesek pártpolitikai állásának is szabályozására. Ily ét telemben előadást is tartott Bá'rwinkel erfurti superintendens a Bund mult évi drezdai nagygyűlésén, a hol azt hangoztatta, hogy még a látszatát is kerülnünk kell annak, mintha a Bund politikai szövetség volna, vagy pártpolitikát folytatna, A pártpolitika távol maradjon tőle minden ténykedésében és viszonyaiban. A kérdéshez különben legújabban Baumgarten kiéli tanár is szól lőtt gyakorlati theol. havi folyóiratainak egyházi krónikájában, a hol azt hangoztatta, hogy a protestantismusnak sokat vitatott egységi és központosítási hiánya és kötelező tekintélyében való fogyatékossága annak benső lényegében találja magyarázati alapját. Közvetett, lassan haladó és bensöleg ható munkásságra van kizárólag utalva. A politikai parlamenti hatalom után való vágyakozása nem más, mint összezavarása az evangéliumi igazságérzetnek a kath. hierarchiai hatalmi érdekkel. De a Bund az elmúlt évben nemcsak elvi kérdések megvitatásával foglalkozott csupán, hanem a positiv munkásság terén is tündökölt. Nevezetesen az apologitikai jellegű prot. irodalom ápolása, fejlesztése és terjesztése az ő ..röpirataival" és kiadványaival az ő legfőbb feladata. Igy közrebocsátotta a testes kötetü „prot. zsebkönyvet", mely hatalmas tájékoztató a ker. vallásfelekezetek tanellentételeinek kérdéseiben, továbbá közrebocsátotta ' a XIX. században a német prot. egyliázbe való áttérésekről szóló Kochs-féle pályaművet, s új pályakérdést tűzött ki azon a cimen : Németország római kath. napisajtója 1870. óta. Mindezek azt bizonyítják, hogy az evang, szövetség hivatása magaslatán áll a német ev. prot. érdekek energikus képviseletében. Őszinte rokonszenvvel kisérjük annak további lelkes, munkásságát ! Eperjes. Dr. S\lávik Mátyás. Irodalom. Dr. Luther Márton élete az ifjúság és nép számára irta Grundier A., fordította Szabadi Béla. Kiadja a „Londoni vallásos iratokat terjesztő társulat" Budapesten. Ára 30 fill., " 10 drb. portomentes küldéssel 2-70 korona. a csinosan kiállított könyvecske 32 sűrűn nyomtatolt oldalon igyekszik a nagy reformátor alakját és szellemét közelebb vinni „az ifjúság és