Evangélikus Egyház és Iskola 1905.

1905-03-30 / 13. szám

ugyan jegyeznem, hogy e tekintetben csak nem hivatalos egyházi jelentésekre szorítkozom, amelyek rendelkezésemre állanak, bár nagyon szeretném, ha több esperesség s mind a négy egyházkerület jegyzőkönyveiből közölnék adatokat. Rendelkezésemre azonban csak a tiszai egyházkerület és a VI. szab. kir. vár. ev. egyházmegye jegyzőkönyvei állanak, mind a mellett azonban tanulságos s fenti állitásomat teljesen megvilágitó és igazoló lesz ezen jegyzőkönyvekben foglalt jelentések összehasonlítása az állami anyakönyvek és a kormány jelentéseinek adataival. A VI. szab. kir. vár. esperesség 1904. évi közgyűlési jegyzőkönyvében az egyházpolitikai törvények hatásáról az 1903. évre vonatkozólag, röviden összefoglalva következő jelentések foglaltatnak : Bártfa I. káros hatást nem észlel ; Bártfa II. a menn}'iben minden panasza úgyis hiába való, nem is nyilatkozik : Eperjes I. mondani valója nincs ; Eperjes II. vesztességükről panaszkodik: Kassa I. csak erkölcsileg és anyagilag'züllött személyek vágy olyanok térnek ki, a kik ez által valami anyagi vagy világi érdeket kívánnak elérni. Hogy egy tiszteletbeli egyháztanácsos leánya, egy tekintélyes presbyter fia, egy ev. vallású ezredes, ki oly r. kath. nővel köt házasságot, ki az ev. elemi és polgári i.-kolát végig járta, házasságok alkalmával az ev, egyház kárára kötnek megegyezést, ezek a fentiek közzé alig sorozhatok. 'Kassa II. az egyházi és polgári anyakönyvek pontos üss~f hasonliiásából részletesen beszámol minden vdnalon a sorvasztó pusztításról és veszteségről. Hogy ezen adatok, melyek határozott kifejezéssel, miután elválasztani bajos, a mindkét kassai ev. egyházra vonatkoznak, miért iratnak kizárólag ugy az esperességi mint a kerületi gyűlés jegyzőkönyvében csak a kassai II. egyház terhére és rovására, azt ezúttal nem kutatom. KisSzeben I. káros hatást nem vesz észre, KisSzeben II. és Késmárk káros hatás nem észlelhető. Lőcse előnyt konstatál. Pladnicán nincs veszteség. A tiszakerűleti mult évi gyűlésének jegyzőkönyve szerint az 1903. évre vonatkozólag Árvában az egyházmegye egyházai mind eddig még mentve maradtak azon káros és romboló- hatástól, a mel}

ret sok helyben az egyházpolitikai törvényeknek tulajdonítanak. A brassói egyházmegyében : az egyházpolitikai törvényeknek az egyházi és hitéletre semmi nemű káros hatása nem észlelhető. Görnörben : a károö hatás a legtöbb egyházban nem észlelhető, a hivek ha itt-ott békétlenkednek is, de lassanként a változhatatlanba- belenyugosznak. A VT. sz. kir. vár. egyházmegye jelentését olvastuk feljebb. Hegyalján r Fancsal és Rank az egyházi hirdetés mellőzéséért panaszkodik, különben káros hatás nem észlelhető. Kishonfban : a törvények káros hatása a legtöbb egyházban nem észlelhető. Liptóiban: az egyházpolitikai törvényeknek káros hatása általában a legtöbb egyházban érezhető. Sáros : a körjegyzők, mint anyakönyvezetők makacssága miatt panaszkodik, különben a törvények káros hatása nem észlelhető. Tiszavidéken : Kölese az egyházpolitikai törvények káros hatásának okát nem a törvén}

Tekbe n, hanem egyházunk szervezetlenségében és erőtlenségében látja ; a geresdi szerződést, ugy a mint most haitatik végre, a szórványokban élő hivek végveszedelmének tartja. Mernyik, Nagybánya. Sátoralj a-Uj hely kivételével a többi egyházak a káros hatást illetőleg nem panaszkodnak. XIII. szep. vár. egyházmegyében : a káros hatás kevés helyen és esetben érezhető. íme ilyen e tekintetben a kép, melyet az egyházi jelentések nyújtanak egy-két esettől, helytől eltekintve, általában egyházi közállapotaink e tekintetben megnymgtatók az egyházpolitikai törvények káros hatása nem észlelhető, nincs sehol semmi baj, minden a legjobb rendben van. Hogy aztán a közgyűlések hangulata is ennek megfelelő, az természetes ; nem lóvén baj, nincs ok a hatékonyabb elhatározásra ez ügyben. A jövő évi közgyűlésig marad ismét minden a régiben. Mint feljebb emlitém, sajnálom, hogy a többi egyházmegyék és egyházkerületek jelentéseit állitásaim vázolására nem ismételhetem, de nem ok és alap nélkül, valószinünek tartom hogy azok és hasonló hangnemben szóllanak mint azt a fentieknél láttuk. Lássuk ezzel szemben már most, mily képet tüntetnek fel e tekintetben egyházainkról a hivatalos országos statisztikai adatok,