Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - VI. Rendeletek, körlevelek, tudnivalók - Curiai határozatok temetők használata tárgyában

Protestáns Egyh. és Isk Lap. (XLYII. 2.) „Az amerikai református magyarokról" II. Pokoly Jó­zsef. — „Nemes sziv és erős jellem" (folyt.) Ravasz Árpád. — „A Carolina Resolutio előzményei" I. dr. Pruzsinszky Pál. — „A konvent és a prot. egyhá­zak dotációja" II. Sz—i. stb. Debr. Protestáns Lap. (XXIV. 2.) ,,Egy soci­ális kérdés s erre adott véleménye egy szakember­nek", Dávidházy Kálmán. — „A magyarországi evan­geliom szerint refolmált és ág. hitv. evang, egyhá­zak véleménye az 1848. évi XX. t.-c. végrehajtásá­ról (folyt, és vége) — stb. Dunántúli Protestáns Lap. (XV. 2.) — „Lelkész értekezleti megnyitó", Patav Károly. — ,,A banai ev. ref. egyház rövid története", Sebestyén Dávid. — ,,A b—i egyházmegye lelkészi értekezlete" Birtha József — stb. Erdélyi Protestáns Lap. (VII. 1.) „Előfizetési felhívás 4 4 — a kiadóhivatal, - „1604-1904," — Nagy Károly. — ,.A magyarországi evangeliom sze­rint refolmált és ág. hitv. evang. egyházak véle­ménye az 1848. évi XX. t.-c. végrehajtásáról." (folyt.) stb. Felhívjuk olvasóink szives figyelmét a „lon­doni vallásos iratokat terjesztő társulat 4 4 legutóbbi két kiadványára. Az egyik vallás erkölcsi elbeszé­lés „A ki Istenben bi\ik meg nem szégyenül" cím­mel irta Wollmar A., fordította Szabadi Béla. Ára 12 üllér. Kapható a fent nevezett társulat kiadóhi­vatalában : Budapest, V. Alkotmány-utca 15. — A másik kiadvány apologetikus irányú. Cime : ,,Me­lyik volt előbb : a tyúk vagy a tojás ?". A modern íejlődéstan elvei alapján a vallástól mindinkább el­távolodottak, illetve a vallásos feltogással ellentétbe jutottak felvilágosítását és jobb útra térítését cé­lozza. Feladatát igen ügyesen oldja meg. A külön­ben tudományos tárgyat könnyen érthetővé és él­vezetessé teszi a párbeszédes előadás. Szerzője : Horner Jakab. Fordította : * * * Ára ? kapható ugyanott. T E M E T 0. Chabada József. Körmöc sz. k, főbányaváros í. hó 7-én egy kiváló alakját kisérte ki végső nyugvó helyére : Chabada Józsefet, a város nyug. polgár­mesterét és volt országgyűlési képviselőjét, kit az itteni ev. egyház büszkén vallhatott magáénak, mert 1898-ig 27 éven át érdemdús felügyelője volt. Meghalt e hó 4-én 67 éves korában. A várost, kezdve a dijnokságon 43 éven át szolgálta s igen sok el nem évülő emléket hagyott lúaga után. Polgármesteri minőségben sok jót tett az egy­házzal, melyet szívből szeretett. Anyagi viszonyait rendezte, Krisztus evangéliumát nem szégyelte. az Ur házát gyakran látogatta s az igehirdetésnek há­lás hallgatója volt. Általános szeretetnek, becsülésnek és tisz­teletnek örvendett, a mi temetésénél is nyilvánult oly megható módon, hogy olyan temetést ezen ősrégi bányaváros még alig látott. Mindenki, külömbség nélkül, igyekezett kikísérni a drága halottat utolsó útján. Képviselve volt Barsvárniegye s a szomszéd bányavárosok is, sokan jelentek meg a szomszéd Túrócmegyéből is. Adjon az Ur sok olyan felügyelőt egyházának, a milyen a megboldogult volt! Áldott legyen az igaznak emléke ! Tudnivalók. Curiai határozót. A temetők, mint közhasználatra szánt terü­letek, a mindenkit megillető használat tartama alatt a forgalmon kivül álló dolgok jogi természeté­vel bírnak, s csak különös rendeltetésük meg­szűntével nyerik vissza forgalmi képességüket. Eb­ből folyólag a temetők területére, ezek rendelte­tésének megszűntéig szerezhető jogok csak ide­iglenesek s bizonyos időhöz kötöttek lehetnek. Erre utal magának a közhasználatnak korlátolt volta is, mert a temetőhelyek ily minősége az utolsó temetkezésig terjed, s ettől számított 30 év után a temető helyek a korlátlan magán-vagyon szempontja alá esnek. A temetőhelyek ezen külö­nös rendeltetése, ugy az állami igazgatás körébe tartozó közegészségügyi, illetve a hivatkozott tör­vényczikk 122. §-a szerint községi, illetve törvény­hozási statutarius jogtárgyuvá tett egészségren­dőri szempontok irányítják a temetőhelyekre vo­natkozólag szerezhető jogok természetét s azok­nak terjedelmét, s erészben a jelen per eldönté­sének, a most kiemelt szempontokra való tekin­tettel a belügyminisztérium által megerősített fő­városi köztemetői szabályzatot kell irányadóul el­fogadni. Ily értelemben kerül tehát eldöntés alá felperesnek tulajdonjog elismerése czimén indított keresete, amily értelemben az az emiitett szabály­zattal összhangban hozható, s erészben az, hogy ezen irányadó szabályzat az igényelt tulajdonjogot nem fedezi, azért nem lehet ok a kereset elutasí­tására, mert a tulajdonjog a használatra való jo­got is magába foglalja. Budapest székesfőváros 448. sz. a belügyminisztérium által 47,339/1882 sz. a. megerősített szabályrendeletéből kitiinőleg, a köz­temető egyes területére csak használati jog sze­rezhető. A szabályrendelet 2.§-a szerint a sírhe­lyek 30 év után a főváros rendelkezésére szálla­nak vissza, a sírhelyek használati joga tehát csak 30 évre terjed. Az 1876 : 14. tczikk 119. §-a értei-

Next

/
Oldalképek
Tartalom