Evangélikus Egyház és Iskola 1904.

Tematikus tartalom - I. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - a) Névvel - Hetvényi Lajos. Mutatvány „Korunk és az evengelium”-ból

A Széli-féle fizetés-javitási tervezettel nem is kivánom a fennálló viszonyokat öszszehasonlitani. Tág tere van itt az 1848: XX. t.-c. végrehajtásának és a memorandum mégis állhatatosan hallgat! Es e mellett azt mondja a „Vélemény," hogy kimutatja ,,azokat a szükségleteket, melyeket a hazai két protestáns egyház közigazgatása, tanügye és közintézményeinek fejlesztése érdekében igényel." EbbÖl aztán arra a téves következtetésre lehetne jutni, hogy az a miről a memorandum nem szól, — a legjobb rendben van ! A theológiai főiskola ügyét sem lehet megnyugvással elintézettnek venni, — amint azt Hamar István a budapesti ev. ref. theol. akadémia igazgatója a „Prot. Egyház és Iskolai Lap"-ban (15. szám) kimutatta — az által, hogy a „Vélemény" a messze jövőre vonatkozó tervezgetésekbe bocsátkozik és prot. theológiai és filozófiai fakultásról beszél. A tanárok fizetését itt is állanp színvonalra kell emelni. Ez az a bizonyos iskolai szükséglet, melyről az 1848 : XX. t.-c. szól, de a „Vélemény" hallgat. A szerény nézetünk ezek után a következő. A memorandumba egy lényeges szerkezeti hiba csúszott be. Az tudniillik, hogy az 1848: XX. t.-c. 3. §-ához képest az ott felemlített difurkációt meg kellett volna tartani és kiemelni, hogy a két protestáns egyháznak vannak : rí' szükségletei II. iskolai ) ö Az egyházi szükségletek részletezése után át kellett volna térni az iskolai szükségletek kérdésére. Itt aztán kiemelni azt, hogy miután restben már történtek kísérletek az 1848. XX. t.-c. végrehajtására; nincs más hátra, mint a megkezdett uton tovább haladni. Azaz kivánja az egyház, hogy az állam az egyház összes iskoláit az 1<S48 : XX. végrehajtása címén, de a már megalkotott vagy még megalkotandó külön törvények alapján megfelelő államsegélyben részesítse. Tehát csak fejleszteni kellene : az 1893: XXVI. t.-cikket a néptanítók fizetése tekintetében és az 1883 : XXX. t. cikket a középiskolák államsegélye dolgában. Ellenben külön-külön törvényekben kellene intézkedni a theologiai főiskolák, a jogakadémiák és tanítóképző intésetek államsegélyéről. Az akták még nincsenek lezárva. Az 1848: XX. t.-c. szerint ugyanis a hitfelekezet illetékes hatóságával kell érintkeznie a kormánynak. Ez pedig az egyházegyetem. A ,.közös bizottság" nem egyházi hatóság, hanem csak véleményező szerv ! Még mindig módjában van tehát az egyháznak hangsúlyoznia azt, hogy iskolai szükségletei is vannak, melyek sürgősen fede^endők_ Reméljük, hogy azokat a^ iskolákat, melyeket a^ ősök nagy anyagi áldozattal alapítottak, az utódok nem engedik elsorvadni. Gondoljuk meg, hogy a gyöngélkedőt meg lehet gyógyítani, de a halottat nem lehet feltámasztani többé soha ! ! „Korunk és az evaugélionr -ból. Részletek Hetvényi Lajosnak a Mesterliáy Gecleon által kitűzött pályadijjal jutalmazott munkájából. Jelige : ,,Várjatok nagv dolgokat Istentől és tegyetek nagy dolgokat Istenért.

1' Care y. Prologus. Nem irok drámai költeményt, mégis prologusssal kezdem s epilógussal végzem Írásomat. Szokatlan a fenti elnevezés a bevezetés szó helyett ilyen értekezésszerü munkánál, különösen ha szerzője — bár népszerűen igyekszik is irni, — mégis egy kis tudomán}'Os értéket akar munkája számára biztositositani. De azért érzem, hogy eme nagy és nehéz kérdést felölelő munkánál olyan prológusra van szükség, mely hasonlít a zenedarab nyitányához, melyből a hallgató előre megtudja, hogy a szerző mely hangnemből játszik. Mielőtt a részletek boncolgatásába bocsátkoznám, az egészet összefűző és megvilágító alapfelfogás kitüntetése érdekében meg kell adnom azt az alaphangot, meg kell szerkesztenem azt akkordot, mely magában a műben ama nagy opera- az élet legsötétebb színeinek festésénél, a száraz csontok mezein, hegyszakadásoknál, zajló örvények fölött lágyan, melodikus hangokon zengi : „Krisztus vallását ne féltsd" ! s mely a végén