Evangélikus Egyház és Iskola 1903.

Tematikus tartalom - V. Irodalom - Tóth János. Erdőssy Sándor

vész után bekövetkezett felekezeti erőszakoskodá­sok és üldözések, — hazánk megsemmisítését célzó törekvések jellemzik. Röviden és világosan sze­münk eló állitja Rómának és Bécsnek törekvéseit egyaránt — ós ezekkel szemben a csekély számú, de lelkes magyar hazafinak, majd a protestáns lelkészek hithűségét és hazafias érzületét, a mint az bukásukban is, sőt talán épen bukásukban oly megragadóan megnyilatkozott. Főtárgya az elbe­szélésnek termés/.etesen a gályarabok szomorú tör­ténete és ezzel kapcsolatban a magyar protestan­tizmus sorsának ecsetelése az akkori időkben A mi ezen kivül esik, inkább epizódszerű, de semmi sem felesleges, száraz vagy unalmas Az elbeszélés négy részből áll. Az í. részben a történeti előtért világítja meg a szerző, szólván : A protestantismus helyzetéréi hazánkban a 16-ik század végén és a 17. század elején. Az üldözé­sek kezdetéről. Zrínyi Miklósról. A szentgotthárdi csatáról. A vasvári békéről. Az ország kétségbe­ejtő állapotáról. Az összejövetelekről, szövetkezés ról. Zrínyi M. és Wesselényi haláláról. A II. rész tartalma: Szécsi Mária, Erdóssy Andor ós Forstall Márk első találkozása. A protestánsok üldözése tovább foly. A Wesselényi szövetkezés felfedezése. A jezsuiták a helyzet uraivá lesznek, Erdóssy A. gyermek és ifjúkora. Vásárhelyi Matkő István. A 111 részben szól: Vásárhelyi M. I. és Sámbár Mátyás vitájáról Sárospatakon. Murány bevételé­ről. Szécsi M. fogságáról. Erdóssy A. elitéltetésé­ról. A kassai templom és a sárospataki főiskola erőszakos elfoglalásáról. Ampringen I. G Magyar­ország kormányzójáról. A német tábornokok ga­rázdálkodásáról és kegyeilenségeiről főleg a pro­testánsok ellen. A pozsonyi deíegatum Judicium. Az üldözött prot. lelkészek és tanitók rettenetes sorsáról. Erdőssyről, a mint Becsben úrnőjét feltalálja. Forstallról, a mint Erdóssy vei talál­kozva, ezt Lipótvárra hurczoltatja és e jezsuitá­nak fondorlatairól és lelki tépelődéseiről. A IV. részben szól a gályarabságról. Lobkovicz bukásá­ról. Szécsi M. megmeneküléséről. Erzsike, Er­dőssy jegyeséről, a mint vőlegénye felkeresésére indul. Erdőssj sorsáról a gályarabok között; a jezsuita Forstallban feltalalja elveszettnek hitt testvérét; haláláról; a gályarabok megmenekülé­séről. Az egész elbeszélés, mely lényegében min­denütt szigorú történeti alapon áll, hazafias és egyházas szellemet lehel ós az olvasó tanulság és lelki épülés nélkül nem teszi le. Melegen ajánljuk 1 Protestáns Szemle, XV. évfolyam; har­madik (márciusi) füzete megjelent a következő tar­talommal: Politikai és vallási katholicizmus (Dr. S z 1 á v i k Mátyás ) Jézus élete ós tanítása (Dr. Erdős József) A sámán (bef. közlemeny) (S t r o m p László.) Beöthy Ákos könjve Ré­vész Imréről. Tárcza (Révész Kálmán.) Egy­házi szemle (Külföldi egyházi élet ) Irodalmi szemle (a) Hazai és b) Külföldi irodalom.) Sárospataki Lapok. „Az államhatalom­mal szemben a zsinatnak immáron állást kell fog» lalnia I Se titkolódzás, se tetszelgés, se hízelgés, se meghunnyászkodás nem illik hozzánk ; hanem igenis illik az, hogy, mondjuk ki: te magyar ál­lam íme olthatatlan szeretettel öleled magadhoz a pápás egyházat, becsületbeli kötelességed olt­hatatlan szeretettel magadhoz ölelni bennünket is, a kik létedet biztosítottuk s biztosítjuk, s magát az uralkodó házat is megvédtük akkor, a mikor ezt az országot megtartottuk, a mely hogy Ma­gyarország: az csak nekünk köszönhető, a kik Rómára nem hallgatunk, a kiknek itt van a böl­csőnk s itt lesz a sirunk is I Az 1848. XX. t.-cz, felett ne immorálgassunk olyan sokáig. A zsinat legyen férfias, komoly, nyílt ós őszinte eljárást! s ne alkalmazkodó, ne politizálgató! S akkor az­tán az egyházi adózás is nyélbe lesz ütve s neiix fogjuk a gróf Tisza István tervezetével tölteni az időt, sem pedig órás beszédek hallgatása után azt mondani: „aztán mi has/mát veszed minden­nek ? r f TEME f Ő. A balfl ev. gyülekezet mély fájdalommal je­lenti, hogy szeretett lelkipásztora nagyt. Schrödt József lelkész úr hétfőn, április 6 án életének 69., és hivataloskodásának 45-ik évében rövid szenve­dés után elhúnyt. • ÜZENUTŰK Kézirat visszaküldésére nem vállalkozunk. H» G. A felvilágosítást köszönjük s ha a vizs­gálat megtörténik, eredményét készséggel közöljük.. De megvalljuk, aggodalommal látjuk mind sűrűbbet* fölmerülni a hírt .pánszláv* ev. lelkészekről ós taní­tókról. Az egyszerű tagadás vagy szépítés nem elég,, hiszen csak a minap itólt el a törvényszék hasonló tevékenység miatt egy evang. lelkészt több heti szabadságvesztésre. A tót hírlapok a lanúi, hogy iz­gatás folyik, a gyaDÚt csak élesíti az, hogy sajtópör esetén egy-egy betűszedőt állitauak elő szerző gya­nánt, a ki elviseli a büntetést, bizonyosan jó pénzért. Es még azt kívánják, hogy a világ higyjen ne\ik.. Gonoszak is, álnokok is, gyávák is! Egyházunknak nagy mértékben árt, ha lelkészeink ós tanítóink pán­szláv hirben állnak ! — D. A. À folyó óv végóig. — H. L. Az előfizetést megkapiuk. A cikket alka­lomadtán felhasználjuk. Eddig azért maradt ki, mert egyrészt inkább napirenden levő ügyekhez szólókat közöltünk, másrészt meg több oldalról iött sürgetés­nek kellett eleget tennünk. A mi halad — el nem marad. — W. S. A küldöttet köszönjük. Megjelent a mult számban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom