Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Horvát-szlavon

Mi történt? Az országos képviselő úr még csak feleletre sem méltatta a mi egyházunkat s választókerülete sok egyházközsége kérelmének daczára azon javaslat elfogadása ellen szavazott, melyet a képviselőházban az ev. egyetemes egy • náz nevében Veres József ev. esperes és orosnázi képviselő tett s melyet a 48 as függetlenségi árt is magáévá tett. Mit tartalmazott ezen javasPat? A kormány nyilatkoztassa ki, hogy egy éven íbelül határozott javaslatot tesz arra nézve, hogyan és mily összeggel kivánja ev. egyetemes egyházunknak adandó segélyét egy hozandó törvény által szabályozni, nehogy ev. egyházunk évrőlévre koldulni kényszeríttessék s hogy ne függjön minduntalan egyes miniszterek szeszélyétől. Egy gróf Andrássy Géza rideg magaviselete ós eljárása a mi egyházunkkal szemben, melynek hatvan ő rá adott szavazata megszerezte neki a választás alkalmával a többséget, — már is birálat tárgyat képezheti nemcsak annyiban, a mennyiben egyházunk ó hozzá intézett kérelmére nem is válaszolt, a mit hogy válaszoljon, már az illedelem is követelt volna, hanem annyiban is, hogy hithű s buzgó pápista létére ne akarjon egy tisztán protestáns kerületet képviselni, melynek sokféle egyházpolitikai igényeit ki nem eló githeti, mert szive, lelkiismerete, s esetleg még vallási meggyőződése is mást sugalmaz neki. De minden bírálaton aluli azon eljárás, melyet a tiszai ev. kerület ez idő szerinti felügyelője, Szentiványi Árpád tanúsított, ki a kormánypolitika érdekét többre becsülte az egyetemes egyház érdekénél, ki megszegte nemcsak a mi egyházunknak, hanem az ő egyházának is tett esküt, ki nemcsak az egyházi társelnökét, Zelenka Pál tiszakerületi ev. püspököt ezen mozgalom jeles s kitartó előharczosát s kezdeményezőjét a legkényesebb helyzetbe hozta és sodorta, hanem ellentétbe is helyezte magát az egyetemes egyház határozatával s törekvéseivel, kl egyházunkat a legnagyobb mértékben pellengérre állította. Egy Andrássy magatartása szolgáljon a mi helybeli evang. egyházunknak a jövőre nézve intésül s figyelmeztetésül és hasznos tanulságul ; -— egy Szentiványió pedig álmunkból való felébredésül és önrendelkezési jogaink használatba vételéül I A kerületi felügyelő csak addig foglalhatja el ezen megtisztelő bizalmi állást, meddig egyházunk jogainak s szabadságának védelmezójé, a hozott határozatok megbecsülője s a meddig kerülete összes községeinek bizalmát birjal A mi, a dobsinai ev. egyházunk legyen a sok számtalan közül az első, mely meggyőződésének, félretéve minden emberi félelmet, tetszést vagy nem tetszést, személyes tekintetet, szabadon, nyiltan, tehát férfiasan ad kifejezést, midőn kimondja, hogy Szentiványi Árpád nem méltó erre az állásra, melyet elfoglal s méltatlan azon bizodalomra, melylyel egy pár évvel ezelőtt oly impozáns módon a tiszai kerület megajándékozta. Hol ilyen világiak — mint ó is — egyházunk gyeplőit fogják ós vezetik, ott lehetetlen, hogy az egyház felviruljon Mennyire homályosítják el dicső elődeik még most is fényesen ragyogó múltját, kik egyházuk érdekében Istenbe vetett bizodalommal léptek a máglyára, feláldozták életüket s a maiak még egy úr ós parancsoló, egy miniszter kegyét sem akarják elveszíteni I ! I De hála istennek, egyházunk egén feltünedezett már egy jobb ós szebb jövő hajnala, a protestáns Öntudat kezd lassan-lassan ébredezni, a megkezdett mozgalom többé el nem fojtható, hullámai az eget csapdossák s kell, hogy lecsendesittessenek. Midőn a Tekintetes ós Főtisztelendő Egyháztanács szíves türelmét megköszönöm, melyet ily szomorú tapaszlaíatok, állapotok s idők felsorolásával ós ecsetelósével igénybe vettem, azt hiszem, hogy a tapasztaltak által mélyen megsértett lelkiismeretemnek eleget tettem, s hogy evangélikus egyházam irányában leróttam a szeretet adóját ós kérem a következő két indítványom elfogadását: I. A dobsinai ev. egyház részéről szavaztassák bizalmatlanság Szentiványi Árpádnak ós jelen határozatunkról értesittessók a püspöki hivatal ós II. üdvözöltessék jelen gyűlésünkből Veres József ev. esperes ós képviselő az 6 nemes törekvésében s kéressék fel továbbra is törhetetlen s íáradhatatlan buzgalom kifejtésére ev. egyházunk érdekében. A. liorvát-szlavonországij ág. liity. evang egyházmegye m. hó 26 án Krcedinben tartotta esperességi gyűlését. Alár megelőző este gyülekeztek a képviselők előconferenciára. Csütörtök reggel 7 órakor istenitisztelettel kezdődött a gyűlés, a melyet dr. Tirtsch Gergely újpázuai lelkész végzett. Nyomban az istenitisztelet után nyilott meg az esperességi gyámintózeti gyűlés, a mely a kerületi elnökre egyhangúlag F am 1er torzsai lelkészt jelölte, átnézte és megbírálta a bejött kérvényeket s az egyházmegyei szeretetadományt Krcedinnek adományozta. Szívből jött üdvözlő beszéddel nyitotta meg az esperességi gyűlést M a i e r Ádám felügyelő, mig utánna Abaffy Miklós esperes adta elő évi jelentését. Az esperes az egyházmegyei életnek minden fázisát érintette, beszólt az egyházpolitikai törvények káros befolyásáról Magyarországon, elitélte azt az unionistikus törekvést, mely imitt amott mutatkozik, s arról a felfogásról, hogy van irányzat, a mely az egyház vagyonosodásában látja a jövő biztosítását, de a gyűlés ezeket a kórdóseket. mivel sehogy sem illenek a horvát viszonyokhoz, mellőzte. Nagy gonddal ós körültekintéssel rajzolta az esperes a diaspora helyzetét, a melynek nagy részét ismételten meglátogtta és beszá-