Evangélikus Egyház és Iskola 1902.

Tematikus tartalom - Értekezések név nélkül - A két protestáns egyház egyesítése

nés adónak tekinti, mert ha nem egyenes állami adó volna, hanem csak adópótlók, úgy lett volna szükséges kiemelni, hogy a minden egyéb adónem után járó adópótlókok az általános jövedelmi pótadó után nem vethetők ki. Megdönthetlen igazság tehát az, hogy az általános jövedelmi pötadó egyenes állami adó. De ha az általános jövedelmi pótadó egyenes államadó, úgy az a Zs. T. 306. § a értelmében a közalapba beszolgáltatandó járulók kiszámításánál feltótlenül figyelembe veendő annál inkább, mert a közalapi járulék, természeténél fogva, nem tekinthető adónak, hanem, mint a neve is mutatja, járuléknak, a mely az egyetemes egyház által a beküldött adóadatok alapján 5$-nak leütése után 10 évre lesz fix összegben megállapítva és az egyes egyházkerületek terhére előírva Hogy az egyes egyházkerületek, illetve az egyházmegyék és egyházközségek miképen szedik be az általuk a legközelebbi felsőbb hatóságnak beszolgáltatandó közalap járulókot, az teljesen az ő autonom hatáskörükbe tartozik. Tény az is, hogy az 1894. évi egyetemes közgyűlés jegyzőkönyvi 54. pont alatt utasitotta a kerületeket, hogy a Zs. T. 306 ik §-ának a) b) betűje alatti rendelkezéséhez képest mutassák ki tagjaiknak egyenes állami adóját. Teved azonban Dr. Töpler Károly úr, ha azt véli, hogy a közalapi járulók első kivetése csak az általa olyanokul elismert állami egyenes adók alapján történt volna. Mert e részben 1894-ben meglehetős tájékozatlanság uralkodott, minek folytán a beküldött adatok nem voltak egyöntetűek. Valószínű, hogy igen sok összeírásban, sőt talán azok túlnyomó részében, az általános jövedelmi pótadó nem fordult elő, de tóny az, hogy igen sok kimutatásban az általános jövedelmi pótadó föl volt véve ós ennek figyelembe vételével lett a közalap járulék kivetve. Ezt igazolják az 1894. év utáni felszólamlások azon alapon, mert a kiküldött kimutatásokba „tévedésből" az általános jövedelmi pótadó is fel lett véve. Azonban mindeme felszólamlások, az egyetemes gyűlési jegyzőkönyvek tanúságaként, azzal az indokolással lettek elutasítva, hogy az általános jövedelmi pótadó helyesen lett a kimutatásba felvéve. Az egyetemes közgyűlés, midőn az egyetemes háztartási szabályrendeletet az 1900-ik évben megalkotta, épen a félreértések kikerülése vógeft„. vette fel a szabályzat 21-ik pontjában azt, hogy az egyenes állami adóhoz „ez időszerint az általános jövedelmi pótadó is tartozik" és ugyancsak, a kérdés teljes tisztázása czéljából rendelte el 1901-ben, hogy egyenként soroltassanak fel a jegyzőkönyvben ama adónemek, a melyek a közalap czéljaira beszolgáltatandó kimutatásba felveendők. Ez sem nem törvénytelen, sem nem a törvény félremagyarázása. Lehet, hogy az új összeírás folytán a közalap jövedelmei szaporodni fognak, nem tudjuk! De ha tényleg szaporodni fognak, úgy ez minden igazán protestáns érzelmű egyháztagunkat csak: örömmel és megelégedéssel tölthet el, mert hiszen az egyetemes közalap gyarapodása és megerősödése fogja csak lehetővé tenni egyházi intézményeink fejlesztését ós felvirágoztatását, csak egy hatalmas közalap fogja lehetővé tenni, hogy egyházunk jelenlegi nyomorán hathatósan segitsünk.. Ezért gyűjtsük hangya szolgalommal a közalap számára a filléreket és ne akarjuk még azokat a forrásokat is jogi fejtegetésekkel betömni,, a melyek a közalap javára esetleg nagyobb jövedelmeket biztosítanak. Dß. Z8IGMONDY JENŐ. A két protestáns egyház egyesítése. Kedves Collegal Ön az „Erdélyi Prot. Lappban megjelent czikkóben azt kivánja, hogy „a zsinat vegye fel az evang. egyházzal való egyesülésnek, az egységes magyar prot. egyház létesítésének eszméjét." Engedje meg, kedves collega, hogy az Erdély bórczei közt keletkezett hangra én adjam meg itt, Dunántúlnak egyik zugában a visz'nangot. Megjegyzem, hogy ón polémiába bocsátkozni nem akarok, mert hiszen ez oly kórdós, a hol meggyőzésnek helye nincs, egyszerűen véleményemet óhajtom önnel közölni, nyíltan, őszintén, szeretettel. Akadhatnak, a kik megmosolyogják" — a felvetett eszmét, írja Ön. Nem. kedves collega t ellenkezőleg I Komolyan óhajtok vele foglalkozni. Figyelemmel olvastam el az előttem fekvő' Közleményt. Szép czikk, lelkes czikk, elismerem,, de egy hibája van, az, hogy egy ideális lélek irta, a ki nem ismeri, — vagy rosszul ismeri az életet. Nem tudtam világosan kivenni, vájjon csupán közigazgatásilag óhajtja-e Ön az egyesülést.