Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - III. Gyűlések, ünnepélyek - Pestmegye

tagok jelenlétében, hogy 10 igazolt és 2 távol maradott testvéren kívül 28 an voltak együtt. Reggeli 7 órakor a lelkósztestvérek az Úr szent vacsoráját élvezték, a melyet Buzágh István szolgáltatott ki. 8 órakor istenitisztelelre gyű't egybe úgy a papság, valamint az egyház hivó közönsége, itt a liturgiát Baltazár János végezte, a szent beszédet pedig Dendely Samu tartotta. Ennek végeztével kezdetét vette a nagy horderejű tanácskozmány ugyancsak a templomban, szeretve tisztelt elnökünknek, tőle megszokott magas szárnyalású. a papismus hatalmaskodását, a klerikalismus túlkapásait s a protestantismus szellemfegyvereit megvilágító elnöki megnyitójával. Nagy horderejűnek nevezem e tanácskozmányt azért, mert a fungenseken kivül nem kevesebb, mint 9 lellelkész kapott és vállalt megbízatást szellemi s egyház épitó munkálkodásra. Ezek között a belmissió tanulmányozása czóljából ki küldettek Baltazár János a Prol. írod. Társaság ós Petrenkó János a Luther-társaság gyűlésére. De hát kell is ébren lennünk, mert régi ellenségük ádáz harcza arra ösztönöz, hogy kihúzva kardjainkat hüvelyeinkből, azokat élesítsük ós bátran védjük, de munkáljuk is evangéliomi egyházunk szent ügyét. Im itt az aratás, fel a munkára I Egyik szellemi aratónk e conferentián pengette is kaszáját a belmissió mezején. Ugyanis a püspök meghagyván az esperesi értekezleteknek, hogy „a magy. evang. belmissiói egylet alapszabálytervezetét" érdemlegesen tárgyalják, értekezletünkön ennek előadója Baltazár János volt. Nagy szorgalomra mutató s tanulságos értekezése oda concludál, hogy miután a gyámintézet, a Luther-társaság ós a Prot. írod. Társaság szintén a belmissió ügyét szolgálják legczólszerűbbnek látná ezek valamelyikébe a tervezendő belmissiói egyletet, — ha kell, egy külön szakosztály vezetése alatt -is, — belevinni. A 20 pontból álló tárgysorozat tanulságosan folyt le és a legfontosabbak felett élénk eszmecserével. Szóba került a lelkészválasztási szabályrendelet, kerületi gyámintézeti hitelszövetkezet stb. A lelkészek fiait segélyező egyesületbe a be lépés minden testvérnek a legmelegebben ajánltatott. A körlelkészek azon jelentése, hogy minden dekanálusban a köri gyónások megtartatnak, — örvendetes tudomásul vétetett, a mennyiben ezek vannak hivatva a lelkiépülés mellett a szeretetet ápolni. Három fiatal Tymotheus is, névszerint: Sarud y Gyula sajó gómöri, Járossy Mihály fekete pataki, Alexy Gyula hrussói lelkész jelent meg mint új rendes tag a conferentián, a kik szívből üdvözöltettek. A körünkből távozott V.itéz Lajos testvérnek szívélyes Isten hozzádot mondunk, kívánván, hogy a mély tudományú dr. Bal tik püspök oldalánál működve, találja fel új otthonában mind azt, a mit szive kiván. Az értekezlet alapszabályai adta jognál fogva azon világi fiérfiak közül, kik egyházunk körül érdemeket szereztek magoknak 5 tiszteletbeli tagot választott, ezek között: Szent-Iványi Árpád orsz. gyűlési képviselőt s kerületi felügyelőnket, Kubinyi Géza orsz. gyűlési képviselőt s esperességi felügyenlőnket, mint egyházunk oszlopos férfiait. A conferentia végeztével néhány lelkész feU használva a közelséget, átrándult a hires aggteleki barlangba. A pestmegyei ágost. hitv. ev. esperesség gyűlését megelőző napon esperességi papiözvegy-árva segélyegyleti közgyűlés tartatott. A segélyegyletnek 186,575 korona tiszta vagyona, 16,655 korona bevétele és 8460 korona kiadása volt. Összes tagjainak száma 44. Özvegyek ós árvák segélyezésére 12,379 korona fordíttatott, a melyből a segélyegyleti alapszabályok értelmében egy magányos özvegyre 773 korona, 2 vagy több árvájú özvegyre 927 korona jut. Vajha minden esperesség mielőbb hasonló segélyegylettel dicsekedhetnék. A segélyegyleti közgyűlést papi értekezlet követte, a melynek főtárgyát az egyházmegyei elnökség egyházlátogatásáról szóló szabályrendeleti javaslat megvitatása képezte. Úgy a papi értekezlet, mint az esperessegi közgyűlés elfogadhatónak találta a tárgyalás végett hozzá leküldött javaslatot, egyes pontjain azonban mégis a következő módosításokat kívánná eszközölni : a § igy volna módosítandó: „az ellátást és fogatot az egyházközség adja, a vasúti költséget és napidijat pedig az egyházmegye közpénztára fedezi;" a 4. §. d) alpontja helyett ez volna teendő : „az egyházmegyei elnökség bölcs belátása szerint más egyéb szükséges ügyekre is terjessze ki figyelmét;" a 8. §. b) alpontja ekkép volna módosítandó : „a confirmátiói oktatást a lelkész végzi-e? ha más végzi, kellő felügyeletet gyakorol-e a lelkész?" Az idő jelzése maradjon el. Ugyancsak a 8. §. e) pontja igy volna módosítandó: „a levéltárban ós biztos helyen vannak e az anya- és jegyzőkönyvek és egyéb hivatalos iratok;" a 10. §. a) alpontjába csak annyi volna teendő: „az egyházmegyei elnökség kiterjeszti figyelmét arra, hogy van-e az egyháznak buzgó felügyelője a 10. §. b) alpontja pedig igy volna módositando : „a lelkész papi állásával járó kötelességeinek mindenben megfelel-e ?

u Végül a 10. §. d) alpontja helyett új pontul ez volna felveendő: „Az egyházmegyei elnökség egyházlátogatása alkalmával tartott vizsgálaton kötelesek az érdekelt egyházi tisztviselők jelen lenni,