Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - IX. Kérdések, válaszok - Tanár lehet-e egyházi pénztáros?

közvetítéssel — megkérni akarja az egyetemes lelkészértekezletet, hogy hazánkban egy mindenütt felölteni, illetve használni kötelezett hivatalos öltözéket állapítson meg, hogy a hivatalos ténykedéseknél egyházunk lelkészei e hazában mindenütt -egy és ugyanazon külsőben jelenjenek meg. Az egyházi szónoklatot végező hittanhallgatóknál, és a hol ez szokásban van, a tanítóknál a fekete öltözetet véleményezi az értekezlet mulhatlanul megkövetelendőnek; ügy, hogy fekete szinű öltö '/ók hiányában ezek a szószékre sem bocsáthatód. Azon indítványt, hogy a lelkészek és tanitók — egy és ugyazon egyházmegyében, — egy napon ós egy községben, de külön külön helyiségben tartsák meg értekezleteiket és együtt járuljanak ekkor az úr asztalához, nem találja kivihetőnek az értekezlet. Alpüspöknek. vagy missziói szuperintendens nek választását nem tartja az értekezlet szükségesnek. De azon esetre, ha a püspök betegség következtében akadályozva van a püspöki hatáskörbe tartozó ügyek végzésénél, akkor a püspök helyett minden püspöki ügyet az egyházkerületi egyházi főjegyző által óhajt elintéztetni az értekezlet. Ezen nézetének életbeléptetése végett az indítványt megteszi az egyházmegyei lelkészértekezletnél, hogy ez azt elfogadva, a kerületi lelkészegylet által ezen elvet életbe léptesse a maga szabályszerű útján. Szalay János teési lelkész a nőegyletek, az ifjúsági egyletek, és — a lehetőseg szerint — az énekkarok felállításának, szükségessége azok működésének áldásos eredményei felett értekezett. Povázsay György csernyei lelkész a zsinattartás kérdése felett mondván véleményt, a zsinatnak a közel jövőben való összehívását szükségesnek nem tartja, hanem sürgeti az Egyházi Alkotmányban meglevő elvi határozatok szabályszerű életbeléptetését Ilyen ügynek említi fel a lelkészi ingatlanokon végezni kötelezett közmunka megváltását mindenütt, inert a közmunkák végzése napjainkban leirhatlan sok keserűségnek a forrása. Az előadó nézetét elfogadja az értekezlet, ós a munkaváltság keresztülvitelét közigazgatási úton foganatositandónak tartja. Ha azonban a zsinat egybehivatnék: akkor az egyházi adózás és egyéb hasonló anyagi ügyek rendezése lenne a zsinat főtárgya. Horváth Dezső azon kérdés körül csoportosította gondolatait, hogy a szokásos istenitisztelet megtartásán kivüli időben kinyissuk-e templomainkat — az áhítat végezhetésére való tekintetből — azok számára, a kik a rendes időben akadályoztatás miatt nem jelenhetnek meg a templomban? Az elmélkedő tagtárs nem a templomajtéknak a szokott időn kivüli megnyitását, mint inkább azon akadályok elhárítását tartja szükségesnek, a ^melyek a templomba vágyódókat a szokott időben gátolják az áhitat végzésében. Az értekezlet a nagy városokban foganatosithatónak tartja a templomajtók felzárását — a szokatlan időben; — másutt a helyi viszonyokat tartja irányadóknak. Azonban a nyitvatartás ideje alatt éberen kell őrködni a feleit, hogy valami botrány a templomban ne legyen elkövethető. Az elnök áhítatos ima elhangoztatása után — az értekezőknek, az úrvacsorát kiosztónak köszönetet mondva, — az értekezletet befejezettnek nyilvánítja. Áprilisban a gyermekek vallására nézve kötött egyezségek az ág hitv. ev. egyház javára 24, kárára 47 esetben fordultak elő ; a ref. egyház vesztesége 57. A tankönyvkiadó vállalat megtartotta hirdetett gyűlését, megteszi javaslatait az egyetemes gyűlés alkalmával tartandó alakuló gyűléshez, megkezdi működését, kimondván, hogy a Luthertársasággal együtt akar működni, ha lehet, de nála nélkül is megalakul, ha kell. Javitás. A 324 lap első hasábján felül 3dik sorba : felvegyünk ; 32£ lap második hasábján : ugyanaz helyett: hangjának; 326 lap második hasábja közepe táján bámulatos helyett bánatos olvasandó. A sarospataki theol. tanári kar többszörös megbeszélés ós komoly megfontolás tárgyává tevén a budapesti prot. theol. facultás kérdését, végeredményül abban állapodott meg, hogy ev. ref. egyházunk a jogegyenlőség nagy törvényének parancsolata szerint elvitázhatatlanul kötelezve van arra, ho*y a prot. theol. facultás felállítását törvény hozásilag sürgesse és a mennyiben erre a fakultásra első sorban a jogegyenlőség külső bizonyítéka gyanánt van egyházunknak, sőt országunknak is szüksége: ennek helye csak az ország fővárosa lehet és csak ugyanaz az egyetem, a melyen a r. kath. egyház theol. facultása állami fenntartásban részesül. A prot. theol. facultásnak másutt való felállítása provinciális jelleget kölcsönözne a felekezeti jogegyenlőség követelte intézménynek s éppen azért czélját tévesztené. Az állami tisztviselők országos mozgalmat indítottak fizetésük javítása érdekében s a hírlapok erősen támogatják törekvésüket; bizonyos, hogy el is érik czéljukat ' A lelkészek azonban „a megélhetési minimumot" is csak tiz óv alatt kaphatják meg. Nagy kérdés, hogy addig miből élnek meg s mit jelent a valóságban az 1848-iki törvény, hogy a felekezetek egyházi ós iskolai költségei állami kiadás útján fedeztetnek?! KÜLFÖLD A scót egyesült szabad egyház (United free church) nagy gyűlése (General Assembly)