Evangélikus Egyház és Iskola 1901.

Tematikus tartalom - II. Értekezések, jelentések, beszédek, indítványok - Hamvas József. Egyháztörténelem vagy kútfők?

tarthatnak, tekintetbe Téve azt is, hogy a meglévő csekély számú példány a közszükségletnek nem felel meg. A III. csoportban az emlékek nemcsak hasonmásokban lennének bemutatandók, hanem min-den tárgyat szakszerű ismertetést tartalmazó czikk is kísérjen. A monumenták csoportjából szembetűnők, hogy ha mindegyik rovatba csak közepes rnenynyiségű anyag vétetnék is fel, a kötetek száma is, terjedelme is elég tekintélyes ; erre szükség is volna, mert hiszen a monumenták hivatása első sorban az, hogy a történetírónak az anyaggyűjtés nehéz és fárasztó munkáját megkönnyebbítse ós egyszerre készen kapja meg azt, a mit egy ember bárminő nagy hangyaszorgalommal dolgozik is, apránkint összehordani nem tud. Hogy csak reámutassak arra, mostani segédforrásaink tekintetében hogy állunk, azon eshetőségből indulok ki, hogy szükségem volna az 1731. és 1732. évi királyi ós dicasterialis rendeletre, melyeknek a protestáns vallásra valami vonatkozása van. Ha Budapestre megyek és az országos levéltár, az egyetemi, múzeumi, akadémiai könyvtár és kézirattár felhasználásával dolgozom, akkor egy hétig tart, mig a szekórszámra való anyagból a magamét kiböngószem — nem emlitve, hogy van-e időm vagy pénzem ezen históriai adatok megszerzése végett egy hetet Budapesten tölteni. Ezt a módot mellőzve tehát, irok valamely főiskola kézirattárosához, hogy ezek a dolgok megvannak-e ott ós hogy megkaphatnám-e. Erre nézve már szép dolog az, ha az ember egyáltalában választ kap; egyébként a válasz elmaradása annyit is jelenthet, hogy ott egyáltalában nincs kézirattáros. De ha van és érdemesnek tartja válaszolni, a legtöbb esetben azt feleli, hogy a kézirattár még nincs rendezve s igy majd csak a végleges rendezéskor lehet tudni, megvannak e vagy nem; a másik kózirattáros azt feleli, hogy megvannak, de csak úgy adhatók ki, ha bizonyos formalitásoknak teszek eleget. Ha már most csakugyan nem tudnók el lenni nélkülök, minthogy lelkiismeretes törtónetiró csak olyanra hivatkozik, a minek hitelessége minden kétségen felül áll, fél esztendei nagy küzködés után tán megkaphatnám azt, a mivel a monumenták kiadatása esetén néhány órát kellene eltöltenem, mert azokban az 1731. es 1732. esztendőknél az eleuchusban ezt találnám : Ao. 1731. die 7. Januarii Synopsis résolutionis 7. Januarii : Mandatum Regium 7. Januarii : Iteratura mandatum Regium 6. April : Sollicitatio Evangelicorum 13. Septemb. Libellus supplex Evangelicorum —„— Memoriale Evangelicorum. 3. Augusti : Mandatum regium. 7. Julii: Intimatum ad comitatum Nitriensem. 8. Augusti: Mandatum ad consilium Regium^ 5. Septemb. Mandatum de obstetricibus. 1732. 19. Januarii: Triplex extractus Memorial iu m. 9. April : Mandatum ad consilium Regium. 15. April: Mandatum ad commissiarios Regios16. April: Mandatum de iuramento cum punctis instructionis generalis. 29. April : Intercessio Régis Borussiae cum commissione. 3. Mart : Mandatum ad consilium Regium. 11. Aug: Instantia Kazii cum resolutione. Caiicellariae Regiae. 14. Octobris Resolutio ad comitatem Castriferrei. 12. —„— Mandatum ad consilium Regium. 5. Decembris : Intimatum ad comitatum Vitriensem. Azon kérdést illetőleg, hogy minő nyelven közöltessenek a kútfők, úgy gondolom leghelyesebb volna, ha minden kútfő az eredeti nyelven jelennék meg; az egyszerre több nyelven s köztük magyarul is megjelent közlemények niteles szövegéül a magyar tekintendő. A második kérdés az, miként, ki által ós hol menne végbe a monumenták kiadása. E czélból egy kiadó bizottságot kellene megalkotni, melynek munkálkodásában rósztvennónek az Irodalmi Társaság azon tagjai, kik Budapesten állandóan laknak vagy gyakrabban megfordulnak a fővárosban, kiknek hivatása, kedvtelése, tapasztalatai vagy buzgalma következtében az ügy előmozdítását remélni lehet: lelkészek, tanárok, írók, kiadók. Ezen bizottság egy megszabott időn belül jelentést tenne a közgyűlésnek arra nézve, minő terv szerint, minő szempontok tekintetbe vételével, minő elvek mellett csoportosítja a históriai anyagot; az egyes kereteken belül kiket óhajt megbízni a közlendő anyag kiválasztásával, rendezésével és feldolgozásával ; milyen terv szerint óhájt