Evangélikus Egyház és Iskola 1900.

Tematikus tartalom - VI. Adományok - Mihályháza

több érdeme van a Kosztolányi családon kivül Eaab Károly barsi egyházmegye derék esperesének és Bázlik Pál az egyház buzgó lelkészének, kik fáradhatatlanul és kitartóan buzgólkodtak és fáradtak azon, hogy e nagy szórványból álló, csekély számú lélekből álló egyház fenntartassék. Másnap május 6-iki vasárnapon az istentiszteleten a lelkész tót és magyar nyelven szónokolt a kitűzött sz. igék alapján. Azután a püspök szintén tót és magyar nyelven tartotta meg beszédjét. Azon határozatok, hogy Brogyánban, a hol az Oldenburgi herczegi család egy kápolnát épitett a nemes-kosztolányi egyház lelkésze évenként kétszer, nemkülönben Oszlány, Privigye és DivékUjtaluban évenként egyszer istentiszteletet tartson, hogy az egyház iskoláját szervezze, megerősitve lettek. Végre midőn az egyház felügyelőjénél a bizottság és az egybegyűlt többi hivők a testiekben is dúsan el levén látva — püspök melegen búcsút vett a barsi egyházmegyétől. Az egyházmegye elnöksége pedig hálásan megköszönte szives fáradozását és kivánja, hogy fáradhatlan püspöke eme ténykedésén, — melyet valóban az Úrnak nevében végez, — a Mindenhatónak legjobb áldása nyugodjék. Értesítés. Mindazokat a VIII ik osztályú ág. hitv. ev. tanulókat, a kik a következő tanévre a tiszai ev. egyházkerület eperjesi collégi11 m i t [teológiájára készülnek, s a tandíj és internátus ingyenes s a konviktus részben való elengedések kedvezmenyében részesülni óhajtanak, a theol. tanári karhoz czímzett ez iránti kérvényüket osztályzatuk és szegétiységi állapotuk megjelölésével hivatalomhoz legkésőbb június hó 15-ikéig küldjék be. Eperjes, 1900. május 27. Dr. Szlávik Mátyás, theol. dékán. Wliissics Gyula miniszter válaszolt az ev. ref. convent iratára az „erdélyi püspök" czime ügyében, oly értelemben, hogy lehet használni az „erdélyi püspök," meg az „erdélyi r. kath. püspök- czimet is. Ezt a választ tréfás talány megfej lésének el lehetne fogadni, de egy nagyon komoly kérdés komoly megoldásának nein. Igy vélekednek más lapok is. Arra hivatkozik a döntő leirat, hogy mind a két elnevezésre vannak a múltban példák ; de hiszen a protestánsok feliratai éppen azt kérték, hogy a jelenben fennálló törvényes viszonyoknak meg nem felelvén az „erdé lyi püspök" czim : ennek használatát tiltsa el. Erdélyben sokféle püspök van: ev. réf., ág. hitvev., g. kath., g. kel., ez mind erdélyi püspök ; a kifogásolt név tehát nem jelöli meg szabatosan az erdélyi „r. kath." püspököt ; azonfelül „Erdély" a mostani törvények szerint már nincs, hanem vannak „erdélyrészi" megyék, városok stb., tehát ezért sem lehet senki „erdélyi" püspök hivatalosan. Az nem változtat a dolgon, hogy van rá példa a múltban, ó felségét azelőtt es. kir. felségnek nevezték, most néhány év óta cs. és k. felségnek" kell nevezni ; próbálná csak meg a közös hadügyminiszter az és-t kihagyni valami hivatalos iratában : majd felvilágosítanák a képviselőházban, hogy az a czim nem kicsinyes és mellékes dolog; azelőtt beszéltek osztrák-magyar birodalomról, most szabatosan osztrák-magyar monarchiát kell használni; most nem lehet határőrvidéki városokat emlegetni, mert megszűnt a határőrvidék ; azelőtt pesti egyetemnek mondták, a mit most budapestinek kell mondani. Mórt nem lehet ezen döntés érvelése szerint a katonának is a jelentkezésnél akar „jelent" akár „hier"-t mondani?! Hivatalos ós szabatos czim csak egy lehet ; a jelen esetben ez lenne a helyes czim : gyulafehérvári r. kath. püspök. A zalai ág. h. ev. egyházmegye Purgly Sándor országgyűlési képviselőt felügyelőjévé választotta. A tűzkárosult mihályliázai ág. hitv. ev. leánygyülekezet részére befolyt könyöradománykép a lelkészi hivatalhoz iskolai ezé lókra 21 frt; a templom ós az iskola felépítésére 1147 frt 7 kr. A lelkészi hivatalhoz befolyt könyöradományok összege 1168 frt 7 kr. A gyülekezeti pénztárnokhoz befolyt 160 frt 83 kr. — A könyöradományok főösszege 1328 frt 9ü kr., a miről is úgy a lelkész, mint a pénztárnok a gyülekezetnek 1900. évi márczius 21 én tartott közgyűlésében végleg leszámolván, nekik a felmentvény köszönetnyilvánítás mellett niegadaton.. Ezenkívül kapott még a gyülekezet a dunántúli ág. hitv. ev. egyházkerülettől 10 évi törlesztési o 500 frt kamatnélküli kölcsönt. Az adományo'ibnl az adakozók kifejezett óhajtása szerint tanszerekre kiadatott 21 frt. Az építkezés került 3965 frt 50 krba, mely összegből könyöradományokból tör lesztve lett 1307 frt 90 kr., a gyülekezet saját erejéből 1317 frt 60 kr., maradt még adósság 1340 frt. A kegyes adományokért a közgyűlés hálás köszönetét nyilvánítja. ÜZENETEK. Kézirat visszaküldésére nem vállalkozom. B. G. A lelkészfiakról küldött kimutatást köszönöm. — L. I. A lelkészfiakról küldött tudósítást köszönöm. — D. A. Köszönöm a tudósítást, de most már elkésett. Ilyesmivel nem lehet egy hónapig várni. — K. K. Levelet írtam; szíveskedjék méltányolni, hogy más esperesek és egyházközségek ügyeibe avatkozni tartózkodom. — IYI. V. Megkaptam; kívánsága szerint számoltam; az ón levelem nem volt me^ nálam másolatban. — K. L. Köszönöm ! — R. G. H. L. A lelkészfiakról küldött tudó sitást köszönöm, kézirat ha máskép nem: kivonatban, ismeretessé tehetnénk, s tárgya és felfogása iránt az érdeklődést általánosau felkölthetnők.