Evangélikus Egyház és Iskola 1899.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, jelentések, kérvények stb. - Hetvény Lajos. A bibliai olvasókönyvről

34 t elolvassa a „Birák könyvó"-nek 19-ik részét, a gibeabeliek fertelmességén megbotránkozik és meg­rendül, midőn olvassa e sorokat: „Felkelvén pedig az ő ura reggel és megnyitván a háznak ajtaját, kiméne, hogy elindulna az ó útján és ime az asz­szony, az ó ágyasa (t. i. a ki egész éjszaka fer­telmeskedett a gibeonitákkal) leesett vala a ház ajtajánál és az ő kezei a küszöbön valának. És monda néki : „kelj fel és menjünk el u és nem felel vala néki. Feltevén annak okáért ótet sza­marára, felkele a férfiú és elméne az ö helyére. Ki, mikor jutott volna az ó házához, vevé fegy­verét és ragadván ágyasát, darabonként vagdalá ótet mind csontostól, tizenkét darabra és elkül­dözó őtet Izraelnek minden határába." Ha ezt mi olvassuk, látjuk benne a nagy tragédiát, hogy annak a jövevény levitának lelkében minő borzal­mas viharnak kellett tombolni; a ki maga vezette ki ágyasát a gibeonitákhoz, látva Istennek bünte­tését, annak lelkében felébredt az erkölcsi jónak érzete, maga vagdalta az asszonyt tizenkét darabra, maga lett Izrael tizenkét nemzetségének néma prófétájává, ama tizenkét húsdarab által maga hir­dette Istennek parancsát: „Ne paráználkodjál." Ki mondaná azt közülünk, hogy p. o. ez a történet nem a szent könyvbe való? De viszont ki mon­daná azt, hogy eme történetet olvashatja a gyer­mek s a fejlődő ifjú is? Csak ismerni kell azt a kort s be fogjuk látni, hogy a gyermeknek, még a 17—18 éves ifjúnak képzelete is csak a gibeabeli vén ember szavainál fog megállapodni: „ímhol az ón szűz hajadon leányom és az ő ágyasa" stb. (Birák 19, 24—25.) Avagy előttünk nem erővel teljes kép-e a/, midőn Ezekiel próféta könyvének 23-ik részében Jeruzsálemet és Samariát, melyekben elaludt a nemzeti, erkölcsi önérzet s gyengék voltak Assy­riával szemben s ezeknek hatalmába kerülve bű­neiknek ie hódoltak, két parázna asszonyhoz hason* litja? Nem indit-e minket szent haragra a bűn ellen, nem ád-e ösztönt nékünk, hogy szeretett nemzetünknek testi s erkölcsi ereje érdekében lelki tűzzel, kórlelhetlen szigorúsággal küzdjünk társa­dalmunknak a paráznaságra vonatkozó léha, köny­nyelmű, de annál inkább veszedelmes felfogása ellen, ha olvassuk azt az elijesztő képet, nemzeti romlást, a mit Ezekiel próféta könyvének 23-ik és 16-ik része oly komor színekkel ecsetel? De kér­dezzük meg az apát és anyát, mit szólnának ahhoz, ha tudnák, hogy fiuk és leányuk olvassák e ré­szeket? Épen ezek a helyek adiak okot arra, hogy Németországban egy anya a kétségbeesés hangján intézett levelet egy paedagogiai laphoz, melyben elkeseredésének adott kifejezést a bibliának as iskolában való használata miatt. Tehát hol rejlik a hiba? Nem a szentírásban, mert az absolut jó, tökéletes könyv, abban más­kép nem lehet egyetlenegy szó sem, a mint van, hanem a hiba első sorban korunk egészségtelen szellemében rejlik, melj — sajnos, nem véve ki már a gyermek- és ifjúkort sem — mindenben csak az izgatót keresi; s a mai gyermek és ifjú a komoly ítélet, mélyebb megfontolás hiányában az irás jelzett helyeiben sem látna mást; a hiba rejlik továbbá általánosságban a családban, a hol — tisztelet a kivételeknek — ma már* nem igen oltják a gyermekek lelkébe a pietást a szentírás iránt, hanem inkább csak kritizálják ; a hiba rejlik végül azokban, a kik ilyen körülmények között a teljes szentírást adják azok kezébe, a kik a szo­morú viszonyokból folyólag egyes helyeiből mér­get szívhatnak magukba. De hogyan? Van méreg is az írásban, holott minden szavával gyógyítani, javítani akar? A gyógyszertárban is van méreg ós ki volna az, a ki annak áldásos voltát el ne ismerné, de viszont ki volna az, a ki megenged­né, hogy ott gyermek gazdálkodjék és czukrot keresve méreghez nyúljon. A bölcs orvos gyógyító szerül mérget is csak annak rendel, a kinek test­szervezete kibírja. Épen igy vagyunk a bibliával, különösen annak ó-szövefcsógi részével. A mint az imént igyekeztem feltüntetni, a szentírásnak egyes helyei az érett gondolkodású emberrel a bűnt még jobban megutáltatják, de ha ugyanazokat a serdülő ifjú olvassa, ingert, vágyat keltenek benne a bűn tényleges megismerése után. A biblia az iskolában nevelő eszköz, ebből is tehát csak a gyermek és ifjú nevelésére alkalmasat lehet kivá­lasztani. Majd eljő az ideje annak, midőn a többit is nemcsak veszély nélkül, de határozottan haszon­nal olvashatja. Ha a „Bibliai olvasókönyv" ezeket a helyeket egyszerűen mellőzi, ez semmivel sem csökkenti a szentírás tekintélyét, sőt inkább arra vezeti az ifjúságot, hogy a szentírást fokozatosan ismerve meg, lassankint megismerje teljesen, he­lyesen megtudja itólni s igy majd meg is fogja becsülni. Mert nyilvánvaló, hogy egészen máskép fog a szentírásról Ítélni az, a ki érett korában ismeri meg a szóban levő helyeket, mint az, a ki gyermek- ós ifjú korában olvasta azokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom