Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Gyűlések, ünnepélyek stb. - Pivnicza

Iáik tanárainak lakbérét az 1894. évi t. cz. 8. §-ának szellemével összhangban megállapítani, vagyis odahatni, hogy a lakbér az összes javadalmazásnak 20%-áig mindenütt kiegészittessék. K. „Cirkeyné Listy." „A nem katholikus lelkészek részére országos törvénynyel biztosított segélyt illetőleg a nyitrai esperesség a következőleg nyilatkozott: a törvényt, mely által az úgynevezett nem katholikus lelkészek fizetése rendeztetik, veszélyesnek tartja az egyház autonomi ájára és sértőnek azokra nézve, a kiket segélyezni szándékozik; elvárja a kerületi és az egyetemes gyűléstől, hogy megtiltsa a lelkészeknek, hogy ilyen az egyház jogait és jó hírnevét mélyen sértő segélyért folyamodjanak és a törvény olynemű módosításán fog fáradozni, mely szerint az állampénztárból a kormánynak beleavatkozása és a lelkészi állás méltóságának megsértése nélkül az egyházi hatóságok útján adassék a lelkészeknek a segély; a maga részéről kéri az ő elöljáróit, hogy tagadjanak meg minden együtt működést abban az esetben, ha az egyházmegyének egyik vagy másik tagja — várakozása ellenére — részesülni akarna ezen a papi méltóságot mélyen sértő segélyben." A llli királynénk. A magyar népnek és ifjúságnak irta Böngérfi János; ifj. Nagel Ottó kiadása. Ára 40 fillér. Minden eladott példány árából 4 fillért a szobor alapnak ad. Több szép képpel díszített élvezetes olvasmány. Evang. Confirmanden-foiiclileim YOII G. Beloliorszky. Achte, wesentlich verbesserte Auflage. Neusatz. Preis 20 kr. Koren Pál tanulmánya, „Mi okozta a reformaiiót?" mint külön lenyomat az „Evang. egyház és iskoládból, megjelent s kapható nála Csabán 5 krjával ; tiz példány megvétele esetén a postai vitelbért ó fizeti. Különös pártolásra és a nép között való buzgó terjesztésre ajánljuk. Protestáns új képes naptár. Ára 40 kr. Megszokott beosztásával, tartalmával, képeivel az idén is bizonyosan megnyeri közönségét. ! TEMETŐ. Sálltha Zsigmond, a losonczi egyház tekintélyes tanácsnoka okt. 30-án 56 éves korában meghalt. ÜZENETEK. A hátralékos előfizetőket (előfizetés és hátralék !) ismételten kértem, hogy szíveskedjenek tartozásukat törleszteni. A helyzet kényszerít reá. Köriilbelől annyi előfizetőnk van csak, hogy a kiadásokat fedezi a bevétel, — ha befolyik. Október elején mégis mintegy 700 frt volt hátralékban, némely része még 1886-ból! Én tehát türelemmel vártam, hogy kiki tudni fogja kötelességét (mert tartozás lefizetése mégis csak kötelesség!) s mikor teheti: lefizeti a dijat. Végre is munkán, felelősségen, gondon kivül nem áldozhatok tetemes pénzt is a lapra, mely nem az én ügyemet, hauem az egyház ügyét szolgálja s abban nagy részt a legszegényebb lelkészek ügyét is híven szolgálta. Méltányos, hogy az év végéig mindenki lefizesse a dijat, ha nem előre, legalább utólag. Már ez is oly kedvezménj'', a mit más lapok nem szoktak megadni. Felszólításomnak furcsa eredménye lett, olyan, a milyent éppen lelkészektől nem érdemeltem volna előzékeny várako zásom után. Némelyik nem is hederint reá ; másik pénzt nem, de tanácsot küld; pedig én nem tanácsot, hanem pénzt kértem; a küldött tanácsot nem használhatom, mely szerint a czimszalagra nyomassam rá az előfizetés lejáratának idejét; hiszen az előfizetés legnagyobb része negyedévenkint jár le, negyedévenkint újra nyomatni a szalagokat költséges: nincs is erre szükség, hiszen a lejáratkor utalványt küldök, megirva, hogy az kap utalványt, akinek előfizetése lejárt ; nem azért marad hátralékban egy része az előfizetőknek, mintha az idő lejártát nem tudná; a lapban utalvány által, később külön levélben, most végre utánvételes levélben kértem a dijat, mégis háralékban marad egy része, pedig fáradságos, költséges is ám a levelek irogatása, küldözgetése; legjellemzőbb azok eljárása, a kik most azon ürügy alatt tagadják meg a fizetést, mert a lap megrendelését nem újították meg: minek küldtem?! Ilyen eljárást nem vártam volna. Hiszen a lapot mindig elfogadták, szokás és törvény szerint megrendelőknek kellett őket tekintenem ; mások meg azért haragudtak meg, ha a lap küldését megszüntettem. Mit tegyek hát: küldjem, ne küldjem ? Mintha én azt távolból kitalálhatnám, hogy melyik előfizetőnek mi volna kedve szerint? Bizony nagyon nehezítik az ilyen kellemetlenségek a közügy szolgálatát! Lelkes testületnek máskép kelleoe eljárni az ő érdekeiért önzetlenül küzdő szerkesztővel szemben ! — K. A, Kellő időben megjelenik; köszönöm; máskor is szívesen fogadnánk egy-egy napirenden levő tárgyról eszmecserét keltő czikket. — K. E. Köszönöm. — Cz. L. Köszönöm; sajnálom, hogy az egyházi irodalom terén nélkülöznünk kell ; itt minden egyes erőre szükség van ! — P. S. Nagyon köszönöm, mentül előbb. — B. P. Levél ment. — B. J. Rendben van most már. — P. V. Nagyon szívesen. — D. E. Büszkén vágja ki, hogy utánvéttel nem járat lapot; de hát miért nem fizetett előre? A ki olyan büszke: ne vegyen igénybe hitelt — kéretlenül. Tessék megpróbálni : küldenek-e más lapot évnegyedeken keresztül — fizetés nélkül? A helyett, hogy előzékenységemet megkö szönné: még megneheztel, ha a fizetés teljesítésére kérem negyed ízben! Ugyan ugyan! — T. B. Tudomásul veszem ; a félreértés onnan származott, hogy az 1896-ra való előfizetést csak 1898-ban küldötte meg. Ilyen előfizetéssel nem lehet a prot. irodalmat fentartani. Orosházán nyomatott Veres Lajos gyorssajtóján.