Evangélikus Egyház és Iskola 1898.

Tematikus tartalom - Gyűlések, ünnepélyek stb. - Egyetemes gyűlés

áttérését. Nem az első eset nálunk, hogy róm. kath. pap protestánssá lett s mint protestáns egyházi hivatalnok szolgálja az egyházat. Evvel az esettel kapcsolatban megemlítjük, hogy az olasz Ferencz-rendü barát, dr. A n i n c t o Vanoli, volt konstantinápolyi misszionárius, New Yorkban protestánssá lett. Dr. Plonnor, szinte volt róm. kath. pap adja ezt tudtul „The Converted Cotholie" czimű folyóiratában azon megjegyzéssel, hogy ő a 40-ik katholikus pap, kit 16 éves működése alatt felvett az evangelikus egyházba. Egyetemes gyűlés. Br. Prónay Dezső, egyetemes felügyelő, az istenitisztelet végezte után megnyitván a gyűlést, kegyeletes szavakkal emlékezett meg Erzsébet királyné haláláról. Azután szellemesen elmélkedett korunk hitéről, a haladásban való hitről. Beterjesztette évi szokásos jelentését, bemutatván hiteles fordításban a Horvát-Szlavonországra vonatkozó vallásügyi törvényt is. Elénk eszmecsere után azt határozta a gyűlés, hogy a horvát bánnak és az egyházaknak megküldi zsinati törvényünket kihirdetés végett. A theologiai akadémia tanárainak fizetését fölemelte s az eddigi drágasági pótlék összegével rendszeresítette a gyűlés. Jánoska János azt a kérdést intézi az elnökséghez, vájjon a mult évi közgyűlés egyik határozatához képest törtónt-e intézkedés az iránt, hogy a theologusok a német és tót nyelvben alaposabb kiképzést nyerjenek. Az egyetemes felügyelő azt feleli, hogy a theológiai akadémia költségvetésében a nyelvek tanítására megfelelő összeg van felvéve, s hogy a két nyelvnek külön tanszéke van. Jánoska e kijelentéssel nincs megelégedve, mert azok, akik az akadémián a nyelveket tanitják, maguk sem értenek hozzá Prónay báró felügyelő a gyanúsítást a theol. akadémia reputácziója érdekében visszautasítja. A közgyűlés különben tudomásul vette a felügyelő válaszát. A túróczi helyettes elnökség ügyében beadott felebbezést a közgyűlés elutasította. A tanügyi bizottság jelentése tudomásul szolgál. Nagy vitát idézett elő a nagyróczei evangelikus elemi iskola államosításának kérdése. Jánoska György esperes szóllalt föl és kijelentette, hogy az az egyházközségi határozat, mely az államosítást kimondja : törvénytelen, mert preszszió alatt jött létre. A templom ajtajánál csendőrök álltak. Felvettek 14 kálvinistát a szavazók közé és 71 evangelikus fizető egyháztagot megfosztottak a szavazati jogtól. Felhozza azután, hogy van még elég vagyona a nagyróczei iskolának. Ez tehát nem lehet oka az államosításnak. Mondja ki tehát a közgyűlés, hogy nem államosítja a rŐczei iskolát. Erre Szentiványi Árpád az ügy megvizsgálására kiküldött bizottság elnöke szólalt föl. Kijelentette, hogy csak akkor államosítják az iskolákat, ha már az egyház nem képes fönntartani. A rőczei iskolát pedig az egyház nem képes fönntartani. Igaz, hiba volt, hogy csendőröket hoztak oda, de azok nem álltak a templom előtt, hanem egy házban várakoztak. De miért hívták cda? Mert, nem hozhatom fel, miféle okból, a nép akkor ott annyira fel volt izgatva, hogy kitöréstől lehetett tartani. Kéri az államosítás jóváhagyását. Hozzászóltak még a kérdéshez Gyurácz püspök, Terray Gyula, M a ter ni, Kmett és Sz on tag h Pál. Ekkor Jánoska ismét szólni akart, de a közgyűlés nagyrésze hangosan tiltakozott. J ánoska erre kijelentette, hogy korlátozva látja magát szólás-szabadságában s önként eláll a szótól. Az elnök Jánoska esperesnek ezt az inszinuáczióját erélyesen visszautasította, a közgyűlés pedig az egyházkerület határozatát a rőczei elemi iskola államosítására nézve helybenhagyta. Az oroszvári párbér sérelmes ügyében fölterjesztést intéz a gyűlés az igazságügyminiszterhez, kérvényt az országgyűléshez. A szegény lelkészek gyámolitására kapott államsegélyt nem osztja ki a gyűlés más czélra, hanem az eddigi módon kiosztja. A tiszai kerület szabályrendeletét a lelkészválasztásról újabb tárgyalás czéljából visszaadja a gyűlés, főkép a jelölésről szóló részben levén benne nagy eltérés a javaslattól. A dunántúli kerület szabályrendeletei a lelkészválasztásról, rendbirságról, a kerületi gyűlésre küldendő két tanitó választásáról, a kerületi háztartásról jóvá hagyattak. 'A dunáninneni kerület szabályrendeletei a kerületi pénztárról, a levéltárról, az eskümintákról jóváhagyattak, a rendbüntetésről visszaadatott átdolgozás végett. A községek beosztásáról a szabályrendeletek helybenhagyattak. A vallás- és közoktatásügyi miniszter nem teljesiti a közgyűlés kérelmét, mely szerint utasíttatni kívánta az anyakönyvvezetőket arra, hogy a gyermekek vallására nézve kötött egyezségekről értesítsék az illetékes lelkészeket. Veres újra kérelmezést ajánlana, mert a lelkészek a tőlük távol levő községekben kötött egyezségeket nem kutathatják ki, a gyermekek hitoktatása és vallásos nevelése miatt pedig kell tudniok : milyen vallásúak. Zsilinszky azt ajánlja, hogy a lelkészek értesítsék egymást. Legnagyobb és legélénkebb vitát idézett elő a tanitói ötödéves korpótlék ügye. Farbaky, Gyurátz, W lad ár M. feliratot kívánnak a kormányhoz; Zsilinszky azt mondja, hogy hiányosak voltak a kérvények, ha az új kérvényeket helyesen terjesztik föl a gyülekezetek : meg fogják kapni a korpótlékot. Szentiványi A. szerint