Evangélikus Egyház és Iskola 1898.
Tematikus tartalom - Gyűlések, ünnepélyek stb. - Pozsonymegyei egyházmegye
379 "bad adományok) 1686 frt 65 krt tesz ki. A mult é\\ rendes és rendkívüli bevétel összege 18,184 frt 13 kr., a mult évi rendes és rendkivüli kiadás összege 20,212 frt 07 kr., hiány 2027 frt 94 kr. Az egyház tőkevagyona 57,442 fit 58 kr. Az egyház által kezelt különféle ezélú alapítványok főösszege 72,932 frt 77 kr. Gymnasiumi vagyon 18,821 frt 01 kr., melyet az új gymn. épület felépítéséből származó 1000 frtnyi kölcsöntőke tartozás terhel. A gymn. alumneum évi 24 frtnyi ebéd dijjából a mult tanévben 256 frtot engedett el 46 növendéknek. Az alumneumi tőkék összege 13,195 frt 30 kr. A gymnasium 4 osztályát 105 nyilvános tanuló látogatta, kik valamennyien ág. hitv. evangélikusok voltak ; az előző évhez képest 14-el több. Az e. szegényápoló intézetben 11 személy reszesült teljes ellátásban. Vagyona 13,735 frt 72 kr. Az e. nyugdijalap tőkéje 13,483 frt 33 kr. Helyi gyámintézeti tőke 227 frt. E. szegényalap 985 frt 20 kr. Egyházi énekkar 1009 frt 60 kr. Az ev. elemi népiskolát a mult tanévben 104 fiú és 130 leány, összesen 234 növendék látogatta. A tandíjból gymn. és elemi iskolai tanulóknak körülbelül 700 frt engedtetett el. A leányegyházakban központi iskolák vannak u. m. Gönczölfalván 120, Jakabfalván 16, Pallóson 140 ós Szászfalván 110, összesen 386 tanulóval. A két lelkész készpénz fizetése 635 frtról 700 frtra emeltetett. Az egyház lélekszáma 4800. A mult évben .született 74 fi, 80 leány, összesen 154. Meghalt 58 fi, 42 nő, összesen 100. Szaporodás 54. Hirdetve és esketve lett 29 pár, köztük 9 vegyes vallású pár. Egy házaspár ev. ós izraelita vallású volt. Az Úr szent asztalához járult 3249 lélek. Konfirmandus volt 90. Áttért hozzánk 2, tőlünk senki. A vegyes vallású házaspárok előleges megegyezése szerint 2 esetben minden gyermek az ev. vallásban, 3 esetben a róm. kath. vallásban nevelendő. Az utóbbi 3 vegyes vallású házaspár között egy ev. anyától született anya reversalis folytán a róm. kath. vallásban volt felnevelve, a többi kettőnél pedig az ev. fél ide bevándorolt, az egyháznál nem is jelentkezett szolga és napszámos s a templomban hirdetve sem voltak. Sz. G. A pozsony megyei esperessé^ július 26-án tartotta Gr imádon évi rendes közgyűlését. E gyűlésen bontattak fel az alesperesre beadott szavazatok, alesperesül újra is Rá só Mihály alsó-szeli lelkész nagy szótöbbséggel választatott. Az esperességi közpénztárból a theol. otthonra 20 frt szavaztatott meg. Az esperességi papi özvegy-árva nyugdíjintézet 2000 írttal szaporodott. E szaporulat néhai Kovács Pál p.-födémesi lelkész hagyatékából ered, a ki örököséül a fenti intézetet tette, a hagyaték mintegy 2500 frt, a boldogult sok évi nélkülözéssel gyűjtötte ; áldott legyen emléke közöttünk. Utódjául M as ty en a János ifjú collegánk mutatkozott be, az esperesség simpatiával fogadta legelhagyottabb ezen egyházunk buzgó munkását, kinek az Úr áldja meg bejövetelét. Legtöbb idejét foglalta el a gyűlésnek a szabályrendeletek, főképpen a papválasztási szabályrendelet tárgyalása. Az ügyet jelentós és véleményezés végett az esperes kiadta Schárbert A. limbachi lelkész és esperességi jegyzőnek, a ki igen szép, alapos s szakszerű tanulmányt irt az ügyről s azt felolvasta, javaslatait a már elébb Pozsonyban tartott 3 esperesség s a theol. akad. tanárainak együttes papi értekezletének megállapodásai alapján tette meg (a melyek lapunk olvasói előtt ismeretesek) s azokat a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. Kíváncsian várjuk az ügy kimenetelét, alig hisszük, hogy minden esperesség nem igy határozna, mégis az már egy idő óta szokás, hogy az alsóbb forumok kívánalmait ott fent egyszerűen félre teszik. Esperességünk a legvégsőig tiltakozik az autonomia rovására a püspöki hatáskör kiszélesitése ellen. Eszme társulat útján megemlítem itt, hogy egyházi körökben élénk megbeszélés tárgyát képezte a kerületi pénzek hovaforditása, s a püspöki hivatal azon eljárása, hogy saját elhatározása alapján pénzeket osztogat az államsegélyből. Az meglehet, hogy a miniszter oly meghagyással adja a püspöki hivatalnak a pénzt, hogy abból belátása szerint juttasson segélyt egyeseknek, ámde ez még egyrészt talán annak tulajdonitható, hogy a miniszter úr nem tesz nagy külöinbséget a róm. kath. és prot. püspök között, úgy másrészt egyházi alkotmányunk és szervezetünk iránti érzék kell, hogy megadják e tekintetben a directivát, a helyzet mindenesetre új lévén, nem csoda, hogy némi habozást észlelünk, de hisszük ós reméljük is. hogy javulni fog. A kerületi pénzek hovaforditását illetőleg pedig igen számba veendő factorok részéről az a nyilatkozat törtónt, hogy ne gyűlésezzünk, lia a gyűlési tagok kívánalmai figyelembe nem vétetnek (vagy talán nem is fejezik ki a tagok kívánalmaikat?) igy legalább a drága gyűlési költségek is elmaradnának. E dolgok az esperességi gyűlésen kifejezést ugyan nem nyertek, de mint mondám —- egyházi köreinket igen komolyan foglalkoztatják. E kitérés után visszatérve a közgyűlésre, közérdekűnek tartom megemlíteni, hogy esperességünkben tanítói egyesület alakult. Az egyleti alapszabályainak bemutatásánál vita keletkezett a felett, váljon az egyesület alapszabályainak megerősítése a minisztériumtól kére!meztessék-e, illetőleg hozzá megerősítés végett felterjesztessenek-e az alapszabályok, vagy autonómiánkból kifolyólag elegendő-e az esperesség által adandó megerősítés? A megállapodás abban történt, hogy a