Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, indítványok stb. - Kund Sámuel. A mi nyugdíjintézetünk

(beleszámítva a 60 frt belépési díjnak 4%-át is) évenkint 18,400 frt jövedelme lenne intézetünknek a lelkészektől. De járuljon mindegyik gyülekezet a lelkészi állomásainak száma szerint az alaphoz megközelítőleg ugyanannyival, a mennyivel a lelkészek járulnak; fizessen ne 12, hanem 18 frtot. Akkor befolyik 697 állomás után 12,546 frt és ehez hozzátudva azon 6000 frtot, mely a gyülekezeteknek VaVo-o.s közalapi járandóságából s az egyetemes nyugdíjintézetre jutó hányadnak tekintendő,*) számithatunk akkor a gyülekezetekre 18,546 frtnyi hozzájárulást (azaz annyit, a menynyit a lelkészek fizetnek.) A közalap — leüttetvén a 25,000 frtból a most említett 6000 frt) szolgáltatna még 19,000 frtot. Igy nyugdíjintézetünknek mindegyik fenntartó tényezője lehetőleg egyenlő összeggel adóznék és befolyna 555,946 frt, mely a bizottság számítása szerint a kiadást teljesen fedezné. Annyival inkább találom ajánlatosnak a hozzájárulási aránynak ilyetén módosítását, mivel maga a szabály rendeleti bizottság is jelentésében elismeri, hogy a közalap nagyobb megterheltetést nyugdíjintézetünk javára el nem bir, hogy a 28 frtnyi s illetve a 66 frtnyi dijak által „súlyos teher hárul a lelkészekre általában, de különösen némelyekre nézve ez a teher felette nyomasztó, sőt szinte elviselhetetlen lesz." Mi természetesebb, mint hogy könnyíteni kell ezen a súlyos, ezen a felette nyomasztó, ezen a szinte elviselhetetlen terhen, — a nélkül, hogy „kérlelhetetlen mathematikai kényszerűség elől kitérnénk." — Négy forint is valami egy 6—700 frt fizetéssel ellátott és 6—7 gyermekkel megáldott lelki atya évi háztartásában; mindenesetre érezhetőbb valami, mint egy 6—700 lélekből álló gyülekezetnek évi háztartásában 6 frt ; az a tudat is valami : terhet kell ugyan viselnem, súlyos terhet, de ez a teher arányosságában igazságos is. Egyébiránt a szabályrendeleti bizottság a bajnak biztosan ható orvosszerére is rámutatott: a Baldácsy-alapitványnak épen most emelkedőben levő jutalékára, mely a legszegényebb lelkészi javadalmaknak tervben levő állami kiegészítésével egyetemben elégséges a legszegényebb papok ós a legszegényebb gyülekezetek ezen most rajzolt terhén alaposan könnyíteni, különben is kétségtelen a viszonthatás. A mely arányban leszállítjuk a papok hozzájárulását a *( Lásd a szabályrendeleti bizottság jelentését e közlöny 439 lapján. nyugdíjintézet jövedelmeihez, ugyan abban az arányban fog fogyni azon szegény papok száma, a kiknek, hogy ezen terhet elviselhetővé tegyük, támogatólag hónuk alá kell nyulnunk. És minél kevesebben lesznek a papok, kiket a Baldácsyanumból segítenünk kell a terhes nyugdíj járulék lerovásában, annál több segély árad ugyan e forrásból a szegény gyülekezetekre. Elfogadhatónak tartom a szabályrendeleti bizotlság jelentésének azon részét is, mely szerint a javaslatot alkotmányos tárgyalás végett a gyülekezetekhez leszállítani nem szükséges ; mivel a gyülekezeti járulókban az egyházegyetem nem ró ki önszántából valami új terhet, hanem a reá ruházott kötelesség szerint csak végrehajtja a zsinati törvényt, mely határozottan kimondja, hogy a gyülekezetek a többi fentartásokkal együtt' kötelesek, és pedig az egyetemes közgyűlés által alkotandó szabályrendeletben megállapítandó arányban kötelesek az egyetemes nyugdíjintézet fentartásához hozzájárulni. — A hozzájárulási arányt tehát az egyetemes gyűlés állapítja meg. A 12 frtos hozzájárulási arányt a szabályrendeleti bizottság és a törvényben kimondott hozzájárulási kötelezettség minimalis mértékének tartja. Tehát elvileg nem zárkózik el a lehetőség előtt, hogy az a hozzájárulás nagyobbmérvű is legyen. A. 12 frtot csak azért hozta javaslatba, mivel az or szágos tanitói nyugdíjintézetre is ugyan ily öszszeg fizetendő minden egyes tanitói állomás után ; ez a 12 frt tehát már megszokott természetű ós mértékű szolgáltatás és minimuma annak, a mit viszonossági tekintetből lehet kívánni szintúgy a lelkészi állomás után is ; ós mivel ezen összeg mennyisége nem zavarhatja meg a gyülekezetek háztartásának egyensúlyát. — Névleg csakugyan 12 frt fizetendő a gyülekezetek által minden egyes tanitói állomás után az országos tanitói nyugdíjintézetre ; — tényleg azonban a 15 krok által még egyszer annyi, azaz 24 frt, annyi legalább, a mennyit fentebb a gyülekezetek hozzájárulási arányával javaslatba hoztam. Amazt — a 12 frtot —• immár megszokták, emebbe — a 15 kros járulékba — beletörődtek, meg fogják szokni a lelkészek után fizetendő 18 frtot is és belefognak nyugodni. És hogy e 18 frt nem fog zavarólag hatni a gyülekezetek háztartásának egyensúlyára, arról fentebb immár megemlékeztem. Volnának még észrevételeim, bár nagyon lényegtelenek, az előadói javaslat többi részeire is.