Evangélikus Egyház és Iskola 1897.

Tematikus tartalom - Gyűlések - Békési egyházmegyei közgyűlés

A közgyűlés megalakítja a bizottságokat s 'ezeket munkájok után jelentéstételre felkéri. Az iskolaszék jelentését örvendetes tudomá­sul veszi a közgyűlés, mint a melyből a tanügy­nek fokozatos haladása kitűnik. E jelentés szerint az egyházmegye lélekszá­ma 60,821. Eh mi tanköteles: 8008, vagyis a lakosság 13-167o-a. Összes tanköteles: 11,221., alakosság 18"44 ü/-a. Iskolába járt összesen 9107 növendék, vagyis 81'2°/ 0. Az elemi iskolások 97°/ 0-a járt iskolába. Van az egyháznak 60 felekezeti, 13 más iskolája, a 73 tanerőből 60 egyházi. In­gatlan vagyon érték: 238,280 frt. Évi jövedelem 41,213 frt. Az egyházmegye 3 lelkészi körre osz­lik, a szarvasi iskolakör két körlelkészszel. Hosszabb vitát keltett az egyházak szabály­rendelete, melyben az elnökség indítványozta, hogy készíttessék egy minta szabályrendelet; so­kan azonban legalább a háztartási rész elfogadását kívánták a meglevőkből, a mi meg is történt. A dunántúli ének- és zenepártoló egyesületbe az egyházmegye 10 frt összeggel pártoló tagnak lép be. Elfogadtatott az indítvány, hogy az egyház­megye érdekében utazó bizottsági tagok s kiküldöt­tek útiköltség megtérítésben részesüljenek, ha azt kívánják. A kerül, gyűlésre kiküldetnek: Csermák Kálmán és Placskó István lelkészek megbízó levéllel, Okályi Adolf és Zvarinyi János jkvi kivonattal; Ha viár Lajos és dr. Bikádi Antal felügyelők megbízó levéllel, Dr. Krcsmárik János és Torkos Kálmán jkvi kivonattal. A nagyszénási, csorvási, bánfalvi és kondo­rosi idegen iskolákban tanuló ev. növendékek val­lási oktatására fedezetet sürget a közgyűlés a kerülettől. A gyámintézeti bizottság jelentését jóváhagy­ja. E szerint: Egyetemes gyámintézeti világi el­nökül : Radvánszky Béla bárót óhajtja az egyházmegye, egyházi elnökké Z e 1 e n k a Pál püspököt, kerül, gyámintézeti elnök választásnál Laukó Károlyra szavaz. A kérvényeket pártolólag terjeszti fel. A theologiák egyesítése ügyében az egyesítés ellen foglal állást. Egyes kisebb ügyek elintézése után jövő gyűlés helyéül Tót-Kom lóst tűzi ki. Ezzel a közgyűlés véget ért. A közgyűlés napján közebéd volt a kondo­rosi csárdában, hol számos, lelkes felköszöntő fűszerez, ic a vidám együttlétet. K. L. Segédlelkészek lettek : Majerik Győző Oros­házán, Fábry Pál Losonczon, Petrovics Pál Battyándon. Túróczból. Jöttünk, reggeltől estig sokat, igen sokat beszéltünk és semmit sem végeztünk, ez mondható a folyó évi szeptember 15-én megtar­tott esperességi gyűlésről.' Reggeltől estig mivel telt el az idő, alábbiak­ban röviden elmondom. Mint a mult, úgy ez évben is magyar nyel­ven nyitotta meg a gyűlést B e n i c z k y Kálmán esperességi helyettes-felügyelő. Még csak elkez­dette az amúgy is rövidre fogott megnyitóját, már is zúgás és zűrzavaros összevissza kiabálással til­takoztak a tömegesen megjelent nemzetiségi pár­tiak a magyar nyelvű megnyitó ellen, — de csak azután, mikor tót nyelven is elmondotta a fel­ügyelő azt, a mit előbb magyar nyelven mondott, állt fel dr. Vanovics szucsáni felügyelő és es­perességi felügyelő jelölt, hogy, mint a mult, úgy ez évben is ne csak tiltakozzék a magyar meg­nyitó ellen, de határozati javaslatot terjesszen be, melyben kimondatni kivánja, hogy a túróczi es­peresség hivatalos nyelve a tót, csakis ezen a nyelven nyitandó meg a gyűlés, csakis ezen a nyelven tárgyalhasson a gyűlés. Megindult erre a sok beszéd, és ezzel az indítványok tömkelege, KI i m o helyettes főesperes megállította a szóára­datot azzal a megjegyzéssel, hogy ha inditványóz­nak, az ellen nem lehet kifogása, de várjanak, mig a gyűlés constitnáltatik, — mert csak be fogják látni, hogy e nélkül nem lehet esperességi gyűlésen sem indítványozni, sem tárgyalni! Be­látták és a gyűlés constituálásához fogtunk. Mindjárt a constituálás elején, — háji egy­ház részéről benyújtatván a megbizó levél, — a háji egyház egyes tagjai kifogásolták a megbizó levelet, hogy nem felel meg a helyi gyűlés ha­tározatának, és falsificatió a megbizó levél. Ked­veső alkalomnak találták azt a nemzetiségiek, hogy kikeljenek a háji lelkész ellen. Végre is a lelkész kivánatára consistorium elé utaltatott az ügy. Az­után rendben folyt a constituálás, mig a turáni egyház nem került sorra, Turannál. ennek fel­ügyelője Újhelyi Attila által elkövetett törvény­telenségek — állitásuk szerint — felhozásával igyekeztek forrongásba hozni a kedélyeket. Há­lássá András, egész bűnlajstromot magában fog­laló indítványban kárhoztató Ítéletet kért Újhe­lyi Attila ellen a gyűléstől. Főesperes úr, fel­említvén, hogy Halassa András Újhelyi Attila ellen úgy is több panaszt nyújtott be már előbb is, — véli, hogy azok tárgyalásánál, ez is tár­gyalható. Elfogadtatott és a gyűlés constituálása megtörtént. Nyomban felállt Morhács mosóczi lelkész, és indítványozta, hogy a napirend 18-ik pontjá­ban jelzett jelentés az esperességi választásokról és azok ellen beadott felszólamlásokról, a napi­rend megváltoztatásával, mindjárt az esperes évi jelentése után tárgyaltassék, mert — úgymond — ez volna most a főtárgy, mert ez régi uzus az esperességben, mert legelőbb tudni kell, ki fogja képviselni az esperességet a kerületen és mert e nélkül a napirend 9-ik pontjában jelzett követkül-

Next

/
Oldalképek
Tartalom