Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Értekezések, beszédek, kérvények stb. - Kovácsi Gyula. Mi a teendő, hogy még kevesebb ne legyen a theologus?

t> E tekintetben a mi fáradságunk gazdagon hozza meg a maga gyümölcseit. Igy közelebbről n németek, kik nyelvünket nem igen tanulják, irányunkban igen szívesek és előzékenyek. Evek óta p. o. örömmel látom, hogy a Lipsius, jelenleg H o 1

1 z m a n n-féle .„Theol. J a r e s b e r i c h t" is ludomásul veszi és megemlíti ujabb és legújabb irodalmi törekvéseinket, s ugyancsak örömmel jelentem, hogy a 8-ik kiadást ért ÜberwegHeinze-féle bölcselettörténetben a magyar philosóphiáról szólló eddigi 2 sor helyett 4 hasáb fog jutni a mi philosóphiai irodalmunknak. Az mond valamit ilyen tekintélyes német kézikönyvben phil. irodalmunk emelése érdekében ! Ez okból nem tudom eléggé ez alkalommal is hangsúlyozni, hogy kellő tért biztosítsunk az ujabb (3-ik) kiadásban megjelenő Herzog-P

litt" Hauck-féle prot. Reálencyklopádiában a mi hazai prot. egyházi és philos, irodalmunknak. E tekintetben nem elég az a két czikk, melynek egyike R é vész Imre tollából I) é v a y Mátyásról, másika Balogh Ferencz tollából Pázmány Dénesrő szólt. Különösen egyháztörténeti irodalmunk érdekében buzgólkodhatnék egy Warga, Révész K. vagy Zoványi Jenő, gyakorlati theol. irodalmunk egy Mitrovics Gyula vagy Csiky Lajos, s exegetikai irodalmunk érdekében egy Masznyik Endre vagy más. Hogy e téren Erdős collega czikke a Z ah n-féle irányzatos ujabb egyháztörténeti munkában nem elégíti ki a szükségleteket» azt hiszem, nem szorul bővebb magyarázatra. A rólunk szóló német források rendszerint telve vannak tévedésekkel, sőt gyakran irányzatos ferdítésekkel. Irodalmi és művelődési viszonyainknak sok ismertetője lehetne a külföldi szemlékben. Egy Beöthy Zs. és Heinrich G. ismertethetné koronkint a mi magyar irodalomtörténeti, egy Alexander B. a mi philosóphiai, egy Petz V. a mi philológiai s egy Szilágyi S. vagy Szádeczky L. a mi újabb és legújabb történeti irodalmunkat. Szinte fáj látnom azt, hogy Medve czky Fr. már évek óta elhallgatott a Falckenberg-féle Zeitschrift für Philosophie und philos. Kritik hasábjain, s a jó Kertbeny Károlynak alig akadt utódja újabb irodalmi termékeink külföldi ismertetésében. Meg kell a külfölddel értetnünk azt, hogy még a theológiában is a mi modern magyar tudományos és irodalmi életünkért nincs mit szégyellenünk. Évszázados szerencsétlen politikai viszonyok által okozott sebeink mintha teljesen behegedtek volna. Évszázados mulasztások helyreállításáról volt nálunk szó, s eddigelé — a mint a kiállítás a külföldi szemlélőnek ad oculos demonstrálhatta — becsületesen oldottuk meg feladatunkat. Mindenkor lépést tartottunk, ha nem is annyira produktiv, mint inkább receptív irányban. a külföldi tudományos és irodalmi mozgalmakkal. Még alig volt p. o. német philosóphia, a mi jó Apáczaink máris magyarul szóllaltatta meg azt. A nyugati civilizátió és saját alkotmányunk védelmében hanyagoltuk el évszázadokon át nemzeti létünk fokozatos kíépitését. Ezt. értse és tudja meg a külföld, mielőtt tudományos és irodalmi életünk értéke fölött Ítéletet mond. Annak megértetésére pedig saját m a g u n k n a k kellene az eddiginél nagyobb mozgékonysággal törekednünk a külföldi szemlékben és tudományos folyóiratokban. Mert a mi szócsöveink ebben az irányban — mint mondottuk — csakis a nagy nemzetek tekintélyes szemléi és tudományos folyóiratai lehetnek. Becsületes törekvéseinkhez a megfelelő támogatást csakis a nagy nemzeteknél kereshetjük. Kövessük a külföldön való irodalmi mozgékonyság terén a kisebb nemzetek példáit. A görögök, szerbek, románok, finek és norvégek igen gyakran szóllanak irodalmi törekvéseikről a külföldön, mig mi rólunk hallgat a krónika. Apponyi és Pázmándy hazafias törekvéseit irodalmi úton is ki kellene egészítenünk. Különben szólljanak mások is e nagy jelentőségű kérdéshez, nehogy pro domo látszassam szóllani. Közelről érdekel az, s annak komoly megfigyelésével és lehető megoldásával valóban fontos prot. és hazafias missziót teljesítünk. Erre segítsen bennünket a kegyeleni istene í Eperjes. DR. SZLÁVIÉ MÁTYÁS. Kevés a theologus, mi a teendő, hogy még kevesebb ne legyen. Az orvos azzal, hogy fölfedezte a betegség okát. csak fél munkát végzett ; munkájának másik fele a kellő orvosság helyes alkalmazása. Követem példáját: Ha már előhoztam a papi pá-