Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Gyűlések - Bánsági egyházmegye

nisztrátort kap. A kerületi gyámintézet segélyére a kis-szebeni német és ugyancsak a plavniczai egy­ház ajánltatott. A Zsedényi-féle ösztöndijra Cser­n e c z k y Béla rácsbenyéki tanitó bizonyult ez al­kalommal legérdemesebbnek. A több nyelvű egy­házak elnevezése hosszasan megvitatott kérdésében az egyes gyülekezetek tarkábbnál-tarkább javasla­tai á kerületi gyűlés elé terjesztettek. Leghelye­sebb az 1. és II. szám szerinti elnevezés, mely úgy a história kegyeletének, mint az intelligentia követelményeinek leginkább megtelel. A közgyű­lés vendégeit Bánó József magyaros vendégsze­rető házához liivta a szomszédos Osztropatakára. Az ülés az elnökség lelkes éltetésével végződött. Kis-Szeben utoljára látta annak tagjait a maga körében ! Sz. A bánsági ág, h, ev. egyházmegye közgyűlése. (Folyt.) A napirend első tárgyául K r a m á r Béla főesperesünk az elmúlt közigazgatási évről szóló évi jelentését terjesztette elő, mely ezúttal is mesteri összeállításával, gondos kidolgozásával nagy mértékben kötötte le a közgyűlés tagjai fi­gyelmét. Bevezető soraiban a hazafias lelkesedés hangján emlékezik meg hazánk a jelen évvel meg­ért történeti nagyemlékű évéről, ékes szavakban adva kifejezést az országos eme ünnepi év sze­rencsés felderültével egyházmegyénk hivei szivé­ben is támasztott legbensőbb öröm, Isten iránti hála s az ősök iránti kegyelet érzelmeinek ; rá mutatva egyházmegyénk egyházaira, a melyek mindegyike méltó módon szentelt ünnepet hazánk ezeréves fennállása emlékére, az iskolákban f. év május hó 9. s a templomokban május hó 10-ik napján. Megemlékezik továbbá az évi jelentés az egyházainkban f. évi február hó 23-án, böjt első vasárnapján, nagy reformátorunk, dr. Luther Márton halála 350-ik évfordulójának egyházaink­ban gyászistenitisztelettel történt megünnepléséről. A közegyházunkat érdeklő egyéb nagyobb fontos­ságú események sorában megemliti, hogy az egy­házpolitikai törvények életbeléptével egyházunk jö­vője felett, az eddigi jelek után Ítélve, szorongó aggódás fogja el ; kevésbé buzgó egyházhiveinknél sok okot lát az aggodalomra abban, hogy az egy­házi adóterhek, a melyek most a legalkalmatlanabb időben az egyházi közalapra kivetett járulékokkal is szaporitvák, könnyen a felekezetnélküliség karjaiba terelik őket ; püspökünknek egyik körlevelében a házassági esketés agendai for­muláján való változtatásra irányuló szándékával szemben jelzi ismert álláspontját, a melynél fogva ragaszkodik mult évi esp. közgyűlésünk határoza­tához, a mely szerint már ott ki volt mondva, hogy : „egyházainkban a vallási szertartások, egyházi szo­kások. eddigi traditionalis formájukban s lénye­gükben fentartandók s az egyházi cselekmények az agendai előirás szerint továbbra is változatlanul teljesitendők." — Megemlékezik még az évi jelen­tés a hazai három theologiai intézetünk egyesítése iránt megindult mozgalomról, a mely ügynek meg­bízott előadója terjeszti elő ismertetését véleményes jelentós kíséretében. Rátér ezután az évi jelentés az esperességi napirend, szabályrendelet, területi beosztás megbízás folytán külön-külön előadók által kidolgozott tervezeteire, a melyek az illető kikül­dött bizottságoknak adattak ki véleményadás végett. Majd az egyházakra vonatkozó évi mozzanatok fel­sorolása következett, sorban a következő czimek alatt: A.) halálozás — a mely czimén az elmúlt közigazgatási óv, Istennek hála, feljegyezni valót nem hagyott, — B.) változások, C.) építkezések és áldozatok, D.) segélyek és adományok — a mely utóbbi czimek alatt jól esett hallanunk, hogy egy­házainkban az áldozatkész egyházszeretet ez évben is áldásos gyümölcsöket hozott — végül E.) nép­mozgalmi adatok — a melyek egyházmegyénk lé­lekszámában jelentékeny szaporodást mutatnak. A főesperesi évi jelentés helyeslőleg tudo­másul vétetvén, a kegyes adakozók áldozatkészsé­gükért jegyzőkönyvi elismerés és köszönet szavaz­tatván. a jelentés kapcsán az egyházi közalap ügyé­ben az egyházmegyére e czimén eső évi összes járulék beszedésének miként történő könnyebbitóse s egyszerűsítése czéljából bizottsági javaslat készí­tése határoztatott el ; az agendális ügyre vonatko­zólag mindenben ragaszkodik a közgyűlés a főes­peres úrnak az évi jelentésben előforduló s kü­lömben is az egyházak közhangulatát tolmácsoló előterjesztéséhez ; az egyetemes theol. akadémia és a két testvér theol. intézet egyesítésére vonat­kozólag a közgyűlés elhatározta, hogy az egyesítés érdekében megindult mozgalom támogatásához egy­házmegyénk hozzá nem járul, mert szerinte egy intézet, bármily jó felszerelése esetén is, egyházunk oly missiója végzésére, mint a milyet mostani há­rom külön intézetünk tölt be, alig képes ; az anyagi szegénység pedig, a mely az egyesítést javallaná, nem tekinthető állandónak s e tekintetben a hely­zet fokozatos javulását lehetőnek tartja; a mennyi­ben az egyesités mégis keresztül lenne vive, egy­házmegyénk az egyesitett theologiai intézetet, nem az eddigiek valamelyikének helyén, hanem teljesen külön, legczélszerííbben Budapesten óhajtja elhe­lyezni ; az esperességi napirend és szabályrendelet, mint elfogadott, az egyházmegyében hatálybalépett­nek határoztatik el ; az egyházmegyei területbeosz­tás, kidolgozásának terjedelmes voltánál fogva, a bizottság által, oly rövid idő alatt, a mennyivel a közgyűlés napjain szabadon rendelkezhetett, kellő­en elbírálható nem levén, a bizottságnak még to­vábbi tárgyalás czéljából visszaadatik, oly formán, hogy a kérdéses területbeosztási munkálat elbírá­lásának s az annak érdemében való bizottsági vé­leményes javaslattételnek az egyházmegye jövő évi közgyűléséig leendő biztos eszközölhetése végett a bizottság tagjai — a köztük létesülő megegyezés

Next

/
Oldalképek
Tartalom