Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Ünnepélyek - Ezredéves ünnep Budapesten

bocsánatra. 2. A jövőt tekintve szilárd alapokon nyugvó reménységre. 18: Jelige: Kinek szivében a haza nem él, az száműzöttnek tekintheti magát ..." (Kölcsey.) Text. Józsué 1. 1—9. Édes hazánk maradandó, boldog csak úgy lehet, ha a nemzet 1. Istenbe vetett erős hittel, 2. összetartó testvéries szent érzettel, 3. a haza iránti hűséggel teszi le az új ezredév alapkövét. 19. Jelige: „Az igazság szabadokká tesz titeket." (Ján-. 8. 32.) Text. Józsué 22. 2—5. Melyek voltak azon legfőbb erényeink, melyek a mj államunkat ezer esztendeig fenntartották? 1. A lángoló szabadságszeretet, 2. a lankadatlan munkásság, 3. a tiszta erkölcsök. * A pályázat eredménye tehát, tekintve a ni u nkák számát, elég kedvező. Értékűk tekintetében a beszédek nagyon különböznek egymástól. Bizonyságot tesz erről a következő közlemény, mely a birálók összeegyeztetett véleményét s ezen alapuló Ítéletét foglalja magában. Meglepő az egyhangú Ítélet, melylyel a bizottság az első jutalomra a 3. sz. alatt felsorolt munkát mondja érdemesnek. Minden tekintetben kiváló beszéd, a fent vázolt kellékeknek is a többiek közül ez felel meg legjobban. Szerzője az épen nem hosszú bevezetésben azonnal magasabb álláspontra helyezkedik, melyről az eltérésre csábító kísértetet szerencsésen legyőzve, mindvégig uralkodik tárgya felett s a czélt szem elől nem téveszti. A felosztás jó, az alrészek formulázása rövid, velős, szép. Szép szöveget is választott s ezt tárgya érdekében jól ki is aknázza. Terjengős történeti elbeszélésekkel e beszéd nem lapul el, nem részletez, nem áradoz s mégis felölel mindent, a mi által a multat egész dicsőségében tünteti fel a hallgató szemei előtt. Helyes lélektani megfigyelés szülte meggyőző erővel, megragadó szónoki gradatióval ecseteli a honszeretetet, mely hazafias gond, k ö n y, szó és tett által tartá fenn a hazát. Mig a 2-ik részben erélyes kifejezést ád a megáldó erőnek, mely a keresztyén, illetőleg az evangeliumi keresztyén vallásban nyilvánul s a reformáczió üdvös gyümölcseit: a szabad vizsgálódás s lelkiismereti szabadság jogát, az önkormányzatot, a nemzeti nyelv mivelését, a népoktatást, — okozati kapcsolatba hozza, az új Magyarország fellendülésével, — meleg hangon irányítja a figyelmet — a 3-ik részben — az isteni kegyelemre, mely e sokat szenvedett nemzet felett oly atyailag őrködött. Érett, tiszta felfogás, logikus haladás, világos eszniemenet teszi átlátszóvá, szerves egészszé e beszédet. Nyelve határozott, erőteljes, tömör, mégis könnyen érthető ; keresetlenségében szép, magasan szárnyaló. Csak a 3-ik rész formulázására nézve volna kívánatos, hogy a szerző a „megtartó" jelző helyett, — a föltételben foglalt állítmány ismétlésének elkerülése végett — más megfelelő jelzőt használna. A második pályadíj megszavazása már nem oly könnyű dolog. Itt a birálók véleménye eltér egymástól. A 2. esetleg 3-ik, valamint az 5-ik és 15-ik sz. munkára esik egy-egy szavazat, mig a 9-ik sz. a. felsorolt munka mellett két bíráló foglal állást s a harmadik bíráló is „kiemelkedő nagy beszéd"-nek mondja. E szerint a viszonylagos többség a 9-ik számú beszédnek Ítélte oda a második pályadijat. E beszéd tartalmas, emelkedett. A szerző szép alapos történeti ismereteit igen jól tudta tárgya keretébe beilleszteni s czélja érdekében értékesíteni. Lendületes bevezetés után a történelem fonalán elvezet a m u 1

1 b a, melynek úgy szomorú, mint örvendetes mozzanatait ecseteli. A 2-ik részben a valláserkölcsi élet, a hazafiság eszméjének ád meleghangú, lelkesült s lelkesítő kifejezést. A nyelv gördülékeny csinos, szép, találó hasonlatok emelik a beszéd értékét. Kifogás alá esik, hogy szerző a szövegből csak egyes pontokat ragad ki, hogy ezekkel munkája velős tartalmát megerősítse ; — de attól a czéltól, hogy a beszéd az alapigén épülne fel, hogy e kettő egymással szoros kapcsolatban állana, távol áll. A képes beszéd egyes kifejezései a kép alapjául |szolgáló fogalomnak nem mindenütt felelnek meg. Kevés e beszédben a szónoki hév, — továbbá nagyon terjedelmes. (Folytatása következik.) BELFÖLD. Budapest, A magyar állam nagy napján f. ó. május 2-kán d. u 5 órakor rendezett egy bízott-