Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Belföld - A prot. árvaházi képes naptár terjesztése

198 adunk kifejezést, hogy bár az az összeg is növekednék évenként, a mely az Árva-Egyletet támogatja nemes, humanistikus czéljaiban ! Tisztelettel kérjük azért azokat, kikhez e felhívásunk eljut, hogy a Naptárt méltóztassanak jóindulatú pártfogásukba venni, terjesztése érdekében a mit lehet, megtenni. Méltóztassanak a protestáns hivek figyelmét jóeleve reá felhívni ; a hivek közül a terjesztésre netalán vállalkozók neveit a kiadó czéggel (Hornyánszky Viktor, Budapest, V. Akadémia épület) közölni vagy a szives megrendeléseket megtenni. A Naptár a f. évi augusztus 20-ra már megjelenik, tehát oly időben, a mikor a híveket még egyébb naptárakkal nem szokták ellátni; de ha ellátnák is, vájjon épen napjainkban nem felette szükséges-e olyan olvasmánynyal ellátni közönségünket, a mely protestáns öntudatát nevelje, egyháziasságát ébreszsze és a keresztyén szeretetben őt építse? ! A naptár terjesztői bérmentes küldéssel minden 10 példány után egy ingyen példányt kapnak, utólagos elszámolás mellett, aminek a határideje 1895. márcz. 15-ike ekkor az eladott példányok ára, vagy a megmaradott példányok visszaküldése kéretik. Kiváló tisztelettel az orsz. prot. árvaegyiet választmánya nevében Budapest, 1894. junius hóban. Dr. Kovácsy Sándor, elnök. ^tilllti. — Fölhívás előfizetésre. A f. 1894. évi folyam első felének végét érjük. Evangelikus egyházunknak mind azon tagjait, kik e közlöny fentartását kívánatosnak sőt, mint sokan mondják, szükségesnek tartják: tisztelettel felkérjük, hogy e lap fenmaradását s esetleg fejlesztését anyagi és szellemi támogatásukkal biztosítani szíveskedjenek. Az előfizetőket előfizetéseik megújítására, a hátrálékosokat adósságaik törlesztésére kérjük. A szerkesztői és kiadói munka és gond mellé, melyeket az ügy érdekében szívesen elviselünk, ne kívánják anyagi, esetleg erkölcsi veszteségét is a Szerkesztőségnek. — Bács-szerémi esperességből. A titeli lelkész úr fenntirt czim alatt ezen becses lap 24. számában hat állítást hoz fel, a melyek mindnyájan arról teszek tanúbizonyságot, hogy a tisztelt testvér úr nem nagy barátja az alaposságnak és igazságnak. Én ugyan haragos ember nem vagyok; de aki az igazat nem mondja, arra haragszom — és a ki az igazat nem irja, azt átok alá tenném, ha jó keresztény nem volnék ! A hat említett állítás közül csak hármat emelek ki, a melyek épen csekélységemre vonatnak t. i. 1) „Zsablya jövedelmező filiát (ca. 200 frt,) a bácsszerémi esperesség a tiszakálmánfalvai misszióhoz csatolta, mivel jövedelmező filia ; de ép azért mivel oly jövedelmező," viszont a kovil-szentiváni lelkész úr sem akarta oly könnyen kibocsátani kezei közül ; a miért is utóbbi az említett esp. határozat meghozatala után 2) könyörgött a főesperesnél, hogy amúgy is nagyon silány anyagi helyzetét ne súlyosbítsa Zsablya filiája tőle való elvétele által. 3) Nem csodálatos, hogy könyörög az, a kinek erre szüksége nincs, a ki követelhet? Az első állítás nem felel meg a való- | ságnak, mert szegény zsablyai filiám alig jövedelmez 100 forintot ; daczára annak fel nem adhattam azt, mert a kovil-szentiváni egyháznak, mint anyaegyháznak ez által ok nélkül meg kellene szűnnie, mert ki fizetné a kovil-szentiváni lelkésznek a zsinati törvények által megszabott 800 forintot? 2-szor, nem könyörögtem-azért, a mi az enyém, arról a titeli lelkész úr a főesperes úrnál alapos meggyőződést szerezhet magának, a mi szükséges lesz, mert Shakespeare azt mondja: „A vitézségnek első feltétele az elővigyázat!" Egy drasticusabb ember nálamnál pedig azt találná mondani: Weil dein Denken bischen klein; meinst, wir müsten gleich dir sein! Megjegyzem még a titeli lelkész úrnak 2-dik állításához, hogy a mult évi esperességi gyűlésen nem határoztatott el, hogy Tiszakálmánfalva missiói állomás legyen, hanem az esperességi gyűlés ezen ügyet a főesperes úr bölcs belátására bizta; ennélfogva sem a főesperes ur, sem csekélységem nem cselekedett az esperesség 1893-dik évi határozata ellen; de óvást is ez esetben nem az esperesi gyűlés alkalmával, hanem csak a főesperes urnák elhatározása után emelhettem. 3) A titeli lelkész ur többi állításainak valótlansága már az eddigiből kiviláglik ! Jobb lesz ezentúl figyelembe venni: „Quod latét, ignotuin est, ignoti nulla cupido." Ezen szavakat nem szószerint, hanem azon értelemben fogván fel : „Was ich nicht weÍ3s, macht mich nicht heiss." Spannagel Josse f. ev. lelkész. — Köszönetnyilvánítás és kérelem. A hallei Magyar Egylet Nemzeti lobogójára máj. 15-től jún. 15-ig adakoztak: M. I. Kőszeg 1 frt. P. H. Kőszeg 1 frt. Biszkup Béla ev. leik. Ozdin 1 frt. Dr. Szlávik Mátyás, Eperjes 1 frt. 20 kr. Szalay László ev. lel. N.-Szőlős 1 frt. Soproni ev. theól. ifjúság gyűjtése 10 frt. (Ehhez járultak: Rozsonday József, Tót K., Stettner M., G-enersich T., Kodi F. 1—1 frt,, Horváth L., Kovács J., Porkoláb Gy., Rozsonday K, Schindler M., Schöll L., Horváth J. 50—50 kr. X. Y. Z. 1 frt. 50 kr.) = 15 frt. 20 kr. Megelőző kimutatás (21 sz.) 74 frt. 03 kr. Összeg 89 frt. 23 kr. Az adakozók fogadják a Magyar Egylet hálás köszönetét. Egyletünk azon egykori tagjait, a kik adakozásukkal a zászlóhoz még hozzá akarnak járulni, kérjük, hogy adományaikat legyenek szívesek f. évi jul. 15-ig Hafenscher Sándor cand. theol. nevére (Laurentiusstrasse 3, I. Etage) beküldeni. A zászló alap már 335 márkára emelkedett ; a mi hiányzik, remélhetőleg kipótolja az ügy jóbarátainak áldozatkészsége. Ez a sikernek biztosítéka. Halle, 1894. jun. 19. Hafenscher Sándor, Kovács Sándor, pénztáros. a Magyar Egylet elnöke. — Érettségi vizsgálatok. A pozsonyi ág hitv. ev. lyceumon f. hó 18. 19. és 20. napjain nagytiszteletű Schneller István theol. akad. igazgató urnák elnöklete és Dr. Fröhlich Izidor egyetemi tanár és kormányképviselő jelenléte mellett tartattak meg az érettségi vizsgálatok. — A 27 vizsgára állott közül 2 jelesen, 10 jól, 12 elégséges eredménynyel felelt meg, 3 egy-egy tárgyból két hónap múlva teendő javító vizsgálatra utasíttatott. Az elnök tapintatos vezetése mellett ki kell emelnünk a kormányképviselő urnák szigorú ugyan, de igazságos és modorával a tanulókban bizalmat és bátorságot gerjesztő s a tanári karban közelismerést ébresztett eljárását. Meglátszott rajta, hogy igazi tudóssal s daczára reális pályájának, igazi humánus férfiúval volt dolgunk. — A rozsnyói ág. hitv. ker. középiskolában az érettségi vizsgát Mauritz Rezső kormánybiztos és Materni Lajos debreczeni lelkész, kerületi megbízott Terray Gyula főesperes-lelkész, a tanári kar és több vendég jelenlétében f. h. 18- és 19-én tartották meg. A kassaiakat nem számítva, kik csak latinból tettek érettségit, a 11 helybeli tanuló közül 3 jelesen, 2 jól, 4 elégségesen érett a felsőbb tanulmányok folytatására ; 2 tanulót két hónap múlva teendő javító vizsgára utasítottak. Az eredménynyel általában meg! lehetünk elégedve. A gyenge tanulók mellett a jobbak