Evangélikus Egyház és Iskola 1892.

Tematikus tartalom - Külföld - Németország (Raffay Sándor)

5 képesített egyének közül megejteni. Hasonlókép kel­lene a beigtatásnak is történnie. így eleje lenne véve a felügyelői tiszt, tekintély hanyatlásának s lenne az ami volt és lennie kell, az egyház felvirág­zásának egyik hathatós tényezője. A felügyelői hivatal után következik, hogy az egyházi jegyzői tisztről szóljak. Némely kerületben a jegyzők beállítása egyszerűen az elnökség általi kinevezés folytán történik, más kerületben a köz­gyűlés színhelyén való választás folytán. Utóbbi idő­ben az egyemetes gyűlés is ily választási műveletben állapodott meg; — de minden előleges megbeszélés, ez ügynek a kerületekhez és egyházakhoz való szál­litása és így az alkotmányos mód mellőzésével. De ily választás meg nem felel egyház-alkotmányunk szellemének, a mely az egyházakat minden fonto­sabb ügyben már csak az érdeklődés szempontjából is részesíteni kivánja a választási joggyakorlatban. De a jegyző tekintélyének emelése és különösen bizonyos veszedelmes eshetőségek kikerülése végett igen kívánatos, hogy az egyházanként való szavazás e tekintetben fentartassék, annál is inkább, mivel­hogy valósággal megesett, hogy midőn a gyűlésen véghez menő választás alkalmával az egyik elnök szóba hozta grata personáját, első izben a gyűlés meglepetésében jóva hagyta ugyan a megnevezett egyént, de már a másik alkalommal az elnöknek hasonló eljárásával szemben a gyűlési tagok más nevet hangoztattak s az elrendelt szavazás által meg is választották. De kit hoztak szóba ? — oly egyént, a kit előre ki sem szemeltek, aki csak úgy szemök ügyébe került; mert nem lévén előre érte­sülve arról, hogy választás leend, nem is készültek neki a választásnak. Az ismételt elnöki fogás meg­akadályozására így sebtiben felvetett egyén pedig olyan volt, aki a kerület hivatalos nyelvén szaba­tosan írni nem tudott, azt tisztán kiejteni sem az előadói szerepnél, sem a templomi teendőknél képes nem volt. Ily gyűlési választás mi mindenféle irány­ban lett helytelen, kiki belátja. Hiába ! több szem többet lát, vagyis az egyházanként való szavazás bár moz­galmas, de üdvösebb. Ám azt mondhatná valaki, hogy p. o. a dunán­inneni kerületben ily módon is baj támadhat. De attól nem kell tartani, ha kivált, amint hirlik, a zsinat e kerületet másként kerekíti ki. S ezzel épen ezen kerületnek tervezett beosz­tására térek. Némelyek ezt akként vélik ezélszerűen eszközölni, hogy a bányakerületből a barsi, — a dunántúli kerületből pedig a komáromi esperes­séget akarnák odacsatolni, úgy hogy viszont Turócz a bányakerülethez, Liptó pedig a tiszai kerülethez osz­tatnék be. így azonban eltekintve attól, hogy a dunáninneni kerület püspöke extra districtum esnék, mint egykor Komáromy József administrátorral történt, csak részben lenne a czél elérve. A jelen­legi kissebbség többségre jutna ugyan az esperes­ségek számát tekintve, de az egyházanként való sza­vazás a püspök és a kerületi felügyelő választásnál ott lenne a hol most. Hogy e tekintetben más vi­szony álljon elő, ahoz több más változás eszközlése is volna szükséges. Az egyik mód az is lehetne, hogy a pozsonyi akadémiai tanári kar mindegyiké­nek szavazati jog adatnék. S ez annál is inkább meg lehetne adható, mivel ily szavazatok a bányai egykázkerületben már is léteznek s érvényesítve is lettek. Ez előtt 30 évvel csak oly lelkészek ntán járó szavazatot ismert egyházunk, akik a vasárnapi prédikáláson kivül más egyébb papi functiókat is végeztek, egyházat igazgattak, anyakönyveket ve­zettek. A bányai egyházkerületbe 30 év óta azonban az az anomalia csúszott be, hogy nem rendszeresített papi állomások után is adattak szavazatok. Némely egyházban, mint p. o. Szarvason az ifjúság számára magyar istentisztelet rendeztetett be olyképen, hogy ily alkalmakkor a beszédet egy káplánból lett tanár tartotta, aki a tanári fizetésen kivül azért nem is bírt külön fizetéssel, (legalább nem a többi papokhoz hasonló fizetéssel) egyházat nem igazgatott, anya­könyveket nem vezetett s functiókat legfelebb rend­kívüli esetekben teljesített. S még is ily egyén után is adatott szavazat, mint rendes lelkész után. Csabán egy magyar tanitói állomás szerveztetett. Idővel erre is egy káplán választatott meg, a kit később azzal is megbíztak hogy magyar istentiszteletet tartson. A szarvasi esethez hasonlólag más egyéb papi teendőt ez sem végzett s ime ez után is mint rendes lelkész után szintén adatott szavazat. A kerület előtt, Székács püspökké választatásával ily szavazatok fel se tűntek, mivel a választás csaknem egyhangú volt, Szeberényi választásánál azonban már óvás történt ellenök, de a kerület szavazattöbbségileg érvénye­seknek nyilvánította. Nem azért hoztam fel ezeket, hogy a zsinat azokat semmisítse meg, hanem hogy ezek alapján a pozsonyi akadémiai tanároknak, mint különben is felszentelt egyének és istentiszteletet vég­ző fungenseknek szavazati jog adassék, valamint a vallástanároknak is, lévén ezek többnyire felszentelt egyének, a kik szintén végeznek nemcsak isteni­tiszteleteket, de más papi teendőket is. (Folytatása következik.) & 11 F 111, — Külföldi tudósítóink. Hogy nagy Németországban a magyarokról általában majd csak annyit tudnak, hogy a magyar bor, meg a magyar dohány jó s hogy a magyar ember, meg a czigány a legjobb barátok : ez nem szorul bizonyításra. De hogy ezen kivül minden tekintetben mily kevéssé s milyen roszul ismernek bennünket, mindenki tudja, aki valaha a németekkel saját becses magunkról beszélgetni „szerencsés" volt. De honnan is ismerjenek bennünket ? Nyelvünket nem értik, megtanulni pedig a bolgárt vagy a szerbet sokkal érdemesebbnek tartják, mint a mienket. Akárhány parányi nemzetnek, sőt nemzetiségnek láttam már a nyelvtanát a könyvkereskedők árjegyzékeiben vagy kirakataiban, de magyar nyelvtant nem láttam még soha egyet sem. S en­nek már, tagadhatlan, hogy mi magunk is okai vagyunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom