Evangélikus Egyház és Iskola 1892.

Tematikus tartalom - Czikkek - Szélcsend a zsinat előtt! (Mayer Endre)

Tizedik évfolyam. 10. szám. Pozsony, 1892. évi Márczius 5-éii. EVANGELIKUS EGYHÁZ és ISKOLA. Előfizetési ár: Egész évre . 6 frt — kr. félévre . . . 3 „ — „ negyedévre . 1 _ 50 -, Egy szám ára: 12 kr. o. é. fí EGJELEN HETENKENT EGYSZER. Hirdetés ára: Négyhasábos petit sorként Szerkesztő- s kiadó-hivatal : Pozsony, Konventutcza 6 sz. a. egyszer közölve 7 kr., többször közölve 5 kr. Felelős szerkesztő s kiadó : trsztyénszky ferencz. Bélyegdij : külön 30 kr. Tartalom: Szélcsend a zsinat előtt! II. (Mayer Endre.) — Minden áron? (Schuber Mátyás.) — Belföld. — Külföld. — Vegyesek. Siéleiind a zsinat előtt ! n. Az „Igénytelen javaslat" bevezető' szakaszában megtaláljuk azon vezéreszméket, melyek a törvényjavaslatokban irányadók voltak. Ezek között első helyen áll azon kijelentés : „dogmatikus kérdések és viták kizáratnak", a mi azt jelenti, hogy egyházunk nem elég erős arra, hogy dogmatikus kérdéseket feszegessen zsinatilag, nincs benne elég evang. hit s meggyőződés, hogy lételének veszélyeztetése nélkül ujabban s talán a kor követelményeinek és a theol. tudományok haladásának megfelelőbben foglalná össze azon foelveket, melyek egyházunk köztudatában élnek. Igaz, hogy dogmák nem boldogítják az embert s helyén való, hogy dogmatikus kérdések vitatásába nem szabad belebocsátkozni oly alkalmatlan időkben, mint a jelen. Ámde hogy széthullt kéve vagyunk s< egyházunkban nem jut kifejezésre sehol egy e g ységes evang. öntudat, hanem minden kerületben, sőt jó formán minden esperességben más és más, annak nagy részt oka, hogy a közös alapot, melyen mindnyájan állunk nem hangsúlyozzuk s nem véssük lelkünkbe. Itt az oka annak, hogy lutheránusoknak, tótoknak, panszlávoknak, kétszinüeknek és a jó Isten tudja minek csúfolnak s csak evangélikusoknak ritkán mondanak. Lám református atyánkfiai édes testvéreink s azokra még sem kenik ezeket, vagy ezekhez hasonló titulusokat. Dogmatikus vitákat én sem akarok s kívánok, mert azok jóra nem vezetnek ; de egyetemes zsinatilag szeretném kimondatni egész határozottan, hogy a biblia s ennek kivált 2-ik része képezi egyházunk alapját, s mellette eddig is elfogadott symbolikus könyveink, a mennyire az irás tartalmának s szellemének megfelelnek. A biblia a norma normans, ezek csak normae norma t a e ! Szeretném, ha ág. hitv. evang. egyházunk belső szellemének megfelelően az evangelikus protestáns elnevezést venné fel, a mely ezen egyháznak positiv és negativ hitvallását képezi s történetileg teljesen igazolt. A névcserével nem tagadjuk meg őseinket, nem leszünk hűtelen fiai a lutheri reformatiónak, csak megfelelőbb, s ha úgy tetszik, könnyebben használható nevet veszünk fel. Istentiszteleteinknek teljesen egyenlő forma szerinti berendezését nem tartom szükségesnek. Hisz ez külső eszköz a szerető atyának imádására s az Istenhez forduló őszinte lelkeknek megnyilatkozása a Mindenható előtt; azt tehát a legapróbb részletekig menő utasítások s szabályok által korlátozni szükségtelen. Legyen egység az Istentisztelet vezéreszméiben ; fejezze az ki az evangelikus protestáns egyház tartalmát; de mint aesthetikai formára ne vessünk békókat. Annál kevésbbé tanácsos ez, mert egyházunkhoz különféle nemzetiségek tartoznak, melyeknek sajátos individualismusa van, melyet egy kalap alá vonni nem lehet s nem szabad ! A második pontban az egyházszervezet főbb elveit olvassuk, melyeket, valamint a 3-ik pont alatt összefoglalt s az egyház fentartására vonatkozó elveket készséggel aláírhatunk, mert kétségkívül oly eszméket hoznak ezek fel, a melyek ev. egyházunk szellemével egyeznek s a jelennel szemben javulást Ígérnek. Minthogy azonban minden eszmének helyessége s életrevalósága tulaj donképen keresztülvitelétől függ, ennélfogva itt is akkor tudhatjuk csak, mennyiben használhatnak ezek egyházunknak, ha részletes keresztülvitelöket is látjuk. Az egyes részletes javaslatoknál fogom tehát tenni észrevételeimet, itt egyelőre csak kettőre akarok reflektálni, a mi különben később elő nem kerül t. i. a kerületek s esperességek kikerekitése s iskoláink szervezése. Bizonyos dolog, hogy a jelenlegi 4 kerület között a lélekszám tekintetében nincsen semmi arány, minélfogva a terhek egyenlőtlenül oszlanak