Evangélikus Egyház és Iskola 1891.

Tematikus tartalom - Külföld - Az orosz hadügyminiszterium

47 egyezéssel azonban a vita még nincsen teljesen befejezve. A patriarchátus ugyanis a nyert engedményeket véglegeseknek tekintette, míg a kormány az igazságügyi miniszter javaslatához a minisztertanács hozzájárulását s a szultán szentesítését kivánja s mint hallatszik a szultán kormányának nézetét osztja. A görög templomok január 6-án. gör. karácsony első ünnepén megnyittattak. Egy egyetemes zsinat összehívásának szándéka, állítólag az orosz kormány magatartása következtében elejtetett. Az orosz hadügyministerium a r. kath. vallású katonanövendékek számára, mint hirlik, a boroszlói r. kath. kátét orosz nyelvre fordíttatja oly módon, hogy ki vannak jelölve mindazon pontok melyek a fordításba nem vehetők fel : p. o. a pápa főnöksége, tévmentessége stb. Egészben véve a h ad ügy minister 58. ily pontot jelölt meg. A zsidó kivételes törvények megszüntetése tárgyában a czárhoz intézett és a londoni lord-major által Pétervárra küldött kérvényt az orosz kérvény bizottság azzal a megjegyzéssel küldötte vissza, hogy nincsen feljogosítva a külföldről jövő ily kérvényeket a czár elé terjeszteni. — A „Károli alap" javára lapunkhoz küldött adománj'okat a mult napokban beküldtük volt főt. és mélt. Kun Bertalan ev. ref. püspök úrnak, ki válaszul következő szives sorokat intézte a,szerkesztőhöz : Nagytiszteletű Szerkesztő Űr! — Az általa január hó 27-én a Károli emlék — és alapra küldött 185 frt 39 krt. mint becses lapja gyűjtését kezemhez vettem. S midőn szives fáradozásáért köszönetemet nyilvánítom, egyszersmind megemlítem azon egyházak s egyesek neveit, kik adományaikkal hozzájárultak ahhoz, hogy a halhatatlan biblia-fordítónak emléke szobor- és szobornál is maradandóbb emlék által örök időkig fennmaradjon. A 185 ft. 39 krajczárkoz hozzájárultak : Czeglédi ág. hitv. ev. egyh. 1 ft ; nt Török József ur 1 ft.. nt. Sztehlo János ur 3 ft., t. Varga Márton ur 2 ft., Vadkerti ág. hitv. ev. egyh. 2 ft., nt. Weber S. ur 2 ft., Gölniczbányai ág. hitv. ev. egyh. 3 ft. ; Szent-gróthi ev. 1. egyh. 1 ft., Orosházi ág. hitv. ev. egyh. lOft., kölesei ág. hitv. ev. egyház 1 ft., kölesei ág. hitv. ev. hivek 1 ft. 60 kr.; Eperjesi ág. ev. főgj-mn. ifjúsága 12 ft., Nemes-pátrói ág. hitv. ev. egyh. 2 ft. 30 kr., Bártfai ág. hitv. ev. egyház 1 ft., tiszt. Francz Vilmos ur 50 kr., t. Engisch Frigyes 1 ft., t. Vitalis Gyula 1 ft., zalai ág. ev. esperesség 13 ft. 55 kr., nt. Händel Vilmos ur 5 ft., pápai ág. hitv. ev. egyh. 20ft., pozsonymegyei ág. hitv. ev. egyházmegye 33 ft. 60 kr., német-gurabi ág. hitv. ev. egyh. 1 ft. 65 kr., pozsonyi ág. hitv. ev. egyh. 20 ft., tót-komlósi ág. hitv. ev. egj'h. 10 ft., pozsonyi lycz. ifjúsága és tanárai 36 ft. 19 kr. = 185 ft. 39 kr. * Kun Bertalan, ev. ref. püspök. — Éljen Breznyik! Nem állhatjuk meg, hogy a „Pesti Hirlap" következő hirét lapunkba át ne vegyük: „A békés-csabai népbank bukása által a bányakerületi evang. pap, özvegy és árvák nyugdíjintézete is közel 9000 írttal károsittatott. E keservesen összegyűjtött összeg elvesztének hirére az intézet — mint halljuk — maga részéről is tetemesen megkárosított pénztárnoka Breznyik János kir. tanácsos rögtön intézkedett, hogy ezen összeg b.csabai ingatlanaira betábláztassék. E jellemes férfiúban eszerint az özvegyek és árvák ritka nagylelkűségű pártfogót tisztelhetnek." Mi nyugodtak voltunk. Tudtuk, hogy Breznyik kezén az özvegyek és árvák egy fillére sem veszhet el; de jól esik most és itt is éltetni az „integer" férfiút. Éljen Breznyik! — Vád egy lelkész ellen. Nem tudom kinek állott érdekében a „Slovenské Noviny" pitvarosi czikkének alulírottat illető részét magyar kiadásban is e b. lap utján terjeszteni. S ezért mindenek előtt felkérem illető „lelkésztársamat," tegye meg nekem és az érdeklődőknek azon szívességet, hozza nyilvánosságra nevét. Jellemzi közleményét, hogy holott szerzője a tót nyelvet érteni látszik, mégis idézetként ama pitvarosi levélből, oly ostrombaságot, állít felőlem, a mit ama tót czikk sem mond, s kiírja nevemet, holott azt az eredeti czikkiró nem t°szi, a szerző nevét is tudni véli, holott a „Noviny" czikke alá csak egy V betű van irva, ily betűvel pedig sok ember neve kezdődik. A mi a közlés indokát illeti, hogy t. i. általa levelező alkalmat kívánt nekem nyújtani a czáfolatra, erre nézve nézetem, hogy ha ily czáfolat szüksége fennforog, elegendő okot szolgáltat rá. az eredeti czikk, alkalmat pedig azon szerkesztő, ki a védelemnek b. lapjában helyt ad. Én e szívességet nem veszem igénybe, mert azt tartom, hogy az utas, a ki czélt akar érni, ne álljon szóba mindennel, a mi megugatja. Mert ha szóba áll, mulatságot szerez ugyan az oktalanoknak, de nem haladhat. Egyébiránt ha érdeklődő „lelkésztársamnak" megnyugtatására szolgál, vegye tudomásul, hogy hivatalomban törekszem ugy eljárni, miszerint ne legyen okom munkámat szégyenlenem s hogy sáfárkodásomról egyházamnak, hatóságomnak, lelkiismeretemnek és Istenemnek minden órában számot adhassak. Pitvaroson 1891. febr. 3. Korén Pál, lelkész. — Nyilatkozat. Az „Ev. Egyház és Iskola" czimű lap folyó évi 5 - dik számában . . y jelzővel aláirt czikkező a „Slovenské Noviny" január 22-iki számában Pitvarosról keltezett közlemény irójáúl egyenesen engem állít és nevez. Ezen arczátlan merészséggel szemben én ugy . . y urat, — ki hivatatlan prókátorságot vállalt magára, mint minden mást is, a ki rólam hasonlót akár szóval, akár nyomtatásban állítani merészkednék, mindaddig, mig az ilyen állítását nem képes és nem kész beigazolni és be nem bizonyítja nyomorult, alávaló rágalmazónak nyilatkoztatom ki. Ugy látszik . . y uramnak üresre koppant a foga, mert sokkal magasabban á!l tiszteletem lelkészem irányában, mintsem tiszteletlenségekben és támadásokban gyönyört találnék. Pitvaros 1891. február 5-én. Veszelszky Pál, ev. tanító. — Szives kérelem. Közelednek egyházainkban a konfirmálási napok, sőt falusi egyházainkban ide s tova elközelítenek a vizsgái napok. A hol ilyen alkalmakból szokásban van emlék- vagy jutalomkönyveket osztani, legyen szabad oda Lutheremet ajánlanom. A múltból tudhatják, hogy 10 példányra egy, 20 példánytól kezdve már mindegyik 10 példányra két példányt adok s bérmentve küldöm a megrendelteket s így egy példány 45, majdnem 40 krba kerül csak, még mások ilyen mű árát kétszer annyira szabják ! Sok köszönettel tartozom már eddig is a testvéreknek mert az ő bizalmuknak és művem általuk történt felkarolásának köszönhetem, hogy müvem egy év alatt második kiadásban is megjelent. S midőn ez is Lutherem népszerűségét bizonyítja, ajánlom azt a testvérek mindenkori figyelmébe. Török József, czeglédi ev. leik., pestm. főesp. — A Szeberényi féle „Vezérfonal" nyomán irt „Confirmandusok könyve" czimű művecskémet ára 16 kr. ; továbbá „Confirmatioi emléklapokat" magyar és tót nyelven a 4 kr. tiszttársaim szives figyelmébe ajánlani bátorkodom. Az emléklapokra nézve megjegyzem, hogy azokat néhai Ft. Szeberényi Gusztáv bányakerületi püspök approbálta. ßuttkay Sándor salgótarjáni ev. lelkész. — A konfirmáczió oktatás kezdetével ntiszt. Weber Sámuel szepes-bélai lelkész úr felhívja a tiszttársak figyelmét már a harmadik javított kiadást megért „Confirmandenbüchlein" cz. könyvecskéjére. Ara 20 kr.