Evangélikus Egyház és Iskola 1891.

Tematikus tartalom - Belföld - Egy miniszteri határozat

•206 20. §. Az útiköltségek fedezését a nővérek belépésekor a pozsonyi evang. gyülekezet vállalja magára. Gallneukircbenbe való visszahívás esetén az útiköltségek az ottani anyaintézetet terhelik. Ha ilyen viszszahivás a pozsonyi evang. gyülekezet kívánságára történik, ez utóbbi fizeti az útiköltségeket. Ha a megbetegedett nővérnek az anyaintézetbe viszsza kell térnie és egy más nővér által helyettesíttetnie, akkor a pozsonyi evang. gyülekezet fizeti mindkettő útiköltségét. 21. §. Ezen szerződés érvényessé válik a nővérek belépésének napjával és 3 évre köttetik. Két példányban állíttatott ki, mindkét szerződő fél által elfogadtatott és aláíratott. * Ezzel közöljük a pozsonyi evang. egyház és a gallneukircheni diakonissa-intézet elnöke, nagytiszt. Schwarz Lajos esperes közt kötendő, ez utóbbi tollából eredt, az előbbi által a lényegest nem érintő csekély változtatásokkal elfogadott szerződés tervezetét. * Egy miniszteri határozat. A pozsonymegyei esperességnek Somorján tartott, múlt évi esperességi gyűlésén jelenté a főesperes úr, hogy hozzá tudomásvétel, illetőleg közlés és miheztartás végett Pozsony vármegye közgyűlésének azon határozata érkezett, miszerint ezentúl az alispán protestáns nősülőknek adandó kihirdetés alóli fölmentvényekért a megyei közgyűlés határozata alapján a megyei nyugdíjalap javára (ha jól tudom 6 frtnyi) díjakat fog beszedni. Ugyancsak ezen esperességi gyűlésen indítványoztatott, hogy ezen megyei határozat ellen az esperesség nevében felebbeztessék a miniszterhez oly értelemben, hogy ezen díjak vagy egyáltalán ne szedessenek be, vagy ha már beszedetnek, bocsátassék az év végével a begyült összeg az esperesség rendelkezésére, a mely is az így nyert pénzeket kebelbeli „lelkész özvegyek és árvák valamint munkaképtelen lelkészek segélyalapjának" javára fordíthatja, illetőleg fordítsa. A folebbezés a törvényes időn belül főesperes úr által beadatott és mert a tárgy közérdekű, esetleg más esperességeknek hasonnemű de eddig minister elé nem került ügyét is tárgyalja, adjuk az alábbiakban szóról szóra a válaszképen érkezett miniszteri határozatot: „Hagy. kir. belügyminisztertől 18983/11.14. sz. Pozsonyvármegye közönségének Pozsonyban. — A vármegye alispánjának mult évi szeptember 16-án 21618. sz. a. tett azon felterjesztésére, melylyel a protestáns és izraelita vallású nősülőknek a kihirdetések alól az alispán által való felmentése alkalmával a megyei nyugdíjalap javára, általuk fizetendő díjak tárgyában ugyancsak m. é. február hó 17-én tartott bizottsági közgyűlésében 3677/39. sz. a. hozott határozat, illetőleg az erről alkotott szabályrendelet, a Ritter Károly főesperes részéről az ellen beadott folyamodványnyal együtt jóváhagyás végett hozzám bemutattatott, a folyamodvány és a nélkülözhető további iratok visszaküldése mellett az e részben általam megkeresett vallás és közoktatásügyi illetőleg igazságügyi miniszter urakkal egyetértőleg további eljárás végett értesítem a vármegye közönségét, — hogy a szóban levő határozathoz, illetőleg az ide vonatkozó szabályrendelethez nem adhatom jóváhagyásomat, mert az említett kihirdetések alóli felmentvényekért a díjszedés elrendelhető ugyan ; a fizetendő dijak azonban, — a mennyiben ilyetén díjszedés csakugyan elrendeltetnék, — a dolog természeténél fogva csupán az illető vallásfelekezet czéljaira lesznek fordíthatók ; s mert továbbá a határozat, illetőleg az azzal elfogadott szabályrendelet nem tartalmaz intézkedést arra nézve, hogy igazolt szegénység esetében az illető féltől a kihirdetés alóli felmentésért díj nem szedhető, ezen intézkedés pedig szükségesnek mutatkozik, miután szegény embereknél is fenforoghatnak oly indokok, melyek a kihirdetés mellőzését szükségessé teszik, s miután kívánatos, hogy a szabályrendeleti díjak le nem fizethetése ne legyen okozója a vadházasságnak. Végül megjegyzem, hogy jelen elhatározásommai a Ritter Károly főesperes részéről beadott fenemlített folyamodvány is elintézést nyert. — Budapest, 1891. márcz. 17-én a minister helyett Szalavszky s. k. államtitkár." Kíváncsiak vagyunk, hogy mily értelemben fogja már I most a megyei közgyűlés határozatát — illetőleg a szabályrendeletet módosítani, úgy-é, hogy díjak fizetendők, a melyek aztán az esperességnek kiadandók, vagy úgy-é, hogy mint eddig díj nélkül adatnak ki majd a kért fölmentvények. Nem ártana lehetőleg oda hatni, hogy a fizetőképesek mérsékelt összeget áldozzanak concrét esetben fölmentvényért, hogy ez uton is, mint ez részben a rokonság alóli felmentvények után a minister által szedett díjakkal történik, növekedjék némileg a sokfelé igénybe vett segélyalap. S ch. Kn. — Lapunk érdekében! Fél- és negyedéves előfizetőinket előfizetéseik megújítására, — a hátralékosokat tartozásaik lerovására kérjük. Egyházi testületeink tehát esperességeink és egyházkerületeink főtiszteletü és nagytiszteletű elöljáróit tisztelettel kérjük, kegyeskedjenek úgy intézkedni, hogy a megtartott közgyűlésekről, lelkészi, tanítói értekezletekről gyors és kimerítő tudósításokat nyerhessünk. — Kérjük ezt nemcsak a lap, hanem evang. közönségünk és közegyházunk érdekében. — Hogy e tekintetben a közvárakozásnak megfelelhessünk, a testvérek szives és ügybuzgó támogatására számítunk. Szerkesztő. — Bányakerületi közgyűlés. Az ez idei bányakerületi közgyűlés aug. hó 19. 20. 21-ik napjain fog megtartatni. Ez az e. e. e. gyámintézet kedveért történik, mely ez évi aug. hó 23-án tartja közgyűlését Lőcsén. — Megrendítő eset. Biztos kútforrásból értesülünk s résztvevő kötelességünknek ismerjük egy előkelő testvérünk esetéről tudósítani a testvéreket nt. Doleschall Sándor E. egyházi közéletünknek, nem hivatalos állásánál, hanem tudományánál, papi jelleménél, széles körre terjedő munkásságánál s igy személyes tulajdonainál fogva egyik kitűnősége, budapesti német lelkész társunknak hosszas szenvedés után folyó hó 12-én meg kellett válni jobb karjától melyet a Bethesda kórházban elválasztottak törzsétől ! Adja a kegyelemnek ura, hogy a sok szenvedés és a nagy veszteség ne lett légyen hiába való s családjának és szeretett egy-