Evangélikus Egyház és Iskola 1891.

Tematikus tartalom - Belföld - Resicza

127 Egyházam 1890-ik évi márczius 2-ikán tartott köz­gyűlése azt a határozatot hozta, hogy a hivatott jegyző­könyvben foglalt panaszok visszautas! tassanak és evvel a visszautasítással az elnökséget bízta meg. E visszautasí­tás és tiltakozás mint említém, rövidítve így hangzik: Nagytiszteletű békés-bánáti református egyházmegyei gyűlés ! . . . „Ezen határozat következtében alólirottak, a resiczai evangelikus egyház nevében, mely magát a Resiczán lakó református h ivek irányában, éveken át testvériesen viselte az említett jegyző­könyvben foglalt panaszokat, mint egyházunk önérzetét, mélyen sértőket, következő okoknál fogva a leghatározot­tabban visszautasítjuk ! 1-ször. Ama általánosságban fel­hozott. panaszként hangzó állítás, hogy a reform, hívek egyházunk által adófizetésre köteleztetnek, a valóságnak meg nem felel. Mi jognál fogva emeltetik egyházunk ellen panasz azok nevében is, kik éveken át egy kraj­czárnyi adót sem fizettek és adófizetésre még sem kö­teleztettek? De méltánytalan, törvénytelen, pa­naszra jogosító tettet követett-e el akkor egyházunk, midőn azon kevesektől, kik hozzá csatlakoztak s őt igénybe vették, adót is követelt? Ezen adó fejében, mely­ért egy istenitiszteletre alkalmas termet sem bérelhettek volna ki, mindenben részesültek, miben az evangélikus hívek részesülnek ; — volt, ha akarták iskolájuk, volt éveken át isteni tiszteletre szolgáló termük, volt valamennyijüknek külömbség nélkül, éveken át lelké­szük, kihez akármikor fordulhattak és fordultak is." stbi 2-szor. Nem való ama általánosságban felhozott panasz sem, hogy a reform, hívek gyermekeik után fizetik a tan­díjat, mivel egyházunk fennállása óta csak egynéhány gyermekük látogatta iskolánkat, a többi pedig a róm. kath. iskolába járt. Az iskolát látogatók pedig egyforma arányban fizetvén a tandíjat az evangélikusokkal, e te­kintetben panaszt nem emelhet. — 3-szor. Nem való ama panasz sem, hogy gyermekeik a reform, vallás okta­tásában egyáltalában nem részesíttettek, mivel még a róm. kath. iskolába járók is, mire pedig lelkés/.ünk kötelezve nem lehetett, hetenként egyszer a reform, kátéból oktattattak és az iskolánkat látogatók is, ha reform, kátét hoztak, abból részesültek a vallásos oktatásban. — 4-szer. Azon panasz, hogy reform, vallásuk áldásaiban nem része­sülnek, egy evangelikus egyház ellen sem emelhető, annál kevésbé elfogadható. — 5-ször. Azon különösen hangzó panasz, hogy vagy kedvetlenül, vagy nem mennek a tem­plomba, mivel az orgonista nem énekli énekeiket, azon oknál fogva, mert egyházunk lelkésze felhívta volt a re­form. híveket, hogy az istenitisztelet után maradjanak har­moniumunk mellett ének el ni tanulni, de ők ezt az alkalmat nem használták fel, — a pana­szosokra visszaszáll. — 6-szor. Azon panasz is, hogy gyermekeik énekelni nem tudnak, azon oknál fogva, mert gyermekeiket se a templomba, se a tervezett énekórába nem hozták, nem küldték, nem egyházunk és annak lelkésze, hanem csakis a panaszo­sok rovására Írandó-" rHogy milyenek a szkúlyai körlelkész adatai, melyek az egyházmegyei gyűlés jegyzőkönyvébe becsúsztak, azt eléggé mutatja az az egy adata is, melynél fogva egyhá­zunkat az államvasut-társaság igazgatósága „egyesült czimen évi 600 frt. segélyben részesíti, holott az emlí­tett igazgatóságnak magának is csak arról van tudomása, hogy az evangelikus egyház isko­láját 400 f r 11 al segélyezi, miről a nagy tiszteletű gyű­lés is az említett igazgatóságnál könnyen szerezhet meg­győződést. " „Ilyenek lévén a felhozott panaszok, egyházunk csak maga iránti kötelességét teljesíti, midőn azokat nemcsak mint testvérietleneket, hanem mint jogosulat­lan, alaptalan, tehát mint hamisakat a leghatá­rozottabban visszautasítja." stb. .,Ezen visszautasításunk mellett a legerélyesebben tiltakozunk egyházunk nevében az ellen, hogy 1-ször a szkúlyai körlelkész úr egyházunk határozata, felhatalma­zása nélkül egy, Resiczán felállítandó reform, iskola czél jár a, pénztárunkat illető ajánlatokat tegyen és hogy ezen ajánlata a nagytiszteletű gyűlés ál­tal hitelesnek és egyházunkra nézve kötelezőnek vétessék ; hogy 2-szor a szkúlyai körlelkész jelentéseiben, egyhá­zunkra egy egészen új, senki által sem használt „egye­sült" czimet önkényszerüleg ruházzon és hogy e czim az egyházmegyei gyűlés által hitelesnek elismertes­sék; hogy 3-szor a szkúlyai körlelkészi imaházunkat ö n­hatalmilag „közös imaháznak" nyilvánítsa és hogy e nyilvánítása e jegyzőkönyv nyomán, jövőben va­lami jogczímnek szolgáljon alapul." Ennyit egyházam visszautasításából és tiltakozásából. (Folytatása követ.) PántyiJc János. — A henczkói leányegyház (a gömöri esperességben) Ő felsége a királytól iskola építésre 100 frt. leg­kegyelmesebb adományban részesült. A henczkói egyház leányegyháza Alsó-Sajónak, mely régi adósságok nyomasztó terhe alatt kiizködvén pár éve hasonlólag legfelsőbb kegyadományban részesült. — Kiegészítés. Lapunk 14. számának „Bel­föld" rovatában ,.Az Aszódon létesítendő bányakerületi nőnevelő intézet" czimű közlemény szövegéből egy igen fontos mondat maradt el, — t. i. a 117. oldal első hasábjának utolsó sorát: „lelkészek, tanárok és tanítók gyermekei számára 200 frtban" — így kérjük kiegészí­teni: mas állású hitfeleink leányai számára 250 frtban lett megállapítva. — — Az egyetemes zsinati bizottság f. hó 11-én szom­baton d. u. 4 órakor a budapesti ev. egyház épületében ülést tart. — — A magyar protestáns irodalmi társaság közgyűlése. F. hó 6-kán tartott ezen közgyűlésen szép számmal jelentek meg a tagok. A közgyűlést megelőzőleg délelőtt 10 órakor választmányi ülés volt, melyen egyebek között szóvá tették a társaság vallás-erkölcsi felolvasásait, melyekre nézve határozatba ment, hogy azok a „Prot. Szemlé"-ben fognak kiválogatva megjelenni s külön lenyomatban is a nép között terjesztetni. Hangsúlyoztatott azután a taggyüjtés fontos­sága. Zsilinszky Mihály a taggyüjtés érdekében a képvise­lőház pi'ot. tagjait óhajtja a társaságba való belépésre fel­szólítani, a vidéki lelkészek pedig felhivandók a vagyo­nosabb híveknek megnyerésére, kiknek névsorát is összeál­líttatni s beterjeszteni javasolja Gyurátz Ferenc, pápai ev. lelkész. György Endre pedig arra figyelmezteti a választmányt, hogy ha a tagsági dijak utolsó krajczárig

Next

/
Oldalképek
Tartalom