Evangélikus Egyház és Iskola 1890.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Kimutatás a barlangligeti kápolna felépítésére befolyt adományokról (Weber Samu)

47 anítónak — igen helyesen, — hogy nem szállhat hozzá, nem fogadhatja el az ebédet, — mert „semlegesnek kell lennie, egyedül az igazság lévén irányadója!" És mi történik ? ! Kimegy a vizsgálóbizottság Zánkára s esperes urammal együtt egy olyan gyülekezeti taghoz szállnak, ettől mennek tárgyalni az iskolába, ki — mint tudtomra adatott — igen élénk részt vett a tanító elleni mozgalomban ! A bizottsági tagok egy része ennél a gyülekezeti tagnál ebédelt is! — Hogy ilyen a „semlegesség", azt még eddig nem tudtam! A mult őszi tanítói értekezleten — mint mondják — midőn esperes urnák mint értekezleti elnöknek tudtára adatott, hogy mi készül Zánkán — félkiáltott az esperes ur: „Jöjjenek csak hozzám a zánkaiak, nem tudják hogyan mennek ki tőlem?!" Biz azok nem csalatkoztak, hanem örömmel jöttek ki, mert a „mumus" hatott! Hogy a zánkai „mumus" csak játék volt, legigazabban bizonyítja az a körülmény, miszerint egyetlen egy lélek sem tért át, s nem is volt senkinek esze ágában sem eddig áttérni ! Csakhogy — ne felejtsük el, — az ilyen játék, egy kissé compromittáló ám! Megjegyzem továbbá, hogy a nagyvázsonyi lelkésznek, Tóth Gyula testvéremnek, a ki majd Polgárdival és Vilonyával, majd a nazarenusokkal álmodik s a „mumus"-tól annyira retteg, — épen nem illik a nazarenusokkal gúnyolódni! Mert Kapolcs vidékén — gondolom B. Henye és Monoszló reform, községeket érti (az itteni evangélikusokat az antalfai lelkész ur gondozza) nem terjed annyira, mint Nagy-Yázsony vidékén. Vilonya közelebb van Yázsonyhoz, mint Kapolcshoz, ugyszinte Monoszló s B.-Henye is. Azonkívül tudvalevőleg a nazarenismusnak melegágya a pauperismus ; már pedig a kapolcsi evangélikusok, mindnyájan vagyonos birtokosok, — a vázsonyiak tudtommal nem! A kapolcsi ev. gyülekezet évenkint 425 frtot kap regáleváltság és házbér czímén ; a vázsonyinak nincs mellékjövedelme, hacsak a gyámintézettől nem kap ! Ha tehát a zalai evang. gyülekezetekbe is befurakodnék a nazarenismus, azt hiszem, sokkal előbb találna helyet N.-Y áz s ony b an, mint Kapolcs o n ! Én is szomorúnak találom, Tóth Gy. testvéremmel együtt, hogy Zánka, Kapolcstól tanult! Szomorú dolog, mert épen a zalai esperes urnák erélytelensége mellett bizonyít! A kapolcsi gondnok, a mult nyáron, a zalai esperes ur számtalan utasítását ignorálta s neki minden egyes esetben határozottan ellene szegült! A gondnok kerekedett mindannyiszor felül ; a zalai esperes ur: Tóth Gy. testvérem — cserben maradt, mert nem tudott esperes létére egy embernek parancsolni ! Zánka erre igy felelt : Ha a zalai esperes ur egy embernek nem tudott parancsolni, lépjünk fel a tanitó ellen, mi többen leszünk, nekünk még kevésbbé tud parancsolni ! Ez a zánkaiak nyilatkozata! S csakugyan igazuk is lett!! Mi a tanúság a zánkai mozgalomból ? Még a legbuzgóbb egyházi tisztviselő állását is meg lehet minden alapos ok nélkül ingatni, talán el is lehet állásából a tisztviselőt mozdítani, csak a mumussal kell ügyesen előrukkolni!! Ha más egyházmegyében nem, de Zalában igaz ez!!! Magyari, kapolcsi lelkész. Kimutatása azon kegyes adakozásoknak, melyek a Barlangligetben építendő ev. kápolnára mult évben befolytak: Reich Sándor ev. lelkésztől Tolna-Bikács 5 frt, Kullmann János Poprád 3 frt, Demeter Frigyes Bécs 10 frt, Badányi Mátyás Késmárk 5 frt, Ambrózy Nándor Nagy Szalok 1 frt, Dr. Lingsch Árpád Gyulafejérvár 10 frt, Herzogh Dániel Késmárk 10 frt. Breuer Sándor Lőcse 2 frt, Hitelbank Lőcsén 2 frt, Schmidt könyvkötő Késmárk 1 frt, Hunfalvy János Sztrázsa 1 frt. Kobialka János Topportz 3 frt, Alexy Frigyes Leibitz 5 frt, Gretzmacher Frigyes ev. lelkész Uj-Szandecz 5 frt, Ambrózy Gyula Losoncz 2 frt, LázáryKésmárk 5 frt, Szutorisz Frigyes Eperjes 5 frt, Thaisz Lajos Losoncz 15 frt, Genersich Károly Késmárk 5 frt, Szontagh Géza Arad 5 frt, Szimonisz Arnold mérnök 5 frt, annak felesége 5 frt, Kéler Napoleon Budapest 5 frt, Hohenlohe herczeg Szlovenczicz 300 frt, Poprádról : az ev. község 2 frt, "Wunschendorfer Károly ev. lelkész 1 frt, Folgens Soma 1 frt, Krompecher Imre 1 frt, takarékpénztár 1 frt, Stromp kereskedő 1 frt, Durandi ev. község 1 frt, Eperjesi tanárok : Nosz Gusztáv 1 frt, Dr. Bartha Béla 1 frt, Dr. Szlávik Mátyás 1 frt, Husz Ármin 1 frt, Dr. Horváth Ödön 1 frt, Klein Samu 1 frt, Dr. Herzogh Árpád Késmárk 50 frt, Dr. Flittner Frigyes Budapest 5 frt, Dr. Haaz Ferencz Rákos - Keresztúr 5 frt, Kiss Nándor Bécs 20 frt, Korompay Viktor Késmárk 5 frt, Lángh Manó Gyula Budapest 5 frt, Bartusch Balthazar Nagy-Mihály 3 frt, Szutorisz Robert Budapest 5 frt, Kniesner Ágost ev. lelkész Laibachon 5 frt, Horticska Mária Olmütz 5 frt, Széli Mór Budapest 5 frt, Kolbenheyer szül. Lang Hermin Torna 2 frt 50 kr., Fink szül. Lang Julia Moldau 2 frt 50 kr. Dobó Ádolf lgló 2 frt, Ivánka Imre házi perzselye 19 frt 24 kr., Jachmann Gyula pósta főnök 10 frt, Gersich Tivadar Késmárk 5 frt, isteni tisztelet offertóriuma aug. 18-án 25 frt 3 kr., Matheóczi ev. község 3 frt, Scholtz Emil annak felügyelője 2 frt, Szepes-szombati ev. község 3 frt, Nikasy Ádolf 2 frt, Ewert 8, "Weninger bankár, Philadelphiában 10, Forberger Hellen Hunfalu 1 frt, a kivándorolt bélaiak Philadelphiában 68 frt, vagy is összesen 747 frt 24 kr. mely összeghez hozzáadva még a községbeliek gyűjtését 900 frtot és az előbbi évben begyült összeget 1647 frt 27 krt., nemsokára együtt lesz Isten segedelmével és hitsorsosaink áldozat készsége mellett az előirányzott 5088 frt, melybe a Szepes-Béla-barlangligeti kápolna felállítása kerül. A kegyes adakozóknak községem nevében ez uton is hálás köszönetemet nyilvánítom s kérem, hogy a még el nem intézett folyamodványokat küldjék nevemre minél előbb vissza. Szepes-Béla, 1890. január hó 31-én. Weber Samu, ev. lelkész. — IV. Kimutatás. (1890.) A theol. t a n-, illetőleg szakkönyvek kiadása végett megindított gyűjtés eredményéről, a) Az Evang. Egy*