Evangélikus Egyház és Iskola 1890.

Tematikus tartalomjegyzék - Külföld - Evangelikus-socialis kongresszus Berlinben

156 m e z ő r e 4 esketés, 17 confirmátio, 50 gyónás. S zür­es in gyűjtött (406 lélek) saját körében 162 frt. 50 krt. harangokra. A lelkészi teendők évi három havi utazást igényelnek. A missió terjedelme : hossza Zimonytól Klena­kig 80 kilometer, szélessége 8 kilometer, = 640 •-kilo­meter. Lelkészfizetés: 449 forint, 17 hl. búza, 10 meter fa. Tanítófi zetés (communális) 400 frt. és 6 öl fa, 10% quinquennium. — Áldást és sikert kivánunk a jó, de terhes ügyben fáradozó missiói lelkész s tanítónak. — A késmárki ev. lyczeum alapítványai az 1889. év végével a következő összeget tették ki: 1) a nagy lyceumi alap 88,330 frt. 91 kr. 2) A tátrafüredi Rajner-alap 19,704 frt. 63 kr. 3) A Jóny Tivadar-féle hagyomány-alap 200,278 frt. 46 kr. 4) A Jóny Tivadar-féle tartalék-alap 43,198 frt. 52 kr. 5) Az ösztöndíj-alap 9,141 frt. 61 kr. 6) A tanári nyugdíjalap 9,924 frt. 75 kr. 7) A könvtár-alap 1,196 frt. 7 kr. 8) Á muzeum-alap 53 frt 88 kr. 9) A tápintézeti alap (alumneum) 3,884 frt 31 kr. 10) Convictusi alap 1,627 frt. 88 kr. és 2,614 frt. 50 kr. 11) A felszerelési alap 849 frt. 66 kr. Tehát összesen közel 400,000 frt. — Ugyan­csak ez iskolának I—VIII. osztályában az 1890/91. iskolai évtől kezdve a Rajner-alapból a következő 16—17 ösztön­díj tétetik folyóvá : I. osztályban két tanuló számára két ösztöndíj 10—10, II. osztályban 2 t. sz. 2 ö. 15—15, III. o. 2 t. 2 ö. 20—20, IV. o. 2 t. 2. ö. 25—25, V. o. 2 t. 2 ö. 30—30, VI. o. 2 t. 2 ö. 35—35, VII. o. 2. t. 2. ö. 40—40, VIII. o. 2 vagy 3 tanuló számára 2, esetleg 3 ösztöndíj 50—50 írtjával. — Adja a gondviselés, hogy a derék intézet, melynek ily hatalmas anyagi források állnak rendelkezésére, magas világító toronyként emelkedjék ki a Tátra bérces ölén, a mely messze területre s messze nem­zedékekre vesse fénylő sugarait, melyeknek neve : evange­likus hithűség, lelkiismereti szabadság, műveltség, becsü­let, hazaszeretet ! — Ritka temetésnek volt tanúja Gömörmegye Leke­nye községének lakossága. Egy ottani vegyes házaspárnak ugyanis nemrégiben ikergyermekük született — egy fiu s egy leány, szülőik vallása után amaz r. kath., ez evang. Mindkét gyermek külön — saját illetékes lelkésze által rend és jog szerint megkereszteltetett. Nemsokára ezután mindkét gyermek egyszerre meghalt és a szegény szülők, kik filiában laknak (r. kath. plébánia Csoltó, evang. anya­egyház Gömörpanyit, ez utóbbinak lelkésze Törköly János) — hogy a fuvaroztatás költségét megtakaríthas­sák, mindkét halottukat egyazon pappal akarták eltemet­tetni. — Azonban a lelkészek egyike sem volt hajlandó jogáról lemondani s igy a kitűzött időben mindketten pon­tosan megjelentek egyházi ornátusban, hogy halottukat beszenteljék. — Az volt most már a kérdés, hogy ki fun­gáljon előbb. Végre is abban egyeztek meg, hogy végezze functióját előbb az, a kinek híve előbb halt meg s így a r. kath. plébánusé lett az elsőség. — A temetés immáron minden akadály nélkül ment végbe. A két kis koporsó úgy volt egymás mellett felállítva, hogy mindkét pap a maga halottja felett állhatott — s igy a kath. pap előbb beszen­telte a maga halottját a saját egyháza latin nyelvű szer­tartása szerint s igy jutott a sor az ev. papra, ki az adott különös helyzetet gyöngéden, de találóan érintve, egyházi szokásunk szerint rövid beszédben búcsúztatta el a kis halottat gyászoló véreitől. — A halottas menet alatt a két felekezet kántora felváltva énekelte a szokásos gyász­énekeket s így kisérték ki a két kis halottat oda, a hol nincs többé feiekezetiség, hanem csak egy vallás — a töké­letes szeretet. — Valóban dicséretes megegyezés és egyet­értés az, a melyről e sajátságos kis történet tanúskodik s | kívánatos volna, vajha mindig és mindenütt hasonló gyön­gédséggel oldanák meg a hasonló kérdéseket, jól tudva, hogy a türelmetlenség- és békétlenségből eredő torzsalko­dás csak arra, hogy a gyászolóknak fájdalmát növelje s a jóindulatu lelkekben botrányt szüljön. Mindkettőnek mes- ' terséges előidézése pedig a milyen kegyetlen, ép oly erkölcs­telen dolog. — Ajánlat. D. F r. Seiler „Grosses b i b,l. Er­bauungsbuch" (Biblia-magyarázatok) 0- és Új-Test. 17 kötet igen jó karban, kötve eladó 12 írtért. Fizet­hető negyedéves részletekben, egyszerre fizetve 10 frt. Postadíj a vevőt illeti. A mű igen alkalmas vasárnapi és hétköznapi templomi irásmagyarázatokra. Nagyszombat. Farkas G e j z a. — Kathoíikus autonomia. Egy idő óta sokat hallunk és olvasunk ezen — a hazai kath. egyházban úgy látszik napirenden lévő kérdésről, legutóbb Komlóssy Ferencz, az ismert antiszemita képviselő és néhány nap óta muzslai plébános, ily tárgyú felolvasást tartott a budapesti kath. egyletben, rajzolva e kérdésnek 1848 óta történt fejlődését s czélként hangsúlyozva, hogy a tanításügy és a papság tétessék függetlenné az állami hatalomtól. — E czélból országos kathoíikus gyűlést indítványozott. — Hát bizony szép dolog is az az autonomia, nem is adnók mi a mienket semmi kincsért e világon: csak arra az egyre vagyunk kiváncsíak, mint értik amott e „kathoíikus autonomiát." — Mert az, szerintünk, ha függetlenné tenné is az isko­lákat (lásd az osztrák Lichtenstein-féle hírhedt iskola-ügyi törekvéseket) és a papságot — ez még az önkormányzat­nak lényegét épen nem meríti ki, s az igy függetlenné tett intézményeket nem hozná-e más, még veszedelmesebb füg­gésbe — Rómától? — „A görög nyelv tanításának kérdése" czim alatt Fenyvessy Ferencz antihellen országgyűlési képviselő egy 102 lapra terjedő röpiratot irt, állítólag „sok lendülettel és ötletekben rendkívül gazdagon." — Kérdés, ha annyi igazsággal is-e ? Görögjeinknek szives tájékoztatásúl. — A hallei magyar egylet f. é. május 5-én tartotta nyári félévi alakuló gyűlését, a melyen Chriastélyi Gyula lelkészjelölt elnöknek, Balogh István theol. jegyző-pénztá­rosnak, Bitter István theol. pedig ellenőrnek lettek meg­választva. — Ugyané gyűlés nt. Schneller István, Vasskó Gyula, Gombótz Miklós és Bancsó Antal theol. tanár urakat, mint az egylet alapító tagjait, illetve volt elnökeit tiszte­letbeli tagjaiúl választotta. — A németországi Gustáv Adolf-egylet, összes főegyle­teihez intézett s hozzánk is beküldött központi körlevele szerint a f. évi (44-ik) főgyülést september hó 16., 17. és 18. napjaira Mannheimba tűzte ki. Szerkesztői üzenet. «Egy o 1 v a s ó"-nak. Névtelen leveleket figyelembe nem vehetünk. — Aláirott levelekre azonban mindenkor készséggel megfelelünk, a mennyiben a nyilvánosság elé tartoznak, a nyilvánosság előtt is, lapunkban, — különben pedig privát válasz utján. PÁLYÁZATOK. A kassai ev. magyar tót egyháznál egy segédlelkészi állás van üresedésben, a pályázni kívánók felhivatnak, hogy teljesen felszerelt folyamodványaikat f. hó 20-áig alólirotthoz nyújtsák be. Az állás legkésőbb e hó 23—24-én betöltendő. Szükségeltetik a magyar és tót nyelv birása. Fizetés 100 frt., lakás és teljes ellátás. Kassa, 1890. május hó 6-án. Estatsko János. Skultéty Ede, felügyelő. lelkész. Selmeczbányán a segédlelkészi állás ismét megüresed­vén, a pályázni kívánók felhivatnak, hogy alólirottnál jelentkezzenek. Szükségeltetik a magyar és tót nyelv (ha lehetséges a német nyelv is) bírása. Fizetés 120 frt., lakás és teljes ellátás. Selmeczbánya, (Hontmegye) 1890. ápril 9-én. Hrencsik Károly. ev. lelkész. WIGAND F. K. NYOMDÁJA, POZSONYBAN.

Next

/
Oldalképek
Tartalom