Evangélikus Egyház és Iskola 1890.
Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Prot. Irodalmi társaság
130 látogatta a hercegprímást, látogatása valószínűleg e kérdéssel volt kapcsolatban. — . . . Mármost gondolkozzék felette kiki, hogy ha a „M.Á." közlött híre való, meddig terjed a r. kath. püspöki kar hazafisága, alkotmányos és keresztyén érzülete, avagy a mit ezen értekezletük képe elénkbe tár, nem a legvastagabb — ultramontanizmus-e? Mert államjogilag és politikailag a magyar kormány fölött a pápa csak nem forum appellatorium?! — Igaz, nemrég adta ki nekik XIII. Leo a csalhatatlan jelszót, hogy a jó katholikusnak ott, ahol hazafisága katholikus ^voltával coliisióba jön, első sorban katholikusnak kell maradnia! — Üdvözítőnk azt tanította: „Add meg a császárnak a mi a császáré és Istennek, a mi Istené." — XIII. Leo pedig azt tanítja: Add meg Rómának — a mi Rómáé, más kötelességet ne ismerj. — Meddig fog még kisérteni e sötét szellem? . . . * * * A prot. irod. társaság f. hó 13-án d. u. 4 órakor tartotta meg közgyűlését Budapesten a tagok és érdeklődők szépszámú részvéte mellett. A közgyűlést Szász Károly alelnök nyitotta meg ; örömmel jelentve a társulatnak folytonos izmosodását s lelkes szavakkal buzdítva a tagok számának gyarapítására— „mert 3 millió protestáns közül legalább három annyi tagnak kellene lenni, mint most van." A taggyüjtés mellett kiváló súlyt fektet a kiadványokra, ezek során különösen megemlékezik Zsilinszky Mihálynak „A linci békekötés és az 1687. évi vallásügyi törvényczikkek története" cz. jeles monográfiájáról s végül a társaság figyelmét Káról i Gáspár nagyemlékű bibliafordítónknak ez évben Gönczön felállítandó szobrára hívja fel, ajánlva, hogy a társaság a leleplezési ünnepélyen küldöttségileg vegyen részt s a szobor talapzatára koszorút tegyen. Az általános helyesléssel fogadott elnöki megnyitó után KenesseyBéla id. titkár a közgyűlés tudomására hozza, hogy az év folyamán a társaság nagyrabecsült titkára, Zsilinszky Mihály Csongrádmegye főispánjává neveztetvén ki, az elnökség a „Protestáns Szemle" szerkesztésével és a titkárság ideiglenes vezetésével Kenessey Béla theol. tanárt bizta meg, a pénztári teendőkkel pedig Horváth Sándor ev. lelkészt. A közgyűlés élénken megéljenezvén Zsilinszkyt, Horváth Sándor id. pénztárnok jelentését olvasta fel a titkár, mely főbb vonásaiban a következő : A társulatnak jelenleg 31 pártfogó, 212 alapító és 311 rendes, valamint 370 pártoló, összesen 924 tagja van. A tagok eddig 9363 frtot fizettek be. A társulat tőkevagyona az 1889. számadás lezártakor 8913 frt 30 kr. volt, mig 1890. márczius végén 9363 frt 30 kr. Az 1889. évi összes bevétel 12,221 frt 20 kr, a kiadás pedig 11,645 frt volt, így a pénztári maradvány 576 frt. A folyó 1890. év első negyedében a bevétel 2641 frt 70 kr., a kiadás pedig 2480 frt. A társaság megalakulásától fogva 14,286 frt 70 kr. folyt be a társaság pénztárába. Az ideiglenes pénztárnok ezután bemutatja a f. é. költségvetést, a melyben bevételül 7468 frt 20 kr., kiadás gyanánt pedig 5200 frt van előirányozva. Élénkebb eszmecsere főleg két kérdés körül fejlődött ki. Az egyik ez : Szőllőssy Antal makói reform, lelkész 50—50 forintnyi dijat ajánlott föl aranyban két pályamunkára : 1. Szegedi Kis István 1543—1553-ig micsoda helyeken folytatta reformátori működését? 2. Hol tartattak az 1549. és 1550. évi zsinatok? Azon kérdés merült tehát fel, hogy absolut becsű munkának adják-e csak ki a dijat, vagy a viszonylag legjobbnak? — Sokkal érdekesebb azonban a másik. Szóba került ugyanis, hogy gondoskodjék a társulat az 1790—91. évi budai és pesti zsinat történetének méltó megiratásáról és pedig olyformán, hogy a munka a zsinat évszázados fordulóiára el is készüljön. Itt ismét azon kérdés merült fel, vájjon e két zsinatnak története együttesen irattassék-e meg, vagy pedig, tekintettel Szeberényi Andornak a pesti zsinatról már meglévő művére, csupán a budai zsinat története volna megirandó, specialiter ev. ref. szempontból megvilágítva. Utóbbi felfogás mellett hévvel szóllott Balogh Ferencz, kivel szemben azonban a gyűlés, némely szónok s különösen Zsilinszky Mihály beszédjére, kik az együttműködést úgy a múltban, mint a jelenben, tehát a nevezetes évforduló megünneplésénél is lelkesen hangsúlyozták, az universalistikusabb álláspontot emelte érvényre. Mindkét dolog egyébként az irodalmi bizottsághoz tétetett át.*) — A gyűlés vége felé szóba jött indítványt pedig, mely a magyar tudományos akadémia mellett létező s működő Kisfaludi és Petőfi társaságok analógiájára, a magyar prot. irod. társaság programmjába felvett népies irodalmi érdekek ápolására most egy Károli-társaság felállítását javasolja, a közgyűlés, mint az erők szétforgácsolására vezető időszerűtlen kisérletet mellőzni kívánja. A választások megejtetvén : néhai Czékus István helyébe vidéki tagúi Zsilinszky Mihály csongrádi főispán, helybeli igazg. tagúi dr. Kiss Áron áll. képezdei tanár és titkárúl Kenessey Béla id. titkár választattak meg. A harmadfél óráig tartott közgyűlés hangulata — mint levelezőnk irja — mindvégig a legnagyobb komolyságról tanúskodott az ügy iránt s kölcsönös szivélyességről a tagok között, a tárgyalás menete méltósággal folyt — rendes medrében. * * * III. kimutatás a szabadkai ág. hitv. ev. egyház imaházés papiak-építési alapjára befolyt segélyadományokról : zsolnai takarék- és hitelintézet 2 frt, ő nagysága Rupprecht Kálmánné Sopron 10 frt, czeglédi ev. egyház 3 frt, Szabó Samu felügyelő 5 frt, abonyi takarékpénztár 1 frt, cservenkai gazdasági és népbank 5 frt, orosházi ev. egyház 5 frt, krompachi ev. egyház 1 frt, Pohl Ágost Frigyes felügyelő 1 frt, czeglédi népbank 1 frt, Dukovits Sámuel felügyelő gyűjtése 3 frt 60 kr., Erdélyi Ferencz Eperjesről 1 frt, báró Yay Béláné őméltósága 5 frt, nezsideri takarékpénztár 10 frt, nt. Schmidág Ede gyűjtése 2 frt 81 kr., almakeréki ev. egyház 1 frt, eperjesi bankegylet 10 frt, Nádosy Kálmán felügyelő 5 frt, nógrádmegyei népbank 5 frt, szász-orbói ev. egyház 3 frt, Rónay Albert A. Hrabóczról 5 frt, győri ev. egyház 10 frt, Fröhlich Tófor felügyelő 1 frt, medgyesi egyház 2 frt, Paulinyi János felügyelő 1 frt, denndorfi ev. egyház 1 frt. körmendi jótékony nőegylet 5 frt, összesen 105 frt 41 kr. Ehhez számítva az első kimutatott 27 frt 30 krt és a második kimutatás 78 frt 74 krt, kitesz az eddig befolyt összes segély 211 frt *) Mindkét kérdés már el van intézve. Lásd a lapunk végén közlött pályázatot. Szerk.
