Evangélikus Egyház és Iskola 1888.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Tatay István emlékezete (Zsilinszky Mihály)

256 hatósági . . . megbízottak által hivatalos czélra és hivatalból bekivánt anyakönyvi kivonatok vagy csa­ládi értesítők igazolt szegénység . . illetőleg a hagyaték csekély értéke esetében . . . szolgáltassa­nak ki." Az én esetemben sem igazolt szegénységről, sem a hagyaték csekély értékéről nem lehetett szó, mi­után ezerek forogtak kérdésben. Tehát mit cselekedtem? A kivánt kivonatot, a család iránt való tekin­tetből , hogy ügyei minél előbb tisztába hozhatók legyenek, kiállítottam és megküldöttem; a közjegyző­nek pedig érthetően megírtam : Ha a kir. közjegy­zői hivatal, illetőleg bíróság, a jelen esetben hiva­talos használatra bélyegtelenül kiállított anyakönyvi kivonat kér : ő tudja, mi alapon cselekeszi ; én azon­ban, végzett munkámért, miután véleményem sze­rint, — hivatkoztam a minisztériumi rendeletre, — hivatalból, azaz díjtalanul, nem vagyok köteles azt megtenni, utólagosan megkívánom a hiványilag meg­állapított munkadíjat. Hogy fölszólalásomnak mi lett, illetve lészen következése ? figyelembe vették-e, avagy tudomásul sem véve, egyszerűen félretették? arról eddig még hallgat a krónika! Biztosra ugyan nem veszem, de a valószínűségnél jó formán többnek tekin­tem, hogy ott nem ismerik el, hogy : „Méltó a mun­kás az ő jutalmára!" Az ilyen eljárás beszüntetése ugyancsak kívá­natos lenne mindnyájunkra nézve ! De hát ki szün­tesse be ? Sok esetben, úgy hiszem, az alantabb ható­ságok is méltányosabbak lehetnének; ha ügyvédnek, jegyzőnek megítélik fáradsága díját, elismerve, hogy: „Méltó a munkás az ő jutalmára" : velünk szemben is méltányosabban járhatnának el ! Gyökeres változ­tatást azonban a mostani állapoton, azt gondolom, csakis a törvényhozó testület tehetne. De ki tegye meg ott a kezdeményező lépést? Mi írhatunk, kérvényezhetünk, hogy úgy mondjam, sokkal lélekben járóbb ügyekben is, azonnal rá­mondják : Beszélhetsz, jó vitéz, Senki sem hallgat rád ! Sőt még ezt sem igen mondják : szavainkat hal­latlanná veszik ! — A mi még ennél is rosszabb, ha mi tennők meg a kezdeményező lépést, könnyen akad­nának olyanok, a kik ebből fegyvert kovácsolnának ellenünk ! A kezdeményezést tehát hagyjuk másoknak ! Talán majd megteszik? Hiszen a terhet ők is hor­dozzák, mint mi ! Addig is azonban, mig ezt megtennék, ha csak­ugyan megteszik, nagyon szeretném tudni, hogy pap­társaim e tekintetben hogyan vélekednek? Mit tesz­nek, mikor tőlük, péld. hagyatéki ügyben, akár ügy­védek, akár jegyzők, hivatalból ingyen kiállított anva­könyvi kivonatot kérnek? Meg lehet-e annak kiadá­sát tagadni? Vannak, a kik azt mondják : meg. De ha ezt cselekesszük, nem tesszük e ki magunkat kelle­metlenségnek ? Tolnay József. Tatay István emlékesete, Zsilinszky 'Mihálytói. I. Aki életét magasabb eszmék szolgálatában tölti el, az méltó a kortársak és az utókor tiszteletére. Aki amaz eszmék szolgálatában, önerejének megfeszítésével annyira volt képes felemelkedni, hogy a pályának, melyet ifjúkori lelkesedéssel és ábrándos remények között választott magának, tiszteletet és fényt tudott kölcsönözni, az méltó az elismerés díszes koszorújára. Ezt annál erősebben kell hangoztatnunk, mennél inkább tapasztaljuk, mily fukar a világ az elismerés adójának lefizetésében azok iránt, akik azt valóban megérdemelték. Tatay István ezen elismerésre joggal tarthat igényt, mert amig közöttünk élt és munkálkodott, nem ismert nagyobb dicsőséget annál, melyet a választott pályának lelkiismeretes betöltése, és az ennek tudatából eredő belső öröm képes nyújtani. A tanári, s általában a nevelői pálya, jóllehet az isteni képmás kifejlesztésének, a tökéletesedés­nek előmozdítására irányul, külsőképen soha sem volt jutalmazó. Már a régi rómaiak azt szokták vala mondani : Quem Dii odere, paedagogum fecere" — bizonyára nem azért, mintha a nevelőt isten büntetéséré méltónak találták volna, hanem, mert már azok is azt tapasztalták, hogy az emberiségnek legfőbb jótevői sohasem számíthatnak földi jutalomra és anyagi kitüntetésre. Boldogtalan nevelő, aki arra számít ! Boldog, aki arra nem számítva, munkájaáltal szerzi meg magának legalább a jobbaknak elismerését. Tatay István büszkén számíthatta magát ez utóbbiak közé ! Egyike volt azon szellemi munkások­nak, akiknek kidőlése nagy űrt jelöl a hivatottak gyér sorában ; — egyike azon világító férfiaknak, akik égő fóklyákként fogyasztván életöket, azzal vigasztalhatták magokat, hogy sokaknak világí­tottak! Amily váratlan volt elköltözése az élők sorá­ból, oly élénk volt a részvét és őszinte fájdalom azoknál, akik őt akár mint nevelőt, akár mint evan­gyélmi protestáns embert, akár mint lelkes hazafit ismerték. Életének egyik főjellemző vonását képezte, a mai korban már ritkává lett azon hivatásbeli hű­ség, melynek érzeténél fogva, jóllehet sokszor volt alkalma más fényesebb szereplési tért nyernie, nem akart más lenni, mint evangelikus tanár. Ennek kulcsát neveltetésének körülményei adják kezünkbe. Az ő atyja Tatay Imre, német ajkú evan­gelikus lelkész volt Hidegkúton Tolnavármegyében. Anyja Sass Erzsébet. Mindketten a protestáns egy­szerűségnek és a házi családias életnek példány­képei voltak. Az apa, mint alapos készültségi! tudós férfiú, nagy tiszteletben állott tiszttársai előtt, akik őt esperesül is megválasztották. E mellett egyike volt a legszerényebb embereknek. Távol minden kitünési vágytól egyedül hivatalának és családjának élt. Falusi

Next

/
Oldalképek
Tartalom