Evangélikus Egyház és Iskola 1888.

Pozsony, 1888-03-17 / 12. szám

Hatodik évfolyam. 12. szám. Pozsony, 1888. évi márczius 17-én. E Y A NGELIKÜS EGYHÁZ es ISKOLA. r A Előfizetési ár : Egész evre 6 frt — k i. félévre . 3 n » negyedévre 1 , 50 , Egv szam ara 12 kr. o. e. l J fA EGJELEN HETENKÉNT EGYSZER. Szerkesztő- 8 kiadó-hivatal: Pozsony, Xonvenvatcza c. az. Feieiós szerkesztő s kiadó : TBSZTTÉNSZKY FERENCZ. Hirdetés ára: Négyhasábos petit sorként egyszer közöive 7 kr.. többször közöive 5 kr. Bélvegdíi : külön 30 kr. Tartalom: Felhívás theol. tan-, illetőleg szakkönyvek kiadása érdekében. — A Károli-féle biblia-fordítás revisiójáról. II. (Pukánszky Béla). — Válasz. (Lauko Károly.) — Irodalom. — Belföld. — Vegyesek. — Hirdetés. FIGYELMEZTETÉS í T. előfizetőinket előfizetéseik megújítására, a hátrálékosokat hátrálékaik törlesztésére kérjük.— Társult előfizetők eddigi czímszalagjaikat használják. Lapunk jóakaróit felhívjuk, szíveskedjenek e vállalatott kivált szellemi közreműködésükkel támogatni. Szerkesztőség. F1LSXVÁS theol. tan-, illetőleg szakkönyvek kiadása érdekében. Egyházunknak az egyet, theol. akadémia felállításával nem csak az volt czélja, hogy oly főiskolát létesítsen, a melyen leendő lelkészei és tanárai a tudomány követelményeinek megfelelő kiképzésben részesüljenek; hanem czélja volt az is, hogy ezen intézeten a theol. tan és rokon tudományok a szóbeli előadás mellett irodalmilag is terjesztessenek és műveltessenek. E kettős czél egymástól normális viszonyok között (a mint az e becses lapok hasábjain avatott toll által kifejtve lett) el sem is választható. Hogy az utóbbi tekintetben egyetemes egyházunk ezen intézete részéről eddigelé mégis kevés történt, annak oka nem Akadémiánk tanárainak akarat-hiányában, hanem ismeretes kedvezőtlen irodalmi viszonyainkban keresendő. Bölcsen felismerte a viszonyokban rejlő ezen nehézséget Akadémiánk nagybizottsága, midőn a theol. és rokon tudományoknak első sorban Akadémiai tan- és kézi-könyvek utján történendő irodalmi terjesztését nem csak napi rendre hozta és ismételve sürgette, hanem egyszersmind gondoskodni ajánlkozott azon módokról, a melyek az említett könyvek kiadását lehetővé is teszik. A tapasztalat — fájdalom — úgy az intéző köröket, mint alúlirottakat már eddig is arról győzte meg, hogy a siker ezen az uton is kétséges. Eddigelé ugyan csak két tankönyv (CsecsetkaS.: Egyházjogtana és dr. Masznyik E. : Dogmatikája) kiadása kezdeményeztetett ; a tankönyvügyi Akadémiai bizottság — élén mélt. Hunfalvy Pál úrral — azonban már is czélszerűnek ítélte, hogy ezen üdvös mozgalom az Akad. bizottságon kivűl más, szélesebb körök bevonásával támogattassék, legalább az anyagi veszteség és bukás veszedelmével szemben. E körülmény indít és bátorít bennünket, hogy egyetemes egyházunk ezen közös és életbevágó ügyére egyházunk egész, nagy és lelkes közönségének figyelmét felhívjuk. Mielőtt azonban ezt tennők, szükségesnek látjuk esetleges félreértések kikerülése okából czélba vett kiadványaink jellemét, másrészt az egész vállalatnak a már létező vagy alakuló irodalmi társaságok kiadványaihoz való viszonyát pár szóval megvilágítani. A theol. Akad. tan- és kézikönyvek nem csupán iskolai vezérfonal kivánnak lenni; hiszen ilyeneknek főiskolán czélja nem is volna, — hanem a theol. és philos, tudományos oktatás tárgyaira kiterjeszkedve első sorban a szakképzés könnyítését és előmozdítását czélozzák ugyan, de egyszersmind a tudományosság színvonalát emelni szélesebb körben is, a hol az érdeklődés a theologia iránt meg van. Kiadványaink nem ütköznek össze s nem akarnak concurrálni az Irodalmi társaság vagy a Luthertársaság kiadványaival. A Luther-társaság eredetileg felvette ugyan programmjába tudományos művek kiadását is, de utóbb elejtette; megjelent és tervbe vett kiadványai szorosan a népies irodalmat szolgál-