Evangélikus Egyház és Iskola 1887.

Tematikus tartalomjegyzék - Irodalom – Könyvismertetés - „Dra. Martina Luthera katechismus”, Linder Károlytól

I 372 megerősített személyeket kénytelen a lelkész áttérésük ntán elbocsátani, ugyan ezen visitatio által megerősített lelkeket, ha törvényszabta módon máshitű kézbe kerülnek, szabad volna neki lefoglalni? Avagy a vagyonra nem vonatkozik-e az: kiki saját egyháza elvei szerint Ítélendő? De a r. k. egyház mindig nagyratörő, mindig keres és talál módot, hogy hatalma körét növelje. A templomrablás korában elfoglalták az evang. templomokat azért, mert — a mint mondtak — már letették a szent ostyát — akár az ablakon keresztül is — az oltárra; most a can. visitatio ürügye alatt drágán megvett leikeink utáni járandóságot akarják magoknak biztosítani. Ideje volna már, hogy kezébe venné ez ügyet az országgyűlés és lábra segítené a törvényes, de egyforma állapotot az 179%: 26. t. cz. 6. §. alapján. Kadlecsik János. Könyvismertetés, „Dra Martina Luth er a katechismus s doslovnym a biblicko- historickym vykladem. Sepsal a vydal Karel Linder ev. farár na Cabe." Ily czímű művel gazdagította egyházunk kátéirodalmát Linder Károly b. csabai lelkész, követve főtiszt. Szeberényi Gusztáv püspök úr buzdítását és saját ügybuzgóságának sugallatát. A könyv első lapján van ugyancsak a főt. superintendens úrnak a művet teljesen méltányló meleg ajánlata. Hogy létkérdése egyházunknak az, miszerint minden tagja a kátétartalmát tudja és értse, azzal tisztában van e b. lap minden olvasója. E köztudatnak következménye bizonyára az, hogy egyházi irodalmunk mezejének ezen részén van aránylag a legtöbb termék. Azonban, hogy annyi volna, miszerint fölösleges új kátémagyarázatot írni, ki átallaná azt mondani ? Igen találóan mondja a főpásztori ajánlat, hogy a káté — valamint a szentírás — oly fa, melyet valahányszor avatott kéz ráz, mindannyiszor új meg új arany gyümölcs hull annak szivébe, ki vele foglalkozik. A világi irodalom classikusainak tanulmánya sem befejezett, nem hogy a mi classicus szent könyveink mélységei ki volnának aknázva, merítve. A sok káté magyarázat között még olyan éppen kevés van, melyben a tárgy alapos tanulmányával kellőkép össze volna kötve az alkalmazkodás tót népünk vallási ismereteihez. Jelen mű e kettős feladatot oldja meg. S így kétségtelenül népiskoláinkban — melyek számára írva van — a vallásoktatásnak igen hasznos szolgálatot tesz. A tárgy kezelésében szerző a következő rendet követi : Először adja a káté minden egyes magyarázandó szakaszát szó szerint, úgy a mint azt Luther kis kátéja tartalmazza. Ezt követőleg a Luther féle magyarázatot nyomrólnyomra felbontja egyes kérdésekre (a kérdés a lap egyik hasábján, a felelet azzal szemben a másik hasábon van), hogy a Luther-féle szöveg szavait a legapróbb részletekig, a legbehatóbban megértesse. E katechizáló részt követi egy elbeszélő rész, melyben (szintén mindég a szöveg nyomán) foglalvák a tárgy megértését elősegítő eszmék és történeti adatok ; valamint benne az anyag megvilágosítására szolgáló szenténekekből vett versszakok, szentírási mondatok, bibliai példák és történeteknek szép választéka nyujtatik. Ama két első rész könyvnélkülözésre van szánva, biblikus tót nyelven, sváb ach betűkkel van írva. A harmadik rész olvasmányúl szolgáland és részben a gyermek saját szavaival előadandó; ez a nép által beszélt tót nyelven, és pedig latin betűkkel van nyomva. A főpásztori ajánlat kiemeli e művet, mint teljesen hitvallásunk alapján álló, kiváló szorgalommal, lelkiismeretességgel és szakavatottsággal irott oly munkát, melyet egyaránt haszonnal vesz kezébe gyermek és felnőtt. S bizonyára hozzájárúl e méltányló szavakhoz mindenki, a ki maga is foglalkozván a kátémagyarázattal, olvasandja e munkát, s minden sorában felismerendi a beható tanulmány és búvárkodás nyomát. Népiskoláinkba való behozatala által szolgálatot teszünk a szent ügynek. Ára kötve 30 kr. Kapható szerzőnél. Itlf Ili. Az oroszvári evang. leányegyház október 30 án szép ünnepet ült. A reformáczió emlékünnepély kapcsában a kegyeletnek adózott e kisded gyülekezet, a mennyiben nagylelkű jótevőjének, néhai Habermayer Rezsőnek márványtáblát állított a szószék mellett lévő falra, melyet a lelkész megható alkalmi beszédje közben leleplezett. Zokogásra indította a számos jelenlévőket, midőn felemlítette, hogy a boldogúlt egy évvel azelőtt ugyan e napon még személyesen részt vett az istentiszteletben és felsorolta a gyülekezet körűi hosszú évek során át szerzett érdemeit, valamint azon hagyományait, melyekkel még végrendeletileg megáldá az egyházat. Lélekemelő volt az egész ünnepély és fokozta a hatást az ének is, melyet oly buzgón és összhangzatosan már rég nem hallottam falusi templomban. Lelkész és tanító egyaránt megteszi kötelességét az istentiszteletnek épületes berendezése körűi. Annál leverőbb volt, mit különben észleltem Oroszvárott. Küzdő egyház az ottani evang. leányegyház a szónak teljes értelmében. Szegény, többnyire napszámosokból álló népe csak nehezen tartja fenn egyházát és iskoláját. A legszegényebbnek évi járuléka 6 frt, a kevés számú jobbmódú 25—27 frtot fizet. De kötelesek még azonkívül a r. k. gyülekezetnek ( ! ! ) is adózni. Van gazda, ki saját egyházának járó évi 4 mérő gabonán felül, a katholikusnak 3 mérőt kénytelen adni, a nélkül, hogy ezen terhet adásvevési szerződés alapján magára vállalta volna. Evek óta fárodozik a szegény nép, hogy ezen égbe kiáltó igazságtalanságtól megmeneküljön ; derék lelkésze megkísérlett már mindent, hogy híveit felszabadítsa. Hiába volt minden lépése — magára van hagyatva, nem támogatja senki. Épen ottlétünk alkalmával érkezett egy csomag megintés, melynek egyikét mutatványul ide melléklem : 5143. A rajkai járás szolgabírói hivatala.