Evangélikus Egyház és Iskola 1887.

Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - A sáros-zempléni esperességből (Zemán J.)

.334 anyagi szegénység tartotta vissza. — Komlóst a tagok következő irott szavai: „ők tagjai a „békésmegyei tanító egyesületnek" s mint ilyenek kapnak fuvart és napi díjat, de ennek kétszeri kérelmezése visszatetszést szülhet." — Megértettük, de csak a sorok között mondottakat. Elnök, mielőtt az értekezletet megnyitotta volna, egyebek mellett különösen a következőkre hívta fel az érte­kezlet figyelmét. A figyelmes szemlélő — úgy mond — látja, hogy az állam hova tovább annál inkább belenyúl az egyház, jelesül a mi evang. egyházunk jogkörébe s igy iskola ügyeibe is. Tudja miért teszi. A figyelmes szemlélő azonban azt is észre veszi, hogy a katholicismus mint véde­kezik ezen áramlat ellen, mint csoportosúlnak a kath. egy­ház érdekeinek megvédéseért jelesek úgy az irodalom, mint a társadalmi élet terén. Hiszen tudjuk — egyebet nem említve — hogy az országos tanítói nyugdíjintézettel szemben a kath. püspöki kar kész volt hitfelekezeti nyugdíjintézetet felállítani. Ez is tudta, miért teszi ezt. Félt, hogy az állam a tanítói kart elvonja az egyháztól s ezzel csökkenti benne a hitfelekezeti összetartás érzetét. Mélyebb oka van az éber katholicizmus ismert szívósságának, a jövőbe szeret nézni, létérdekéért kész és képes mindenre. De miért hozom én ezt elő itt e szerény tanítói érte­kezleten? Csak azért, hogy kérjem és figyelmeztessem a tanító urakat, ne távolodjanak az egyháztól, ápolják ezen értekezletek által is a kollegiális szellem s hitfelekezeti összetartozás érzetét. Mert, sajnos, vannak közöttünk, kik magok ütnek rést hitfelekezetünk bástyáján, fennen kürtölve: ezen hitfelekezeti értekezletek nem életre valók, lökjük oda a megsemmisülés tarpéji sziklájára. Lehet uraim, hogy az a megasztalt megyei tanítói egylet palota, a mi értekezletünk kunyhó. De tudják meg, hogy az ember jobban érzi magát a kunyhóban, ha az sajátja, ha őseinek öröke, mint az idegen fényes palotában. Lehet uraim, hogy a megyei tanítói egylet új, színgazdag zászló, a mienk meg színtelen avúlt. De én szivesebben állok ez alá, sok vihart állott ez ki a múltban, azért bízom benne, elődeinket győzelemhez vitte, minket is elvezérel czélunkhoz. Elődeink a múltban sikeresen harczoltak a tudomány fegy­verével e zászló alatt. Már 1804-ik évben Hamaljar Márton superintendens elnöklete mellett Szarvason tartatott szép eredménnyel ily értekezlet. Ugyanazon évben még B.-Csabán, 1805-ik évben Mezőberényben, 1807-ben Orosházán Skolka András gymn. igazgató elnöklete alatt, Lovich Adám superin­tendens ekkor buzdító levelet is intézett e társulathoz. Ez is tudta, miért teszi ezt. Kisebb nagyobb megszakítással íentartattak az értekezletek máig, híven szolgálva az egy­ház és iskola közügyét. Tudva ezeket, látva körülöttünk az egyház ellenes áramlatot s azt, hogy a lutheránus szó ma sokaknál gúny­mosolyt idéz elő, szomorúan bevallva, hogy sok tekintetben, dissolutae scopae vagyunk, nem jogosúlt — e kérelmem és figyelmeztetésem : tartsanak erősen össze a hitfelekezeti zászló körül, szivükben ébren tartva a hitfelekezeti érzü­letet, képezve önmagukat, működve lelkiismeretesen necsak tartsák fel, de emeljék is ezen hitfelekezeti tanítói érte­kezletek színvonalát. Ezt téve nemcsak azt mutatják meg, hogy szellemi tőkével rendelkeznek, de azt is, hogy az iskolának — az egyház ezen veteményes kertjének — hű őrei, az egyház képzett, harczra kész katonái is képesek lenni. Ilyen eszméket szívből szívekhez s prot. öntudathoz szólva, elnök az értekezletet megnyitottnak nyilvánítja. Ezen éljenzéssel fogadott s jegyzőkönyvbe egész terjel­mében felvétetni határozott beszéd után, miután Mikus János 4 évre megválasztatott jegyzőnek — a múlt gyűlés j. könyvének s a komlósiak az alapszabályok módosítása tár­gyában benyújtott javaslata alapján a következő főbb dolgok határoztattak. 1. Mindenek előtt kijelenti az értekezlet, hogy ezen hitfelekezeti alapon álló tanítói értekezleteket a jövőben is fentartani kívánja. — Törvényesen nem oszolván fel, szüne­telését megszűnésnek sohasem vette. 2. Évi rendes értekezlet vizsgák után s esp. gyűlés előtt fog tartatni. — Jövő évre Nagylakon lesz felolvasó Lukács János szemlaki tanító. 3. Valahányszor értekezlet tartatik, könyv és pénz­tárnok számadást tartozik tenni. E tiszteségre újólag meg­választatott Veszelszky Pál. Szakkönyvtárban van 97 mű, a pénztárban 124 frt 73 kr. 4. A dekanátus egyes körei által járatott lapok fel­ajánlott évi folyamai köszönettel fogadtattak az értekezleti könyvtár számára. 5. Egyidőre a tagsági díjak — levén a tanítók eléggé megterhelve nyugdíj illetékekkel, — beszüntettettek s csak a tőke kamatjainak erejéig vásároltatnak könyvek. 6. Tervbe vévén az esperesség olcsó s rövid tankönyvek kiadását elnök jelenti, hogy eddig csak Lukács János s Veszelszky Pál 5 rendbeli munkálata jött kezéhez. A jó példa követésére buzdítja a tagtársakat. 7. Lukács János következő indítványát nyújtja be : a) Alakíttassák esperességi tanítói egylet, b) Ezen esperességi tanítói egylet ahány dekanátusra oszlik, annyi kört képezzen, c) Az egyletnek és a köröknek mikénti szerve­zését a kidolgozandó alapszabályok szabályozzák." Ugy­buzgóságról tanúskodó ezen szép indítvány hosszas eszme­csere után elnök kezébe tétetett át oly kéréssel, hogy az esperességi iskolaszék alkalmával a tanférfiakkal beszélje meg s annak sorsa felett döntsenek. 8. Veszelszky Pál megtartotta felolvasását a „tanítói értekezletek lényegéről fontosságáról." Praktikus tanácsokat adva czáfolta az értekezletek ellen felhozott okokat, ajánlja a fiatal és öreg tanítók közötti kollegiális szellemet, köz­lékenységét stb. Szép értekezése fonalán a következők határoztattak. a) Decánus felkéretik, hogy összehívó kör­levelében jelezze a tárgysorozatot, b) Hívja fel a tanító urak figyelmét a megbeszélendő módszertani, didactikai, lapokban szellőztetett iskolai, tanügyi kérdésekre, c) Jelezze körlevelében, ki fog s miről tartani egy másik tagtárs által eleve megbírált felolvasást, d) Meglevén mindnyájan győ­ződve az egyházi zene fontosságáról, értekező Veszelszky Pál felkéretett, hogy a jövő gyűlésen az egyházi zenéről értekezzék s gyakorlatilag is mutassa be az ismeretlen új énekeket, elő és utójátékokat, stb. 9. Ugy a most felolvasott szép munka, mint a jövőben felolvasandó értekezések a szerző által az értekezlet fő­könyvébe emlékűi beirandók. 10. Felkérettek a jó tollú tanító urak, hogy úgy a szak- mint a környékbeli helyi lapokba dolgozzanak. Egyes kérdésekben s ügyekben a helyett, hogy más domináljon,, ők is befolyásolják a közvéleményt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom