Evangélikus Egyház és Iskola 1887.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - A nagyváradi 1. sz. püspök által „elővezettetni” kívánt ev. lelkésznek folyamodványa a miniszteriumhoz

.402 törvényes gyakorlatnál és azon általános jogi szabálynál fogva, mely szerint a tanuk kihallgatása a rájuk nézve illetékes bíróságok előtt eszközlendő, hanem még inkább a fentebb idézett t.-cz. 198. §-ának világos szavai- és az 1868. XLVIII. t.-cz. 2. §-ának rendelkezése alapján, mely a mindkét evang. hitfelekezetű egyház magyarországi híveire nézve házassági ügyekben illetékes bíróságúl az illető világi törvényszékeket jelöli meg, — a fenforgó ügyben a bíróilag megállapított kérdő pontoknak nem a nagyváradi róm. kath. püspöki szentszékhez, mely rám nézve a fentebb idézett t.-czikknél fogva semmi esetben sem lehet illetékes bíróság, — hanem a b.-gyulai kir. törvényszékhez, melynek területén lakom, — kellett volna hivatalos megkeresvény útján áttétetniök. És ha Nagy m éltóságod tekintetbe méltóztatik venni azon eljárást, melyet ez ügyben Apostol Ubald róm. kath. lelkész és szentszéki kiküldött velem szemben tanúsított, midőn a szükséges alaki kellékekkel ellátott bírói idézvény kézbesítése helyett, előbb rendőri közeg által saját lakására berendelt, utóbb egyházi főhatóságának rendeletére való hivatkozással „a világi hatóság útján való elővezettetés"-sel fenyegetett; ha mérlegelni méltóztatik lehető végzetes következményeit azon erőszakoskodásnak, midőn a mindkét evang. hitfelekezetű egyház híveinek az 1868. XL VIII. t.-cz. 2. §-a által törvényesen biztosított azon joga, mely szerint házassági ügyekben a rájuk nézve illetékes világi törvényszékek előtt tanúskodhatnak és kereshetik igazaikat, most a Polg. törvénykezési rendtartás 198. §-ával együtt, — egy püspöki rendelet által hatályon kívül helyeztetni szándékoltatik; és midőn az evangelikus egyház lelkészei róm. kath. lelkészek által saját egyházi főhatóságaik nevében a világi hatóság útján való elővezettetéssel fenyegettetnek oly czélból, hogy azok — különféle befolyások alatt álló, más vallású feleknek, bosszantási czélból származó hivatkozása alapján — a róm. kath. szentszék előtt való tanúzásra kényszeríttessenek oly körülmények felől, melyekre nézve a fentebb idézett LIV. t.-cz. 207. §. 6. pontja értelmében hivatalos okiratok kiadása van megszabva, — és így saját hivataluk közhitelességének megtagadására vezettessenek : bizonyára nem méltóztatik eljárásomat indokolatlannak találni, midőn ezen sérelmes esetet orvoslás végett Nagyméltóságod kegyes színe elé terjeszteni bátorkodom. Mindezek alapján alázatos kérésem oda terjed, miszerint fentebb említett Apostol Ubald mezőberényi róm. kath. lelkész és szentszéki kiküldött eljárása felett, mint a ki a törvény által előírt birói idézvény kézbesítése helyett rendőri közegek által saját lakására berendelvén, utóbb a világi hatóság utján való elővezettetéssel illetéktelenül hivatalosan megfenyegetett és így hivatalos hatalommal való visszaélést követett el, Nagy m éltóságod rosszalását kifejezni és a további eljárást ez ügyben beszüntetve, dr. Schlauch Lőrincz nagyváradi 1. sz. püspök urat személyemre vonatkozó keresetének törvénytelen volta felől felvilágosittatni méltóztassék. Ki is alázatos kérésemet megújítva, mély tiszteletem nyilvánítása mellett vagyok Mezőberényben november 10-én 1887. Nagyméltóságú Magy. Kir. Igazságügyi Miniszter Űr, Kegyelmes Uramnak alázatos szolgája id. Jeszenszky Károly, evang. lelkész. * * * Fentebbiekhez szabad legyen még két érdekes okmányt csatolnunk, melyeknek egyike szép tanúságot tesz a nagyváradi 1. sz. püspöknek, másika a békésmegyei alispánnak felfogásáról. „Nagyságos Jancsovics Pál kir. tanácsos úrnak, Békésvármegye alispánjának Békés-Gyulán. Gry. M. és B. J., a csanádi róm. kath. szentszék előtt perben álló viszálkodó házasfelek ügyében nevezett szentszék 1887. évi szept. 23. 395. szám alatt kelt határozatával megkereste a nagyváradi latin szertartású püspöki szentszéket az iránt, hogy a perben álló felek által hivatolt és e püspöki megye területén lakó némely tanút, köztük id. Jeszenszky Károly mezőberényi evangelikus lelkészt, a békési evang. esperesség tanácsosát a beküldött kérdőpontokra nézve bíróilag hallgattassa ki. A tanúkihallgatás a bíróilag kiküldött Kny Antal békési plébános és Apostol Ubald mezőberényi lelkész által megtartatván: egyedül id. Jeszenszky Károly mezőberényi evang, lelkész, hivatolt alperesi tanú vonakodott a birói megidézésnek megfelelni, sőt másod izben is hivatalosan felhivatván, a megjelenést megtagadta. Miután pedig a polgári törvén}

rkezési rendtartás 22. §-a értelmében is a h á z a s s á g i ügyek elbírálására Magyarországban az egyházi törvényszékek illetékesek és az ezek által elrendelt intézkedéseknek mindenki engedelmeskedni tartozik ; miután ugyanezen polg. törvk. rendtartás 306. §. szerint a tannzásra felhívottak megjelenni és vallomást tenni köteleztetnek s az alapos ok nélkül ellenszegülőkre büntetések is szabatnak; miután a fennforgó ügyben minden gondolható felekezeti sérelem vagy zaklatás ki van zárva : tiszteletteljesen kérem Nagyságodat, szíveskedjék id. Jeszenszky Károly mezőberényi lelkészt alantas közege által eljárásának helytelenségéről felvilágosíttatva, utasíttatni, miszerint a birói kiküldöttek előtt megjelenjen és tanúvallomását annak rendje szerint jegyzőkönyvileg felvétesse. Egyébiránt kiváló tiszteletem nyilvánításával maradok Nagyságodnak Budapesten az országgyűlés tartama alatt 1887. november hó 1-én alázatos szolgája dr. Schlauch Lőrinc s. k. nagyváradi latin szert, püspök." „718/1877. Békésmegye alispánjától. Nagytiszteletü és tudományu id. Jeszenszky Károly evang. lelkész úrnak Mezőberényben. Folyó évi nov. 5-én 702. szám alatt kelt átiratomra folyó évi november hó 7-én 190. szám alatt kelt becses válasza folytán hivatalos tisztelettel értesítem, hogy a