Evangélikus Egyház és Iskola 1886.

Tematikus tartalomjegyzék - Külföld - Németországi candidaticumi vizsga (Binder Jenő)

151 nácskozmány elhatározta, hogy az ily felekezetközi párbérügyi kérdések a polgári biráskodás hatáskörébe fognak utaltatni; de ezen megállapodásról hivatalosan az egyház nem értesíttetett, sőt a polgári hatóságok sem utasíttattak. A nőtincsi ügy pedig a közigazgatás utján — a megyei közigazgatási bizottság által is — végérvényesen a róm. kath. lelkész javára eldöntetett, s püspöki hivatal utján küldött — s kultuszminiszterhez intézett semmiségi panasznak nyoma veszett. A nőtincsi bíró még sem merte Bubenkát papi szolgálmányok fejében exequálni, hanem, mint felperes, ő adott be Bubenka ellen a szolgabírói hivatalhoz egy keresetet 1884-ben. Ez nekem kapóra jött, hogy ez ügyet ismét folyamatba hozzam. Az eljáró szolgabíró. Bene Gyula, a keresetet illetékességi okból elutasította, de az alispán, Madách Károly, új tárgyalást rendelt, s ekkor a főszolgabíró, Bálás Ferencz, azt a határozatot hozta, hogy ez ügy egyszer már véglegesen elintéztetett, tehát itt nem lehet szó új tárgyalásról, hanem a kath. lelkész javára való végrehajtásról. Es Bubenkánál megint csak foglaltak és árvereztek. Felebbezésemet a főszolgabíró indokolásával az alispán sőt a megyei közigazgatási bizottság is (a hol a protestánsok hallgattak) elutasította. Az erre általam a belügyminiszterhez beadott semmiségi panasz meghozta végre az orvoslást a kultuszminiszter részéről. — Tantae molis erat Romanam condere gentem ! Gaál Mihály. KÍÍLmih Lipcse. — A németországi candidaticumi vizsga. — Az „Evang. Egyház és Iskola" 10. számában Bognár Endre vir protestál az ellenében, mintha a mostani magyarországi evang. papnövendékek csekélyebb kiképeztetésben részesülnének mint hajdanában, és következő sorok protestálásának jogosultságát akarnák kimutatni, azon megtoldással. hogy a magyarországi theologusok sokkal többet végeznek, mint a németek. Teszem azt az által, hogy leírok egy németországi „Candidaten-Examen"-t, és szembesítem azt a pozsonyi akadémián szokásos vizsgákkal. Lipcsében ép most folynak az Examen-ek és mivel minden deáknak szabadságában áll, abban passive részt venni, én is elmentem — a terminus technikussal élve — „drukkolni." — Szembeszökő volt a külső hasonlatosság a mi vizsgánk és az itteni vizsga közt. Itt is zöld asztal, melynek egyik oldalán a tanárok, másikán a theologusok helyt foglaltak, itt is a nyugodt és kétségbeesett arczkifejezések. — A vizsgáló bizottság következő tagokból állott : elnök Oberhofprediger Hohlschütter mint az evang. luth. Landesconsistorium helyettes elnöke ; tanárok : Luthardt (dogmatika), Lechler (egyháztörténet), Delitzsch (ótest.exegesis), Hofmann (újtest.-exegesis), Baur (gyakorlati theologia). — (A vizsgáló bizottsághoz tartoznak még Fricke, Schmidt, Hölemann, kik Hofmannt, Baurt és Delitzschet helyettesítik). — A vizsga menete következő volt : Első sorban újtest.-exegesisből vizsgáztak kapcsolatban egy kis bevezetéssel latin nyelven; azután ótest.-exegesisből és egyháztörténetből német — dogmatikából latin — és a gyakorlati theologiából ismét német nyelven. Mindössze tehát 5 tárgyból állott a vizsga, mely 3—7 óráig tartott negyedórányi szünettel 5— V

46-ig, és azon rövid idő alatt 6 theologus lett candidatussá. — A mi a kérdéseket illeti, úgy megint csak azt lehet róluk mondani, hogy oly általánosságban és oly világosan adattak, hogy valóban mesterség lett volna azokra meg nem felelni, és nekem mint gyenge latinistának legfeljebb az imponálhatott, hogy két tárgyból (ha gyengén is), de mégis latinul vizsgáztak. — A tanárok jókedvűek, és különösen Delitzsch tanár a vizsgának tréfás oldalát szereti feltüntetni — a hallgatóság nagy mulattatására. Emlékezetemben van még egy élcze, melyet a hallgatóság nagy hahotával üdvözölt — valószínűleg már többször előfordult; — áttérve ugyanis a Dániel könyvről az Apokalypsisre és annak Antichristus fogalmára tette azt következőkép : „Jetzt komme ich aber zu dem Antichrist Herr Müller; können sie mir vielleicht sagen, etc." Midőn egy német ismerősöm előtt csalatkozásomnak (Enttäuschung) kifejezést adtam és egyszersmind kérdeztem. hogy abban áll-e az egész vizsga, oly szemeket meresztett reám. — mintha nem értene, hogy annál még nehezebb is létezhetnék. Lehet, hogy az Írásbeli vizsgára nagyobb súlyt fektetnek, de az is csak annyiban különbözik a mieinktől, hogy „klausurában" dolgoznak egy új- és ótest.-exegesicai és egy dogmaticai vagy egyháztörténeti munkát az utóbbi kettő közt választhatnak), otthon pedig egy egyházi beszédet — míg mink csak az egyházi beszédet dolgozzuk clausurában. — De még megbukni is nehezebb itten, lévén több osztályzat, mint nálunk ; úgy nevezetesen van 1, azután 2a és 2, 3a és 3, és 4. Az 1 körülbelül a kitűnőnek, a 4 pedig elégségesnek felel meg. Ha az ellenében a mi theologusainkat megtekintjük, kik minden félév végén kötelesek, a hallgatott tárgyakról colloquálni, a második év végén pedig 11—13 tárgyból alapvizsgát tenni, és a szakvizsgán exegesis dogmatika és gyakorlati theologián kívül ethikából és egyházjogból vizsgázni, — úgy bizony mindenki előtt világos lesz, hogy mi magyarországi theologusok sokkal nagyobb mértékben megerőltettünk, mint németek, kik a leírt candidaticumi vizsgán kívül, (melyet a harmadik vagy ha restek, a negyedik sőt ötödik év végén tehetnek) semmi más vizsgára nem köteleztetnek. — Alaptalanabb gyanúsítást tehát annál, — mintha a magyarországi theologusok keveset munkálkodnának és tanulnának — képzelni sem lehet. — Inkább az ellenkezőt lehetne állítani, tudniillik, hogy a sok tantárgy és a szigorú vizsgák, melyek szükségszerűséggel a „magolást" vonják maguk után, hátrányára vannak a mi kiképeztetésünknek. — A sok helyett inkább a lényegest és szükségest kellene hangsúlyozni. Binder Jenő. ftlflttSL — Főtisztelendő dr. Geduly Lajos püspök úr megingatott egészségének helyreállítása végett f. hó 3-án Karlsbadba utazott. — A mosonyi esperesség tisztujitása. A f. évi április hó 5-dikén Levél-en megtartott rendkívüli esperességi gvülésen a szabályszerűen kiállított szavazatçk fölbontatván, 5 szóval 2 ellenében, nagytiszt. Schuh Ágost, gálosi lelkész, eddigi esperes, választatott meg újból. Pénztárnok és jegyző szintén újra lőnek megválasztva egyhangúlag,